企業(yè)管理如何贏得員工的信任和尊敬
事實上,當員工感覺自己的建議沒有被產(chǎn)品團隊聽取時,這樣的問題才會真正出現(xiàn)。如果員工知道領(lǐng)導人在做決定的時候聽取了他們的意見,他們就也會理解這些決定,會明白這種決定是出于領(lǐng)導人的其他考慮,或是出于一些他們忽視了的角度。下面是yjbys小編為大家?guī)淼年P(guān)于企業(yè)管理如何贏得員工的信任和尊敬的知識,歡迎閱讀。
1、建立透明的信息傳遞制度
Yesware的CEO Matthew Bellows在他的一篇訪談里說到,“盡可能地建立透明的制度,是讓團隊團結(jié)起來共同完成一個大任務(wù)的主要方法!
在他看來,建立一個透明的制度就意味著“不要關(guān)門”。對于他來說,“不要關(guān)門”并不是一個比喻,而是一個切實可行的方法。在他職業(yè)生涯的早期,曾經(jīng)碰到過一些管理者,總是把自己關(guān)在一間屋子里熱烈地討論幾個小時,但當他詢問他們討論的內(nèi)容時,得到的回答卻總是“沒什么,我們什么也沒談。”這種顯而易見的謊言讓Bellows對公司的信任驟降。
如今,他領(lǐng)導下的Yesware 以其開放的工作環(huán)境為傲——所有的會議室都是用玻璃圍成的。在這樣的開放透明的環(huán)境下,他可以很好地控制小道消息、保證員工的權(quán)責分明、提高員工對公司的信任,同時也能給員工帶來成長。
當然,在“透明”與“過度公開”之間還是有重要的不同。建立一個開放透明的環(huán)境并不意味著個人隱私的消失,也不意味著每個人在每個決定中都有話語權(quán)!斑@就像是一個對自己的感覺誠實的人,和一個把自己心里所有的想法都一股腦告訴你的人之間的不同!盉ellows說!肮竟芾聿皇敲裰髡,公司越大,民主性就越弱!
也許最簡單的說法是這樣的:當你覺得某件事足夠有意義,或足夠重要時,就將它與公司團隊分享。你公開的不一定總是好消息,但也不該是會讓公司上下大肆討論的事。同時,要向員工保證你會經(jīng)常性地、真誠地向他們收集反饋和意見,保證你辦公室的大門永遠為他們敞開。
2、認真傾聽員工的想法
傾聽是決策的第一步,是我們做出判斷前最準確、最高效的獲取信息的途徑。良好的.傾聽是建立知識基礎(chǔ)、產(chǎn)生新鮮觀點的關(guān)鍵步驟,能使獲取的信息從質(zhì)上和量上都有顯著提高。但是,許多管理者都缺乏培養(yǎng)傾聽技巧的意識,失去了與員工交流觀點的機會。
要提高傾聽技巧,首先要對員工保持尊重,要相信每個員工都能做出獨一無二的貢獻。高層管理者必須要克制住自己“幫助”資歷尚淺員工的沖動,要尊重每個員工提出深刻見解的潛力。當然,尊重并不意味著領(lǐng)導人不提出尖銳的問題。一個好的傾聽者應該能提出問題來獲取所需的信息,從而做出更好的決定。保持尊重的目的,就是保證信息和想法自由而開放地流通。
其次,在傾聽的過程中,要注意保持沉默。約翰霍普金斯商學院現(xiàn)任院長Bernard T. Ferrari在他的文章里曾提出這樣一個“二八法則”:80%的時間傾聽對方的講話,自己說話的時間只占20%。
另外,在他說話的時候,他也盡量是提出問題,而非發(fā)表自己的看法。要克制住自己說話的沖動或許并不容易,但通過耐心的訓練,你就能學會控制這種沖動,并提高談話的質(zhì)量和效率。在你沉默的同時,你還能觀察到以前難以察覺的非語言信息,比如手勢、眼神、語氣等。這會讓你更加深刻、細致地獲取談話中的訊息。
認真傾聽員工的想法,提高員工的參與感,他們將用信任和理解予以回報。
3、利用溝通解決分歧
在交流過程中,人們難免會提出不同的意見。特別是在工作出現(xiàn)問題時,人們本能地會想推卸責任,指責對方,如果不能有效溝通,這種爭吵將會永無止境。雖然領(lǐng)導人應該有最終決定的權(quán)利,但簡單粗暴的拍板也不可取。
要解決分歧,雙方首先要有一個共同認可的標準。這個標準應該是客觀的,不受雙方意愿干擾的,也是雙方的共同需求。在爭吵時出現(xiàn)的“氣話”很可能就會偏離了這個客觀標準,演變出為了爭吵而爭吵的局面。這時候,只要問一句“你的立場是基于什么標準之上的?”就能有效地講對方拉回正確的軌道上,也能給自己留出思考的空間。
在討論問題的時候,一定要注意就事論事,對事不對人,特別是不要試圖通過否定他人來否定他提出的觀點。把著眼點放在需要解決的問題上,積極地聽取、判斷、采納不同的人才提出的觀點,這是尊重,也是睿智。
4、明確的權(quán)責劃分
整理了信息、聽取了意見、解決了分歧之后,就要有一個人來做最終拍板的工作。
有一些管理模型可以明確地確定每個人在決策中的角色,比如RACI,即誰負責(R = Responsible)、誰批準(A = Accountable)、咨詢誰(C = Consulted)、通知誰 (I =Informed)。
依照這個模型,公司可以明確每個人的角色和相關(guān)責任:他們是負責實際操作的嗎?他們是負責下最終決定的嗎?他們有否決權(quán)嗎?必要的時候可以咨詢這些人嗎?他們是負責上傳下達的嗎?
通常來說,負責最終下決定的人都是級別較高的管理人員,他們有足夠的經(jīng)驗判斷眼前的情況,并基于長期目標做出理智的決定。當然,這些拍板的人所肩負的責任也是最大的。
一個權(quán)責分明的管理體系能夠減少員工在提意見時的負擔,也能減少他們固執(zhí)己見的概率:“負責決策的人一定比我更有想法,更能從多角度看待問題,我們應該聽他的。”
此外,明確的權(quán)責劃分能夠在進行獎懲時作為一個參考,更有利于建立一個公平公開的獎懲制度,從而促進員工對公司管理的認可。
5、承認自己的錯誤
“當領(lǐng)導人并不意味著你永不犯錯,而是要將為每一個決定作出解釋,并且勇于承擔結(jié)果。”紅帽公司CEO Jim Whitehurst說。
勇于承認錯誤,勇于告訴員工公司所遭遇的困難,能讓領(lǐng)導人與員工的關(guān)系更為緊密,也能更好地幫助公司渡過難關(guān)。在高層管理者拍板后,這一決策帶來的或好或壞的結(jié)果都需要及時傳達給員工。
Whitehurst寫過一篇文章,分享了他在任期間勇于承認決策錯誤并積極改正的經(jīng)驗。當時他為了盡快推出產(chǎn)品,忽略了基礎(chǔ)技術(shù)的問題,給公司帶來了很大的麻煩,甚至恐怕要停業(yè)一年。他第一時間對董事會的決定作出解釋,并主動為自己的錯誤買單——從董事會離職。這為他贏得了員工的信任。即便員工們有過憤怒與沮喪,但他們依然欽佩Whitehurst承認錯誤的勇氣。
試想,你們會比較相信哪一種人?是拒絕承認錯誤的人還是勇于承認錯誤并想辦法改正的人?答案不言自明。Whitehurst認為,勇于向員工展示自己弱點的領(lǐng)導者,能夠更好地融入員工之中。
在理想的工作環(huán)境中,公司全體員工應當能在每一項決定上都達成共識,但這在現(xiàn)實生活中顯然是很難達成的。因此,領(lǐng)導人必須要讓員工意識到,每個人都有參與工作的機會,但不一定要他們達成一個共識。公司的決定不會因為一個人的反對而停滯或改變,但每一個決定都參考了每個人的意見和看法。這樣,才能建立一個團結(jié)而高效的合作文化。
【企業(yè)管理如何贏得員工的信任和尊敬】相關(guān)文章:
銷售如何贏得客戶09-28
如何取得客戶高層的信任和支持?10-16
企業(yè)如何建立團隊的溝通和信任07-27
企業(yè)管理如何激勵員工09-24
如何以服務(wù)贏得客戶10-09
如何和員工溝通09-28
三招助你的初創(chuàng)企業(yè)贏得潛在客戶信任10-08
如何客戶的信任10-05
2017年HR如何贏得人才11-15