- 相關(guān)推薦
蘇東坡的大俗大雅的詩文化
江西詩派領(lǐng)袖黃庭堅(jiān)曾說:“蓋以俗為雅,以故為新,百戰(zhàn)百勝,如孫吳之兵,棘端可以破鏃,如甘蠅飛衛(wèi)之射,此詩人之奇也。”(《再次韻并引》)南宋初年,葛立方在《韻語陽秋》卷三引述此說,后來成為江西詩派重要的詩學(xué)理論。然而此說實(shí)出自蘇軾,他于熙寧八年(1075)《題柳子厚詩二首》云:“詩須要有為而作,用事當(dāng)以故為新,以俗為雅。好奇務(wù)新,乃詩之病。”可見,“以故為新,以俗為雅”是蘇軾論詩之語,但詩學(xué)史自來對(duì)此忽略了。我們?nèi)绻容^蘇軾與黃庭堅(jiān)詩的書寫特點(diǎn),則不難見到蘇軾詩是以俗為雅見長(zhǎng),黃庭堅(jiān)詩則以故為新取勝。
蘇軾曾對(duì)一位詩僧談詩法時(shí)說:“沖口出常言,法度去前軌。人言非妙處,妙處在于是。”(《竹坡詩話》)沖口而出的“常言”實(shí)為日常生活中人們使用的口語或通俗的語言。蘇軾認(rèn)為使用常言,遵循藝術(shù)法度,此即是詩歌創(chuàng)作的奧秘所在。這補(bǔ)足了他對(duì)“以俗為雅”的解釋。
中國古典詩體的藝術(shù)形式發(fā)展至宋代已出現(xiàn)明顯的雅正傾向,蘇軾提出“以俗為雅”非常有助于詩藝的創(chuàng)新和宋詩特色的形成,這意味著對(duì)唐詩所建立的范式的破壞。北宋后期詩壇即有詩人發(fā)現(xiàn)并高度肯定了蘇軾以俗為雅的藝術(shù)傾向。朱弁《風(fēng)月堂詩話》載:
(參寥)嘗與客評(píng)詩?驮唬“世間故實(shí)小說,有可以入詩者,有不可以入詩者,惟東坡全不揀擇,入手使用。如街談巷說、鄙里之言,一經(jīng)坡手,似神仙點(diǎn)瓦礫為黃金,自有妙處。”參寥曰:“老坡牙頰間別有一副爐鞲也,他人豈可學(xué)耶?”
釋道潛(參寥子)是蘇軾的友人,他認(rèn)為使用世間俗語以至街談巷說入詩,只有蘇軾能夠熔鑄,以俗為雅;這不是一般詩人可以做到的。我們縱觀蘇軾的詩作,他在創(chuàng)作實(shí)踐中確實(shí)以此為創(chuàng)新,成功地實(shí)現(xiàn)了以俗為雅的詩學(xué)宗旨。
以日常口語入詩,使詩歌通俗自然,極為流暢,這是蘇詩中常見的。蘇軾《題沈君琴》云:“若言琴上有琴聲,放在匣中何不鳴?若言聲在指頭上,何不于君指上聽?”此詩通俗易解。《洗兒戲作》云:“人皆養(yǎng)子望聰明,我被聰明誤一生。惟愿孩兒愚且魯,無災(zāi)無難到公卿。”此乃戲語,以常言寫來,更具自我嘲諷意義。蘇軾晚年在惠州謫所,作《白鶴峰新居欲成,夜過西鄰翟秀才二首》,其一云:
林行婆家初閉戶,翟夫子舍尚留關(guān)。連娟缺月黃昏后,縹緲新居紫翠間。系悶豈無羅帶水,割愁還有劍铓山。中原北望無歸日,鄰火村舂自往還。
詩的首兩句是沖口而出的常言,敘述凡庸生活細(xì)事,但詩意的發(fā)展出人意料,深刻地表現(xiàn)了貶謫于嶺南的痛苦心情。此是以常言與典雅詩意結(jié)合的范例。此外如“千人耕種萬人食,一年辛苦一春閑”(《和子由蠶市》),“使我有名全是酒,從他作病且忘憂”(《六月七日泊金陵,阻風(fēng),得鐘山泉公書,寄詩》),“我似老牛鞭不動(dòng),雨滑泥深四蹄重”(《過于海舶,得邁寄書酒,作詩遠(yuǎn)和之,皆粲然可觀子》),當(dāng)我們細(xì)品這些以通俗常言寫的詩句,它們雖然淺俗,卻有很深的人生意義。
在詩史上以通俗明白的常言入詩并不足奇,而以俗事、俗物入詩則是蘇軾的大膽嘗試。蘇詩《湯村開運(yùn)鹽河雨中督役》表現(xiàn)蘇軾在杭州任時(shí)對(duì)雨中服勞役的民眾的深深同情,詩有云:“鹽事星火急,誰能恤農(nóng)耕。薨薨曉鼓動(dòng),萬指羅溝坑。天雨助官政,泫然淋衣纓。人如鴨與豬,投泥相濺驚。下馬荒堤上,四顧但湖泓。線路不容足,又與牛羊爭(zhēng)。”蘇軾自述:“言百姓勞苦不易,天雨又助官政之勞民,轉(zhuǎn)致百姓疲弊,役人在泥水中辛苦,無異鴨與豬。又言某亦在泥中,與牛羊爭(zhēng)路而行,若歸田豈至此哉!”(胡仔《苕溪漁隱叢話》)詩中所描述的民眾在泥水里勞動(dòng)如鴨與豬之投泥,長(zhǎng)官與牛羊在狹道上爭(zhēng)路,這皆是不雅的粗劣的俗事。此外如《秧馬歌》詠插秧農(nóng)具:“我有桐馬手自提,頭尻軒昂腹肋低。背如覆瓦去角圭,以我兩足為四蹄。”《除夕訪子野吃燒竽戲作》:“松風(fēng)溜溜作春寒,伴我饑腸響夜闌。牛糞火中燒芋子,山人更吃懶殘殘。”以上詩中的“兩足四蹄”“牛糞燒芋”“懶殘”等意象皆是極不雅的和極不美的粗惡事物,但蘇軾卻使用了這些意象。
在蘇詩中我們易于見到方言土語或戲言的使用,若非作者加以自注或時(shí)人的說明,我們便難了解它們的含義。周紫芝記述:“東坡在黃州時(shí),嘗赴何秀才會(huì),食油果甚酥。因問主人,此名為何。主人對(duì)以無名。東坡又問為甚酥,坐客皆曰:‘是可以為名矣。’又潘長(zhǎng)官以東坡不能飲,每為設(shè)醴,坡笑曰:‘此必錯(cuò)著水也。’他日忽思油果,作小詩求之云:‘野飲花前萬事無,腰間惟系一葫蘆。已傾潘子錯(cuò)著水,更覓君家為甚酥。’”(《竹坡詩話》)“錯(cuò)著水”與“為甚酥”是蘇軾一時(shí)的戲言,竟以入詩。王直方記述:“顧子敦有顧屠之號(hào),以其肥偉也。故東坡《送子敦奉使河朔詩》云:‘我友顧子敦,軀膽多雄偉。便便十圍腹,不但貯經(jīng)史。’又云:‘磨刀向豬羊,釃酒會(huì)鄰里。’至于云‘平生批敕手’,亦皆用屠家語也。”(《苕溪漁隱叢話》)詩中“磨刀向豬羊”和“批敕手”皆是當(dāng)時(shí)屠宰行業(yè)的行業(yè)語,蘇軾以之與友人相戲。
蘇門的陳師道在《后山詩話》中記述:“熙寧初,有人自常調(diào)上書,迎合宰相意,遂丞御史。蘇長(zhǎng)公戲之曰:‘有甚意頭求富貴,沒些巴鼻使奸邪。’‘有甚意頭’‘沒些巴鼻’皆俗語也。”“意頭”意為心意,“巴鼻”意為來由:它們皆是宋時(shí)方言俗語。此外如“詩句對(duì)君難出手”(《李頎秀才善畫山,以兩軸見寄,仍有詩,次韻答之》),句中“出手”為賣出或脫手之意。“廚中蒸粟堆飯甕,大杓取便酸生涎”(《和蔣夔寄茶》),作者自注:“山東喜食粟飯,飲酸醬。”又山東人埋肉于飯下而食,謂之飯甕。“連車載酒來,不飲外酒嫌其村”(《答王鞏》),“村”為宋人俗語,為粗俗之意。“不怕飛蚊如立豹”(《次韻孫秘丞見贈(zèng)》),作者自注:“湖州多蚊蚋,豹腳尤毒。”豹腳乃一種蚊子。“溪邊布谷兒,勸我脫破袴”(《五禽言》其二),作者自注:“土人謂布谷為脫卻破袴。”“毛空暗春澤,針?biāo)労谜Z”(《東坡八首》其四),作者自注:“蜀人謂細(xì)雨為雨毛。稻初生時(shí),農(nóng)夫相語稻針出矣。”蘇詩使用民間方言土語及戲語入詩,這是詩史上出現(xiàn)的很奇特的現(xiàn)象。
蘇軾使用生活中通俗的常言,使用俗事俗物,以及使用方言土語和戲語的例子,皆可說明蘇軾在詩歌創(chuàng)作中存在以俗為雅的藝術(shù)傾向。這些詩句雖然俗氣,甚至粗俗,但我們了解其寫作的具體環(huán)境和所表達(dá)的詩意之后,則可見到在俗的表象之后有一種宋人的風(fēng)雅情趣。此種情形并非蘇詩的個(gè)別現(xiàn)象,我們還可在蘇軾許多博雅深?yuàn)W的詩篇里見到某些粗俗的意象。如蘇軾通判杭州時(shí)作的五古長(zhǎng)篇《監(jiān)試呈諸試官》之第一段:“我本山中人,苦寒盜寸廩。文辭雖少作,勉強(qiáng)非天稟。既得旋廢忘,懶惰今十稔。麻衣如再著,墨水真可飲。每聞科詔下,白汗如流瀋。”詩甚典雅,又具自嘲,如“麻衣”“墨水”兩句似俗語而實(shí)有出處,而“白汗”則是俗語。
以俗為雅是蘇軾詩的基本的藝術(shù)傾向。南宋后期嚴(yán)羽在《滄浪詩話·詩辨》里指責(zé)蘇軾、黃庭堅(jiān)及江西派詩人以文字為詩,以才學(xué)為詩和以議論為詩,認(rèn)為這是詩弊,有違詩體之特性。蘇軾和黃庭堅(jiān)與唐代詩人比較,他們確實(shí)存在以文字、才學(xué)和議論為詩的現(xiàn)象,而且較為嚴(yán)重,造成他們作品的博雅艱深的特點(diǎn)。自嚴(yán)羽批評(píng)之后,這成為后世詩學(xué)家攻擊與否定宋詩的重要理論依據(jù),并展開長(zhǎng)期的唐宋詩優(yōu)劣之爭(zhēng)。然而嚴(yán)羽以來之論詩者都忽視了蘇軾、黃庭堅(jiān)及江西派詩人存在的以俗為雅的藝術(shù)傾向,以及在此風(fēng)的影響下出現(xiàn)的許多通俗的白話詩。因此由蘇軾開啟的以俗為雅的藝術(shù)傾向,很值得我們關(guān)注,并應(yīng)引起我們對(duì)宋詩藝術(shù)特征的重新認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)。
【蘇東坡的大俗大雅的詩文化】相關(guān)文章:
蘇東坡的蘇堤情懷06-22
國學(xué)人物:元詩四大家08-30
中國文化現(xiàn)狀大揭曉12-07
國學(xué)常識(shí)之元詩四大家05-16
企業(yè)文化的七大功能08-11
外國有哪些茶俗08-17
雅與俗播音主持方式10-28
打油茶有哪些茶俗09-03