《艋舺》的美學解讀

《艋舺》的美學解讀

　　從09年尾《艋舺》的預告片一出，似乎就開始預計著《艋舺》的來勢洶洶，后來在康熙來了里康永的不斷宣傳，通過豆導專訪中的字字斟酌，還有來自偶像演員的阮經天，趙又廷，臺灣老戲骨馬如龍，搞笑諧星陳漢典的加入，仿佛影片開始變得令人期待。

　　《艋舺》2010年2月5日在臺灣正式上映，首先140分鐘的長度沒有讓人覺得昏昏欲睡，即使是在凌晨以后看此片，故事發生在八十年代的“艋舺”，艋舺是臺北舊時的地名，愿意是指“小船”，男主角趙又廷飾演的蚊子來到新轉的高中學校，因為被陳漢典飾演的狗仔欺負，意外結識了阮經天(和尚)等四個黑幫少年。于是他們結拜，整日嬉笑怒罵，飲酒作樂。

　　不得不說，影片的前二十分鐘，完全像是一部十分恰當的文藝片，也不的不提電影的幾個其他元素，音樂是臺灣素有公主美稱的陳珊妮制作，美術和攝影是之前《風聲》的包軒鳴，還有李大齊的加入等等。從故事情節緩緩展開足以開出影片做足了功課，破舊的街道，迷離的燈光，和夜晚懶散的調調。主角身上的緊身花色襯衣。之前在《康熙來了》中幾位主演都到場，小S提到是否覺得劇中的服裝會顯得老土，豆導肯定的說不會。當時在節目中還沒有覺得，但是電影里在色調的襯托下，仿佛這種迷離之美是那么時髦，甚至顯得有些過于刻意，可是又使人信服這樣的情調。

　　其實在看的過程中，腦海里突然出現一個想法，覺得電影怎么和之前的《九降風》有些類似，卻覺得有不像，直到看完在網上看影評，發現也有人說了這樣的看法，有人說《艋舺》是喧噪版的《九降風》，說的是黑道的大背影，訴說的確實少年成長中的憂傷與往事。也許有人會說《艋舺》是臺灣的《古惑仔》，卻不如《古惑仔》里描寫的氣味濃重，在黑幫里講一個年少的心酸成長故事未免顯得有些單薄。

　　戲中，蚊子偶然在妓院里邂逅臉上有胎記的妓女小凝，他們似乎朦朧撲朔的愛情戲碼似乎又讓整個影片看起來顯得“文藝”，但是基調又不是那么足，導致 2

　　在情節和整體上來說，只能算是影片的調劑，但不能否認偶像劇出身的鈕承澤把它拍的近乎完美，讓人看過之后都會心有余悸。不免令人想起自己的年少懵懂。 影片從“結拜”到“建立感情”到“背叛”最后到“互相殘殺”，慢慢揭開整個社會存在的現實和黑暗，背叛和殘殺開始，影片就似乎在為影片開始所說的“什么是義氣，義氣是三小。”而展開解釋，影片以蚊子為主線，講述了故事的起因與進行，作為太子志龍從來是最風光的領頭，而從小就伴隨其左右的和尚，對其萬分保護。直到最后和尚為了避免老一輩的爭奪和廝殺，暗中殺死了艋舺的老大馬如龍飾演的GETA，志龍的爸爸。在志龍得知真相以后，和尚終于滿腹交雜著糾結的對志龍說出“我所做的一切都是為了你”，影片被推向了最高潮。然而一切都和開始不一樣了，志龍開槍打死知道真相的蚊子，卻被志龍在背后刺殺，最后五個結拜的少年變成了不同的人生。

　　從細節來看，很多人說影片中描寫的志龍和和尚是斷臂之情，并通過血多場景可以看得出來。一，和尚從來不去妓院，看到志龍帶來女朋友會生氣怒罵。二，五個人去舞廳，志龍和女伴在舞池跳舞，和尚卻變得不開心，和蚊子大口的喝酒。三，看到最后變得無足的太子志龍，和尚把他抱在懷里，然后哭泣，四，最后說出我做的一切都是為了你的話。五，從開始送給蚊子的溜溜球，變現了如此細心。

　　其實，我個人覺得這幾點都可以歸結成是和尚對志龍的關心和兄弟之間的情誼。和尚從小和太子在一起，其實太子性格是很軟弱的，每次遇到事情都是和尚出面處理，和尚知道太子對自己有依靠，所以凡事都去替太子做到。和尚知道未來當太子的爸爸不再的時候，太子會繼位，但是就太子的性格來說，根本不可能承擔這一切，所以和尚看到太子整日沉迷在女人和瑣事上，他會不高興，但是又不能把這些當面說出來。所以他不想讓外省的流氓頭目把整個艋舺吞并，他為了自己的兄弟，所以他作出了那樣的事情。其實和尚內心也十分糾結，他知道自己的爸爸是被太子的爸爸斷了手，他一直想報酬，卻又和志龍是兄弟，所以他內心掙扎，但是當這個機會擺在眼前時，他作了決定。所以，最后他表情痛苦的對志龍說了那樣的話。關于溜溜球，其實是影片的一個寓意，從最開始單純的友情，蚊子加入，到最后蚊子在床邊看守和尚，然后不小心溜溜球丟在地上，其實在那時導演就下了一個埋伏，直到最后在巷子里兩人的廝打，蚊子用當初和尚送給自己的溜溜球勒住了他的脖子。

　　看完影片，我沒有多大的感傷，也沒有和之前預想的有多大的出入。還算是滿意，給影片八十分。結尾有些突兀，本以為最后扮演外省流氓的豆導會出現，然后蚊子和親生父親相認。結尾還是以文藝的基調結束，畫面是最初的五人剛結識，在藍天下的圍墻下，蚊子問，為什么你們會選到要我加入你們，和尚說，因為五個手指頭才是一個拳頭。然后蚊子回過頭望著后面的一切，預示著青春從此開始了，然后不知道，從那時起一切也就不一樣了。不多也不少，也許導演正要給我們每個人時間，回過頭去想想自己的曾經和青春。

　　結束。影片出現字幕。鈕承澤說，獻給我的兄弟，林小明。

　　雖然故事有些老套，影片多少也有些不如意，但是仍然有驚喜。阮經天的變現讓我意外，偶像劇出身的他應該是第一次如此有層次的變現，把人物的內心戲演的淋漓盡致，我想這部戲會給他帶來很多。趙又廷雖是主線男主角，但是由于故事的牽扯和連接，也許觀眾的目光更多的投入在阮經天身上，但是趙的表現仍然可圈可點。另外馬如龍老戲骨自然不用說，陳漢典的加入多少讓觀眾有些笑點，但是認真說來，漢典的用功和實力在康熙里我們都能看到，影片的表現更加出色。 3

　　完全不輸給專業演員。另外必須要說，豆導的外省流氓戲真是太多了，完全能算是男二號了，之前說過只是一個小角色，沒想到。但是豆導來詮釋這個人物，也許會更加能表達他要呈現給觀眾的。還有那句出自他口中的話：我年輕時曾以為我自己是風，可是最后遍體鱗傷，我才知道原來我們都是草。

　　也許很多人看完電影會覺得，描寫的并不是黑道的真實環境。但是鈕承澤之前也說過，我要寫的重點不是黑道，而是青春的故事，這里面也是我曾經年少時的一些故事。所以我們腦海里是否能想到，如今這個頭發夾雜著白發絲，喜歡在現場滿嘴臟話執導，喜歡經常出演自己作品中角色，并且深受廣大影迷熱愛的老人導演的年少時期會有著怎樣的糾結和迷離。

　　也許有人不喜歡，也許有質疑，但是作為導演本身，這樣一部大熒幕作品。多少已經能夠完成他的一個夢，也許他只是想通告這個告訴告訴大家什么是兄弟情，什么是義氣，只是想告訴影片最后字幕出現的林姓兄弟。我們曾經的年少輕狂是多么值得紀念。

　　最后，從臺灣電影角度來說，《艋舺》是成功的，它的行銷和宣傳等每個環節都預示是國片的進步和進取。電影是要講故事的，故事講的好壞，要靠導演的誠意，還好，我一直覺得鈕承澤的誠意是夠了，這就夠了。

【《艋舺》的美學解讀】相關文章：

草書的美學特征10-25

解讀高中留學英國條件解讀09-27

工程制圖中的美學06-10

英語新聞的翻譯美學08-07

客戶服務與美學的運用10-11

鋼筆書法的美學特征10-16

解讀托福07-21

解讀《關雎》10-23

動畫設計的美學應用09-19

植物景觀的美學探析10-06