場地調研報告大全
篇一：場地設計調研報告
區位：
南京奧體中心規劃所在區域位于南京主城區西部，外秦淮河和長江水域之間。
該區域是未來南京市的城市副中心,將建成擁有70萬人口的居住中心、商業中心、體育中心和文化中心。南京奧體中心的選址，帶動和提高河西新區的開發建設。在原規劃設計中，南京奧體中心位于水西門大街西延線和集慶門大街西延線之間的狹長形地帶（即目前的金盛裝飾城以南區域），該地區距南京老城區約8公里，為南京市外來人口聚集地區，在此地建設奧體中心不僅拆遷的費用較高，而且周邊環境整治工作難度較大，對城市發展的拉動作用并不明顯。為了拉開南京河西新城區發展框架，為日后城市發展騰出空間，使南京市的中心商務區（CBD）第一次跳出明城墻，實現跨越式發展，奧體中心選址南移2.5公里，即現址，此項決策對新世紀南京城市發展產生了深遠的影響。
奧體內部區域功能組成：奧體中心總占地面積1345畝，總建筑面積約40
萬平米。主要建筑為“四場館一中心”，其中包括體育場（含訓練場）、體育館、游
泳館、網球中心、體育科技中心。
總平面圖：
附近交通及聯系：
奧體中心周邊交通便利，臨近地鐵一號線，且南京在建的地鐵線路依然經過奧體中心，加之周邊多條便利的公交路線，也因此擴大了奧體中心的輻
射范圍，聯系著周邊眾多的區域，增加了人流數量，成為了該區域的主體。
道路鋪地
奧體中心在場地處理手法上，主要利用硬質鋪地如鵝卵石鋪地、混凝土鋪地等，而軟質鋪地則采用了草地等，對室外場地進行劃分。將人行流向進行了一定的區分及引導。此外奧體中心還在場地中植入了大量的綠色植被，對中心進行了充分的綠化裝飾。
基督教圣訓堂
正在建設中的南京基督教圣訓堂位于南京河西新區奧體中心，東鄰南京市婦女兒童活動中心，南鄰金陵圖書館，是一座占地20.72畝，擁有5000個座位的大教堂。教堂建好后還將設立英文崇拜聚會廳和韓語崇拜聚會廳。這座教堂的建成對于南京的福音事工意義重大。目前圣訓堂的整體建設和外部裝修已經完，目前正在籌集資金進行最后的內部裝修和燈光、音響、電子管風琴等方面設計 方案。
位于南京河西的基督教圣訓堂，與南京金陵圖書館、南京婦幼活動中心毗鄰，且距離南京去奧體中心也較近，地理位置優厚，周邊交通便利，人流集中。與奧體中心，金陵圖書館，婦幼活動中心等共同組成了河西的地域中心，對周邊的人群
篇二：場地調研報告
目 錄
一、場地概況
1、總體區位
2、 周邊環境
3、使用人群及人流分析
（1）主要人群分析
�。�2）不同人群在不同時間活動頻率分析
( 3 ) 交通流線分析
二、場地內部因素分析
1、場地入口
2、場地用地構成
�。�1）構成要素 （2）停車空間分析
3、建筑物
�。�1）建筑概況 （2）地形處理
（3）建筑構造及朝向
�。�4）輔助設施
�。�5）缺陷
4、 景觀空間分析
（1）建筑外圍景觀
�。�2）建筑內部庭院
三、綜合分析
四、對場地設計的認識
一、場地概況
1．總體區位場地位于華中科技大學校園內，附近
區域可以大致劃分為運動休閑區，教學區和學生生活區，所選場地---西十二教學樓位于教學區內，比鄰運動休閑區。場地沿東西向展開，占地面積約23920平方米（以西十二教學樓周圍道路為界作為所選場地界限）。
2、 周邊環境場地周邊建筑有院系教學樓和一些小工廠，稍遠處有圖書和宿舍樓。北面有運動場，東邊有休閑的。其中，宿舍樓、操場、圖書館的使用人群是全校師生，人流量較大，而印刷廠和院系樓，人流量較小。從周邊場地的使用功能來分析，可將場地周邊大致劃分為鬧區和靜區。
3、使用人群及人流分析
�。�1）主要人群分析
使用人群主要分為三類：
學生：來到場地的學生一般集中在上下課高峰期，平常的時間點會有零
零散散來自習的同學。主要的活動是上課、自習，也有少部分在周圍綠地休憩。
工作人員：包括老師、清潔工等
外來人員：場地的外來人員包括了在學校閑晃和旅游的人員以及家住學校的教職工家屬，以及附近居民。
�。�2）不同人群在不同時間活動頻率分析
考慮到校園生活特色，有時間波動，故分時段分批次進行了觀察統計。分別選取工作日和周末兩個不同日期，在一天的不同時段對場地活動人群進行觀察與統計，根據統計結果畫出如下示意圖（因上下課高峰人數無法計量，此處數字僅表示各時段的大體數量關系。下午及晚上與上午類似，分上課高峰期及上課途中兩個階段，下圖只列出早上的數據）。
從示意圖中可以看出，工作日人流量主要集中在上下課高峰期，其余時間段分別有零零散散去自習的人，以及在旁邊綠地工作及休閑的人。
我們觀察到，早上第一波上課高峰，人流主要來自于寢室和操場方向；第二波上課高峰主要來自寢室和操場方向以及西五教學樓和圖書館方向。下午也分兩波上課高峰，情況同上午類似。晚上主要為自習的同學，活動比較自由。
篇三：我的場地調研報告
一．調研地點：成都市郫縣行政中心某地塊，紅色區域。坐落于四川省成都市郫縣紅光路與科華路交接處。
二.調研目的：通過資料和實地走訪，對該地塊的所在地塊周邊商業，
生活，購物，交通，人流以及采光等信息有一個清晰的認識。重點調查該地塊的實際情況，最后完整完成對該項目建筑群的前期規劃方案。
三．場地概況:
屬性：商業兼住宅用地
各宗地屬性和面積：
I 凈用地面積=19637.92平方米=29.4569畝
II綠化用地面積=6234.73平方米=9.3521畝
III 道路用地面積=6714.13平方米=10.0712畝
道路，綠化用地面積=12948.86平方米=19.4233畝
總面積=32586.78平方米=48.8802畝
四．調研時間：2017年3月10日，星期日，天氣晴。
五．地塊周邊概況：
5.1人流量分析：該地塊位于成都市郫縣商業行政中心，處于紅心路和科化2路的交界處。該地塊周圍比較繁華，已經有多個住宅小區坐落于此。
包括精城名典，時代花城一期，錦繡西苑，麗陽春天等。又由于該場地周圍還有四川農業大學水產學院和郫縣政府，郫縣人民檢察院，可得出該地域人流量較大，又以大學學生，政府檢察院工作人員以及普通城市居民為主。
四川農業大學水產學院
精城名典住宅小區。
四川省郫縣人民檢察院。
5.2生活資料提供狀況的分析：
在該場地西北方向200米左右有一處名為：恒大太平洋購物中心的大型商貿場所，為周邊居民提供了包括文化、娛樂、金融、服務，會展等服務，其又以零售業為主體。很大程度上方便了周邊居民的生活。同時，在該地塊周圍還擁有很多居民小區所共有的一些行業店鋪，如從事裝飾裝修的店鋪，飯館，藥房，文具店等。這些店鋪的監理極大的方便了周圍居民的生產生活。同時，在場地背后，還擁有一處停車
場，也在很大程度上為小區車位緊張的居民的車輛�？刻峁┝吮憷�
恒大太平洋購物中心。
周邊商店
適合居民放松休息的足
浴療中心。
篇四：景觀場地調研報告
景觀場地調研報告
地點：蘇州博物館
蘇州博物館是中國地方歷史藝術性博物館。位于江蘇省蘇州市東北街。1960年建立，2006年10月建成新館，設計者為著名的建筑設計大師貝聿銘。館址為太平天國忠王李秀成王府遺址。面積8000多平方米，分東、西、中3路，中路立體建筑為殿堂型式，梁坊滿飾蘇式彩繪，入口處側門，有文征明手植紫藤，內部東側有太平天國古典舞臺等，是全國重點文物保護單位。
蘇州博物館的正門所對的就是右上圖這條依水的房屋建筑，所對之處正好是可以下至河邊的階梯，視野更開闊。左上圖則是蘇州博物館門前的道路，蘇州博物館的外立面建筑風格與周圍的建筑相映成趣，不難發現，這條道路上的路燈的設計風格也同蘇州博物館以及周圍的建筑風格相映襯。
新館建筑群坐北朝南被分為三塊，第一塊中央部分，由入口，中央大廳，和主庭院構成；西部為博物館主展區；東部為次展區和行政辦公區。這種以中軸線對稱的東、中、西三路布局，和東側的忠王府格局相互映襯，十分和諧。新館與原有拙政園的建筑環境既渾然一體，相互借景、相互輝映，符合歷史建筑環境要求，又有其本身的獨立性，以中軸線及園林、庭園空間將兩者結合起來，無論空間布局和城市機理都恰到好處。而蘇州博物館新館的旁邊就是忠王府。新館分為兩層，一層地下，一層地上，這樣的建筑方式使得館內內部建筑面積增大，但從建筑的外立面看起來又和旁邊的忠王府以及周圍的建筑合為一體，不打破原有的建筑風格，并且又用現代的設計方式巧妙地將其和四周的建筑相結合。
走進大門和中央大廳，蘇州博物館的新館內部建筑風格既延續了蘇州古建筑的基本特點，又對其進行了一定的改善。這個擁有八個角的大廳是通過對傳統的蘇州建筑和中國建筑要素的幾何形狀轉變以及重新詮釋設計出來的，它是所有參觀者的導向并為去博物館所有展區提供通道。蘇州傳統的飛檐翹角的坡頂景觀，在新館的屋頂設計上演化成了另一種幾何形態，，玻璃屋頂與石屋頂相互映襯，很好的將自然光源與人工光源相結合，讓自然光進入活動區域和博物館的展區，讓參觀者在館內參觀的同時仍像置身庭院之中沒有壓迫感，反而更加的心曠神怡。而古建筑中的木梁和木椽構架在新館的設計中全都被開方式的鋼結構，和類似于百葉窗的遮陽片所取代，這樣的設計既保留了傳統的風格特色，又將其賦予另一種設計感，將傳統與現代相結合并且也很好的將自然光引入展廳當中，使館內光線更為柔和。
接下來就是蘇州博物館新館的主庭院，主庭院的東、南、西三個面都由新館的建筑相圍，北面與拙政園相鄰。這一處的景正好從大廳通往下層展廳的廊中的窗戶中展示出來，不僅和
正對大門的景相呼應，同時也是從另一個視角觀賞主庭院，這樣的同時，也將廊中單調的白墻增加了一抹色彩，像一幅掛在墻上的畫。
走到長廊的盡頭是這一處人工水景，這一處的人工水景的小瀑布荷花池，荷花池上端是玻璃屋頂，下端是人工水景，這一處室內水景將自然光線與人工造景巧妙的結合在一起，懸臂扶梯的外圍也采用了透明的玻璃材質，使參觀者的視角更加的完整，渾然一體。
這一處仍然是運用開放式鋼結構和遮陽片塑造的坡頂景觀，這樣的設計也給人一種遞進感，引導參觀者。同時，這樣的遮陽片陽光下影子映在墻上，同樣也衍生了另一個獨特的視角，給白墻添色。
接下來就是不同的展廳，每個不同的展廳運用了不同的顏色搭配和不同的展示柜。每個展廳的主題標識都是簡單的白底黑字的搭配，進入不同展廳就能發現每個展廳根據展廳的主題有不同的顏色搭配，同的展示柜，這些展廳的搭配與安排，給參觀者一種新鮮感，和一種融入主題的氛圍感。例如，服裝展示的純白色兩面玻璃的展示柜，等等。
館中隨處可見的借景手法，用窗外的景，用陽光照射留下的影子等等。這樣的方法既將封閉的館內變的更加生動，也給參觀者帶來一種舒適感。設計師在現代的建筑設計中也反復用到的傳統的造園手法，借景。同時遮陽片在遮陽的同時并未將所有陽光全部遮住，而是讓適當的自然光照進室內，不僅加強了室內的通透感，同時，也提升了室內的溫度，讓參觀者感到更加的舒適。
這一部分是在古典園林元素基礎上精心打造出的創意山水園，由鋪滿鵝卵石的池塘、片石假山、直曲小橋、八角涼亭、竹林等組成，既不同于蘇州傳統園林，又不脫離中國人文氣息和神韻。山水園隔北墻直接銜接拙政園之補園，水景始于北墻西北角，仿佛由拙政園西引水而出；北墻之下為獨創的片石假山。這種“以壁為紙，以石為繪” ，別具一格的山水景觀，呈現出清晰的輪廓和剪影效果。
從新館的通道就能直接走到緊挨著的忠王府，忠王府作為新館的一部分，其外觀以及地形地勢都與新館相呼應，新館巧妙地借助水面，與緊鄰的拙政園、忠王府融會貫通，成為其建筑
這是在館內的一個休息區域，此處
的設計運用了自然的爬藤，和鐵藝
的座椅，上方的欄架和植物很好的
風的延伸。忠王府則最原始的建筑風格，一邊是飛檐翹角，一邊是幾形式的坡頂，一邊是青石板鋪裝，一邊更多的運用到了大理石突出紋理感。忠王府的鋪裝樣式更為豐富，鵝卵石，青石，不同材質不同的鋪裝樣式。
門窗上的雕花和新館的大理石鋪裝形成對比，一新一舊相結合，相呼應。
這是一些利用到自然地形的地方，用自然的地形做一個過渡，與水景植物相結合。
忠王府中的植物配植更加突出層次感，以墻為背景，更多的是整片的綠化，而新館中更多的是單棵植物的花壇，盆景等等。
在新館的設計中，主庭院的排水口較多。而忠王府中，排水系統并不完善，其次，設計中大部分地方也考慮到了氣候條件，新館的遮陽板，透光性強，同時，新館中玻璃材質運用的很多，室外景大都用透明玻璃與室內相隔，較好的解決了氣候的問題。
蘇州博物館的設計，不僅是在于陳列展示，從其外觀到其內部結構都考慮到了其所處的地形位置，使一個現代的建筑和其緊鄰著的忠王府，拙政園相協調。其外部也大都使用黑白色調，白色粉墻，外立面高度也和忠王府相協調呼應，并不顯其突兀，館內鋪裝也大都采用最簡潔的青石鋪裝，人在館內走路的'聲音并不會很大，符合博物館內安靜的氛圍。而忠王府的鋪裝則恢復了其古建筑特色的一些鋪裝，在園中漫步應和著鳥叫與樹的沙沙聲。
同時這樣的設計分配也很好的進行了功能上的分工，博物館新館內更多的是展柜等，而忠王府更多的展示的是家具，或大件的雕花門窗等無需特別注重保存的展示品，也使參觀者更加融入其中。
篇五：場地調研報告
華中科技大學百景園場地調研報告
姓名：張文韜班級：建筑1202 學號：U201215276 任課老師：郝少波
1.場地范圍：場地方位、面積、朝向、道路紅線與建筑控制線等，以及與現狀地形、地物的關系
百景園位于華中科技大學主校區內，百景園位于西四路與北一路的交叉處，西北方
就是校外了，東面為華宏學生公寓，西面廣場旁為后勤集團苗圃，南面為西邊高層小區，北面為西十一研究生宿舍。學生非常集中的紫菘公寓、體育場、西十二樓也應當屬于百景園的服務范圍內。百景園場地近似正方形，根據百度地圖的測距工具測得東西向約100米，南北向約100米，整個10000平方米。
根據百景園場地現狀來看，百景園主立面（前面有廣場和噴泉的立面）大體朝東，建筑占地面積根據百度測距測得大體面積為3600平方米。因為建筑紅線由道路紅線和建筑控制線組成。而道路紅線一般是指道路用地的邊界線，所以我認為道路中人行道的邊界線就是道路紅線。建筑控制線是建筑物基底位置的控制線，根據百景園場地的現狀，我認為道路紅線也是建筑控制線對于地形方面，百景園是地形簡單，是一個基本為平地，局部有緩坡。
地物就是場地內地面上的固定性物體，百景園的建筑物，前面入口廣場內的系列景觀小景，綠化部分的植物，停車空間的一些構筑物等等。
2.場地環境：場地在城市中的區位、附近公共服務設施分布、空間及綠化情況、道路及停車場、車輛與人流的進出等交通設施狀況。
交通流線分析
周邊道路都為六米寬的校園道路，其中南向道路直接與城市主干道珞瑜路相連，主要的貨物流線就是從南三路到達雜物院進入廚房。辦公人員主要是從北面的道路進入場地，消費人群消費的主要人群是西邊高層的職工人員和研究生，所以主要是從南面的道路及北面道路先進入場地內廣場，再根據需要從不同的入口進入到建筑。貨物停車是在西邊的雜物院內，辦公人員停車在北側辦公人員的停車處。顧客主要是停在廣場的停車處，流線很清晰，互不干擾。
貨物運輸通道 次入口
次入口 主入口
員工進入通道
3.場地地形及地質、水文等：場地地形坡向、坡度，有無高坡、洼地、溝渠；場地巖脈走向、承載力情況，有無不良地質現象；附近水源、洪水位和地下水狀況；有無古跡以及場地建設狀況
場地內的地形基本為平地，整個場地比南邊道路約高出1米，一方面可能是當時建設時場地本身與道路存在高差的原因，
當然也有可能是因為為了限定空
間的需要。附近最近水源為東南方向青年園內的池塘，場地內有幾個景觀水池。沒有古跡。地質方面無從查證。
場地內建筑物只有百景園食堂和其一些輔助空間，沒有舊建筑，看不到原有物。場地的構建物主要是入口廣場內的水池，矮墻。矮墻的設置分隔了就餐人員和工作人員的交通流線又不至于在空間上產生閉塞沉悶的感覺，故而是比較合理的。
4.場地內外交通運輸：毗鄰道路的等級、寬度及交通狀況，場地對外交通、周邊交通設施情況，人流、貨流的流向，有無過境交通穿越，有無鐵路、水運設施及條件
場地周邊道路都為六米寬的校園道路，其中南向道路直接與城市主干道珞瑜路相連，主要的貨物流線就是從南三路到達雜物院進入廚房。道路主要的車流是校園內人員的，同時因為有一個入口廣場的存在，所以現狀比較好，沒有出現擁擠狀況。人流和貨流分開，沒有過境的交通穿越，也沒有鐵路，水運設施及條件。由于其主要就餐人員來源為南四路從西邊操場方向來的，所以大部分同學選擇從側門進入，縮短了同學們的步行距離，故而兩個側門的設置是非常有必要的。
【場地調研報告大全】相關文章：
文化旅游產業調研報告-調研報告02-27
陶瓷調研報告03-04
有機調研報告02-16
高校調研報告01-27
地熱調研報告01-24
手機調研報告01-20
簡易調研報告01-19
災區調研報告01-14
地勘調研報告01-14
傳媒調研報告01-14