1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 搜狗CEO王小川:更接近于人的AlphaGo2.0將重演進化史

        時間:2023-02-27 06:29:51 創業資訊 我要投稿
        • 相關推薦

        搜狗CEO王小川:更接近于人的AlphaGo2.0將重演進化史

          2017年5月24日國內知名圍棋選手柯潔,與阿爾法狗的第一場大戰落下帷幕,不幸的是,柯潔在第一場就輸給了阿爾法狗,這一次也讓國人的期待落空。

          AlphaGo是一款圍棋人工智能程序,由谷歌旗下DeepMind公司的戴密斯·哈薩比斯、大衛·席爾瓦、黃士杰與他們的團隊開發,其主要工作原理是“深度學習”。

          2016年12月份,AlphaGo注冊名為Master的棋手,在專業圍棋網站中接連戰勝眾多高手。在與韓國進行的“人機大戰”中,AlphaGo更是以4比1戰勝韓國職業棋手李世石九段。

          去年第一次人機大戰之前,搜狗CEO王小川曾在知乎發表評論,明確表示AlphaGo將完勝李世乭。此外他還立了兩個斷言:一個是Google很有可能再研發出AlphaGo 2.0,擺脫“監督學習”,不再需要人類下圍棋的歷史數據,而是只通過“增強學習”,兩臺AlphaGo自我對戰學習如何下棋,并達到登峰造極的地步。

          對于這次比賽,王小川再次在知乎表達了自己的態度:“我們的關注點不再是機器是否會贏——而是機器將用什么姿勢戰勝人類。”

          王小川說,AlphaGo2.0和1.0技術原理有著巨大不同,更接近于人,棋風完全脫離人類經驗。“可以想見這次與柯潔的對弈,能頻現“怪招”,完全顛覆人類對圍棋的理解——這會是比賽最大的看點。英勇的柯潔,要解鎖108種姿勢來抵擋了。”

          最后,王小川在文中表示,AlphaGo告訴我們:我們還有極大的發展空間;而AlphaGo2.0告訴我們:如果有合適的條件,完全可能有其他的生命進化路徑,以及更不一樣的進化結果,相當于重演一部進化史。

          以下為王小川知乎全文:

          該來的終于來了。

          一年前AlphaGo發布,看完論文后我就在知乎上發文預測機器會完勝人類。好些行業朋友不相信,為此我收了很多“智商稅”,之后微信發紅包一直發到春節才發完。此外我還立了兩個斷言:一個是Google很有可能再研發出AlphaGo 2.0,擺脫“監督學習”,不再需要人類下圍棋的歷史數據,而是只通過“增強學習”,兩臺AlphaGo自我對戰學習如何下棋,并達到登峰造極的地步。從公開的資料判斷,此言中了。這意味著什么呢,又有什么看點呢?

          1 和1.0大不相同,更接近于人

          AlphaGo 1.0 是巧妙地混合了三種算法:蒙特卡洛樹搜索+監督學習+增強學習。其中蒙特卡洛樹搜索是一種優化過的暴力計算,比1997年深藍的暴力計算更聰明。而這里的監督學習,是通過學習3000萬步人類棋譜,對六段以上職業棋手走棋規律進行模仿,也是AlphaGo獲得突破性進展的關鍵算法。而增強學習作為輔助,是兩臺AlphaGo從自我對戰眾中學習如何下棋,據悉對棋力提升有限。

          根據公開資料推測,此次AlphaGo2.0的技術原理與之前有著巨大不同:

          1. 放棄了監督學習,沒有再用人的3000萬局棋譜進行訓練。這本是AlphaGo最亮眼的算法,也是今天主流機器學習不可避免的核心條件:依賴于優質的數據,在這個特定問題下就這么被再次突破了。

          2. 放棄了蒙特卡洛樹搜索,不再進行暴力計算。理論上,算法越笨,就越需要暴力計算做補充。算法越聰明,就可以大大減少暴力計算。從AlphaGo 2.0的“馬甲”Master的歷史行為看,走棋非常迅速,約在每10秒鐘就走棋一步,如此速度很可能是放棄了暴力的計算。

          3. 極大地強化了增強學習的作用,之前敲邊鼓的算法,正式成為扛把子主力。想想看有多勵志:兩臺白癡機器,遵守走棋和獲勝規則,從隨機走棋開始日夜切磋,總結經驗,不斷批評和自我批評,一周后終成大器。

          在這樣的算法下,AlphaGo 2.0對計算資源開銷極小,把當前棋局輸入神經網絡,電流流過,輸出就是最佳的走棋方案。我猜測如此算法下,有可能僅僅依靠一個GPU工作,每一步棋消耗的能源接近人的大腦。

          2 棋風完全脫離人類經驗

          今年年初,AlphaGo 化身Master連勝人類頂尖棋手60局。在圍棋領域,機器完勝已經變成公認的定論。這導致很多人開始問:這次人機大戰還有意義嗎?我們的關注點不再是機器是否會贏——而是機器將用什么姿勢戰勝人類。

          AlphaGo學習了3000萬步人類棋譜,走棋風格也近似于人。在比賽現場,偶有AlphaGo走棋和人的經驗不符合,就被評為“愚蠢”,只是在中盤之后發現機器漸漸局面占優最終獲勝,為了自圓其說解讀為“AlphaGo中盤逆轉”,前兩局莫過如此。第三局開始評論者長了教訓,開始尊稱AlphaGo為“阿老師”,有了欣賞和敬畏的心態。這帶給圍棋界很大的沖擊,以前大家認為正確的東西,其實是不正確的。柯潔曾經評價說:“AlphaGo出現,很多理論都被推翻,再看以前定式變得好笑,虧那么多目就不再是兩分。”人類通過數千年實戰,總結了圍棋理論,然后計算機告訴人類:這些全都是錯的。現在在很多比賽上,人類棋手已經開始向機器學習,模仿AlphaGo的下法,棋圣聶衛平也曾表示“理論被顛覆了”。

          而AlphaGo2.0脫離了機器對人模仿,走棋風格也將完全脫離人的定式。在與柯潔的比賽中,會不斷出現我們意想不到的走棋,而且這些走棋在教科書中會被認為是低級錯誤或者完全不可理喻,但凡一個正常的棋手都不會這么玩,但凡一個新手這么玩都會被點撥這樣不對。而AlphaGo2.0會不斷制造這樣的局面,關鍵他還是對的?上雽I棋手的心里會有多大的震撼:不僅自己這一輩子都沒這么想過這么下棋,整個圍棋界都沒有想過。會不會懷疑自己白活了?會不會反思兩千年圍棋的發展為什么有這樣的瓶頸?還有多少海闊天空等著我們去探索?可等不及我們去探索,計算機就給出了終局的答案,多么惆悵。

          我們會津津樂道,AlphaGo是什么棋風。但可以這樣推理:但凡有流派和風格,就還有局限性。只有當所有流派合一看不出流派的時候,才到達致高境界。AlphaGo 2.0便會是這么一臺機器,沒有風格,穩如磐石。

          可以想見這次與柯潔的對弈,能頻現“怪招”,完全顛覆人類對圍棋的理解——這會是比賽最大的看點。英勇的柯潔,要解鎖108種姿勢來抵擋了。

          3 2017人機大戰的意義

          2016年在AlphaGo和李世乭的對戰后,人工智能進入大眾的視野,我們開始重新思考機器和人的關系。

          圍棋已經有兩千多年的歷史,在漫長歲月的琢磨中,圍棋理論不斷進化,到達了很高的水準,AlphaGo的獲勝,我們大可以解讀于“青出于藍”,畢竟是在人類圍棋進化的主路徑上又攀高峰。

          而AlphaGo2.0完全拋棄掉人類這兩千年來進化的圍棋經驗,另尋他徑,僅憑兩臺機器自我對弈中學習和進化,最終不僅趕超了人類進化的速度,還發展出一套截然不同的下棋方法,并且更加接近完美的狀態,實現了對人類的碾壓,重演了一部圍棋的進化史,而且得出了與這兩千年來不同的進化結果。

          這會給我們什么啟示?如果跳出圍棋的規則,類比看地球生命的進化:人類是從原始的有機物,到單細胞開始逐步變成靈長類動物,并且發展出超越其他一切生物的智慧。這條路徑是唯一的么?人類的生命形態和最頂級的生命形態還有多大距離?AlphaGo告訴我們:我們還有極大的發展空間;AlphaGo2.0告訴我們:如果有合適的條件,完全可能有其他的生命進化路徑,以及更不一樣的進化結果。

          讓我們歡呼人的智慧造就了AlphaGo,這也幫我們開了眼界,看到我們離最終的生命形態和智慧依然有遙遠的距離。

          保持敬畏,堅定前行,終得圓滿。

        【搜狗CEO王小川:更接近于人的AlphaGo2.0將重演進化史】相關文章:

        蘋果前CEO斯卡利:小米將起死回生05-24

        創業導師王小川:用創新死地求生易06-03

        美團點評王興:送外賣機器人將很快出現06-13

        80后CEO王麒誠大二創業寫傳奇06-14

        敦煌網CEO王樹彤:給創業者的四點建議11-11

        理才網創始人CEO陳諫06-16

        把妹App創始人:我是個好CEO05-25

        雷人招聘曝光 局長表示將辭職05-29

        專訪美團網CEO王興團購就像馬拉松04-24

        11歲CEO06-05

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>