1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)傳染病

        時間:2024-10-03 08:26:28 醫(yī)藥學(xué) 我要投稿

        醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)傳染病

          傳染病報告管理現(xiàn)狀調(diào)查主要通過聽取被調(diào)查單位工作情況匯報、現(xiàn)場查閱資料、文件和填寫問卷等方式完成。

          摘要:目的了解南寧市基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)傳染病信息報告質(zhì)量和報告管理工作現(xiàn)狀,以提高傳染病報告質(zhì)量和規(guī)范傳染病報告管理工作。方法調(diào)查南寧市50家基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)2014年1—11月門診日志和出入院登記,抽查8例法定傳染病病例,核對門診日志和出入院登記、傳染病紙質(zhì)報告卡及網(wǎng)絡(luò)直報系統(tǒng)電子卡片三者之間的信息,計算傳染病漏報率、及時報告率、報告卡填寫完整率和準確率以及報告卡與網(wǎng)絡(luò)報告信息一致率。結(jié)果調(diào)查傳染病病例338例,漏報率為2.07%,乙、丙類傳染病漏報告率分別為1.75%和2.23%。及時報告率為99.70%,紙質(zhì)報告卡填寫完整率為96.07%,紙質(zhì)報告卡填寫準確率為83.99%,與網(wǎng)絡(luò)報告信息一致率為92.15%。結(jié)論南寧市基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)傳染病漏報率較低,但與其他城市比較還有一定的差距。應(yīng)加強傳染病報告管理和報告培訓(xùn)工作,健全機制,規(guī)范基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)門診日志和出入院登記的填寫,全面提高傳染病信息的報告質(zhì)量。

          關(guān)鍵詞:法定傳染病;報告質(zhì)量和管理;調(diào)查;漏報率;南寧

          南寧市自2009年實施基本公共衛(wèi)生項目以來,各項工作都取得了長足發(fā)展,提高了城鄉(xiāng)基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)服務(wù)水平和居民的感受度。但基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)在傳染病報告質(zhì)量和管理方面仍存在著不少問題,為了解南寧市基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)傳染病報告質(zhì)量的真實水平和在傳染病報告管理工作中存在的問題,進一步提高傳染病報告質(zhì)量和規(guī)范傳染病報告管理工作,南寧市疾病預(yù)防控制中心于2014年12月組織開展了南寧市基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)傳染病報告質(zhì)量和管理現(xiàn)狀的抽樣調(diào)查工作。

          1對象與方法

          1.1調(diào)查對象采用隨機抽樣的方法,在南寧市鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心抽取一定比例的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)共計50家,其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院39家,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心11家。

          1.2調(diào)查方法

          傳染病報告質(zhì)量主要通過查閱2014年1—11月門診日志和出入院登記記錄,抽取8例法定傳染病病例(病例不足時則調(diào)查全部報告的傳染病病例)與網(wǎng)絡(luò)直報系統(tǒng)進行核對,登記病例未進行網(wǎng)絡(luò)直報為漏報。核實是否及時報告,比較醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)現(xiàn)場登記病例的診斷時間與網(wǎng)絡(luò)直報系統(tǒng)該病例報告卡生成日期,兩者間隔時間甲類傳染病≤2h,乙、丙類傳染病≤24h為報告及時,否則為不及時。找出調(diào)查病例的相應(yīng)傳染病報告卡,紙質(zhì)傳染病報告卡的關(guān)鍵字段,包括患者姓名、性別、年齡、職業(yè)、現(xiàn)住詳細地址、疾病名稱、發(fā)病日期、診斷日期和病例分類,9項填寫任意一項缺失為不完整。紙質(zhì)報告卡填寫準確指上述關(guān)鍵字段完整,同時與門診日志或出入院登記信息相符,無明顯邏輯錯誤和涂改診斷或填卡日期視為準確,否則為不準確。紙質(zhì)卡片與網(wǎng)絡(luò)直報系統(tǒng)電子卡內(nèi)容信息中任一項不符為不一致。傳染病報告管理現(xiàn)狀調(diào)查主要通過聽取被調(diào)查單位工作情況匯報、現(xiàn)場查閱資料、文件和填寫問卷等方式完成。

          1.3統(tǒng)計指標

          統(tǒng)計指標為傳染病漏報率、及時報告率、報告卡填寫完整率和準確率以及報告卡與網(wǎng)絡(luò)報告信息一致率。計算公式如下:漏報率(%)=(漏報病例數(shù)/實查病例數(shù))×100%;及時報告率(%)=(及時報告病例數(shù)/網(wǎng)絡(luò)直報病例數(shù))×100%;紙質(zhì)報告卡填寫完整率(%)=(填寫完整紙質(zhì)報告卡數(shù)/實查紙質(zhì)報告卡數(shù))×100%;紙質(zhì)報告卡填寫準確率(%)=(填寫準確紙質(zhì)報告卡數(shù)/填寫完整紙質(zhì)報告卡數(shù))×100%;網(wǎng)絡(luò)報告信息一致率(%)=(紙質(zhì)報告卡與網(wǎng)絡(luò)直報信息一致數(shù)/網(wǎng)絡(luò)直報病例數(shù))×100%。1.4統(tǒng)計學(xué)方法調(diào)查資料用Excel2003軟件進行數(shù)據(jù)匯總,采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計分析,率的比較采用χ2檢驗。

          2結(jié)果

          2.1傳染病報告質(zhì)量

          2.1.1漏報情況:本次調(diào)查在基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)門診日志、出入院登記初步診斷為法定傳染病的病例中共抽查338例,進行網(wǎng)絡(luò)直報331例,漏報7例,漏報率為2.07%。其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)抽查291例,進行網(wǎng)絡(luò)直報284例,漏報7例,漏報率為2.41%;社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心抽查47例,進行網(wǎng)絡(luò)直報47例,無漏報情況。2.1.2不同病種傳染病漏報情況:本次調(diào)查共查出乙類傳染病8種,漏報率為1.75%;丙類傳染病4種,漏報率為2.23%。乙、丙類傳染病漏報率差異無統(tǒng)計意義(χ2=0.01,P>0.05)。漏報乙類傳染病2例,丙類5例。查出4種漏報疾病,分別為急性出血性結(jié)膜炎3例,手足口病2例,乙肝和淋病各1例,見表1。

          2.1.3及時報告率:本次調(diào)查南寧市基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)及時報告率為99.70%,查出1例未及時報告病例,來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心及時報告率為100.00%。

          2.1.4紙質(zhì)報告卡填寫質(zhì)量:紙質(zhì)報告卡填寫完整率、準確率與網(wǎng)絡(luò)報告信息一致率分別為96.07%、83.99%和92.15%,其中社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心分別為93.62%、70.21%和87.23%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院分別為96.48%、86.27%和92.96%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院傳染病報告卡填寫質(zhì)量略高于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。查出填寫不完整的字段是職業(yè)和病例分類;不準確字段是現(xiàn)住址、職業(yè)和發(fā)病日期;與網(wǎng)絡(luò)報告信息不一致的字段是姓名、年齡、職業(yè)、發(fā)病日期、診斷日期和病例分類,見表2。

          2.2傳染病報告管理

          49家基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的醫(yī)院門診日志項目設(shè)置規(guī)范,1家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)院門診日志項目設(shè)置缺失職業(yè)和發(fā)病日期;36家填寫規(guī)范,填寫不規(guī)范的項目為職業(yè)、現(xiàn)住址、病名、發(fā)病日期和就診日期。41家有住院床位的基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)中,有39家的出入院登記項目設(shè)置規(guī)范,缺失的項目為職業(yè)、出院診斷和轉(zhuǎn)歸情況;36家填寫規(guī)范,填寫不規(guī)范的項目為年齡、職業(yè)、出院診斷和轉(zhuǎn)歸情況。有檢驗、影像部門的基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)中,100.00%的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)檢驗部門、影像部門登記項目設(shè)置規(guī)范,但有3家醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)沒有與傳染病診斷相關(guān)的異常結(jié)果反饋機制。除1家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院外,其余49家醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)均建立醫(yī)院內(nèi)部傳染病報告管理的自查機制,其中46家醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)有分管院長或臨床科主任參與自查;49家醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)落實獎懲制度;48家醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)針對自查發(fā)現(xiàn)的問題提出了整改措施。46家醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)在2014年開展了傳染病信息報告相關(guān)知識培訓(xùn),45家有培訓(xùn)人員簽到表,41家有考核記錄。50家基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)均配備傳染病疫情網(wǎng)絡(luò)報告人員,配有專用的臺式計算機,均實現(xiàn)寬帶上網(wǎng)。

          3討論

          本次調(diào)查結(jié)果顯示,2014年南寧市基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)傳染病漏報率為2.07%,明顯低于2012年廣西醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)法定傳染病漏報平均水平[1],但高于包頭市2013年的漏報率[2]。提示南寧市基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)自2009年實施基本公衛(wèi)服務(wù)項目之后,傳染病報告意識加強,但與其他城市相比仍需進一步提高。從漏報病種分析看,漏報數(shù)較多的為手足口病和急性出血性結(jié)膜炎等丙類傳染病,與臨床醫(yī)生對丙類傳染不重視,報告意識淡薄有關(guān)[3],部分臨床醫(yī)生對丙類傳染病病種不熟悉,造成診斷病種填寫不規(guī)范。乙肝和淋病漏報的原因與患者直接拿走化驗單或化驗室醫(yī)生未將陽性結(jié)果及時反饋給醫(yī)生有關(guān)。南寧市基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)傳染病報告質(zhì)量4個指標(報告及時率、完整率、準確率和網(wǎng)絡(luò)報告信息一致率)中,報告及時率、完整率和與絡(luò)網(wǎng)報告信息一致率均高于2012年廣西地區(qū)水平,但準確率偏低[1]。填寫不完整、不一致的字段常常是被醫(yī)生忽視的,如年齡、職業(yè)、發(fā)病日期和病例分類等,主要是接診醫(yī)生在填寫傳染病報告卡時不嚴謹,網(wǎng)絡(luò)直報人員在進行網(wǎng)上錄入時不認真核對造成的。南寧市基層醫(yī)療機構(gòu)紙質(zhì)報告卡填寫的準確率又明顯低于其他3個報告質(zhì)量指標,與天津市2013年的傳染病報告質(zhì)量相似[4]。說明南寧市基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)門診日志和出入院登記項目設(shè)置存在缺項和登記不全的問題,與紙質(zhì)報告卡的填寫不符,造成準確率較低。在傳染病報告管理上,南寧市的基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)都非常重視傳染病的網(wǎng)絡(luò)報告工作,均配有網(wǎng)絡(luò)報告人員和專用計算機。但仍有少數(shù)醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)存在著門診日志和出入院登記項目設(shè)置缺失和填寫不規(guī)范的現(xiàn)象,極大地影響了傳染病報告卡的填寫質(zhì)量。個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院尚未建立醫(yī)院內(nèi)傳染病報告管理的自查機制,導(dǎo)致傳染病漏報。

          4.結(jié)語

          綜上所述,為進一步鞏固和提高南寧市基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)傳染病信息報告質(zhì)量,各級醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)要健全傳染病報告管理的制度,建立醫(yī)院內(nèi)部傳染病報告管理的自查機制和化驗或影像結(jié)果反饋機制;加強基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)傳染病報告相關(guān)知識的培訓(xùn),重視傳染病疫情報告管理工作;醫(yī)務(wù)人員要有法律意識和責任心,認真掌握傳染病的診斷標準,杜絕漏報;規(guī)范基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)門診日志和出入院登記的填寫,以全面提高傳染病信息的報告質(zhì)量。

          參考文獻

          [1]鄧革紅,吳秀玲,付志智,等.2012年廣西醫(yī)療機構(gòu)法定傳染病報告質(zhì)量調(diào)查分析[J].應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,20(1):21-24.

          [2]張娜,金艷輝,徐衛(wèi)和,等.2013年包頭市醫(yī)療機漏法定報告?zhèn)魅静÷﹫、遲報情況調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2015,42(13):2456-2460.

          [3]朱新鳳,姚文庭,劉光濤,等.2009—2010年浙江省湖州市醫(yī)療機構(gòu)傳染病報告質(zhì)量與漏報調(diào)查分析[J].疾病監(jiān)測,2012,27(1):71-73.

          [4]陳虹,夏衛(wèi)東,許婕,等.2013年天津市醫(yī)療機構(gòu)傳染病報告質(zhì)量調(diào)查[J].疾病監(jiān)測,2014,29(7):586-589

        【醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)傳染病】相關(guān)文章:

        淺議急診醫(yī)療安全管理與醫(yī)療糾紛03-03

        醫(yī)療保險論文11-19

        醫(yī)療保險論文05-25

        醫(yī)療保險論文03-04

        口腔醫(yī)療畢業(yè)論文12-07

        淺議醫(yī)療侵權(quán)訴訟制度01-18

        社區(qū)醫(yī)療與健康管理研究12-06

        淺談醫(yī)療設(shè)備的故障規(guī)律及應(yīng)對措施02-21

        醫(yī)療損害責任構(gòu)成要件的具體判斷03-05

        我國醫(yī)療侵權(quán)存在的情形分析02-27

        • 相關(guān)推薦
        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>