淺談WTO中的競爭政策論文
在現(xiàn)實的學(xué)習(xí)、工作中，大家都經(jīng)�？吹秸撐牡纳碛鞍�，借助論文可以有效提高我們的寫作水平。相信許多人會覺得論文很難寫吧，以下是小編精心整理的淺談WTO中的競爭政策論文，歡迎閱讀與收藏。
【摘要】
WTO的競爭政策對國際貿(mào)易有相當(dāng)大的影響，一直是學(xué)者探討和研究的重要議題。本文通過闡述競爭政策的缺陷問題以及各方在競爭政策議題上的不同考慮并對其進(jìn)行了分析。
【關(guān)鍵詞】
WTO；競爭政策；各成員方；不同立場
引言
隨著市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，WTO的競爭政策越來越被許多的發(fā)達(dá)國家以及地區(qū)重視，由于限制性的競爭行為通常會影響到他們應(yīng)取得的貿(mào)易利益。許多主要的發(fā)達(dá)國家則認(rèn)為競爭問題有必要在世界范圍內(nèi)商討，并且通過訂立合適的協(xié)議和規(guī)則來解決這一問題，在他們的極力促成下，競爭政策己然成為全球范圍內(nèi)貿(mào)易日程上的一項重要事宜。
1、競爭政策的含義
競爭是市場經(jīng)濟(jì)的重要組成，而競爭政策的目標(biāo)是創(chuàng)造一種適合市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)營的法律機(jī)制，并通過控制和限制一些商業(yè)行為以確保市場機(jī)制的有效運(yùn)營。競爭政策的核心內(nèi)容是公平競爭、促進(jìn)自由、維護(hù)主體的競爭地位。競爭政策由于國情的不同而各不相同，可是也有某些共同點(diǎn)，比如說：促進(jìn)競爭的改革，提高市場經(jīng)濟(jì)的自由度，保護(hù)消費(fèi)者的利益，通過法律的執(zhí)行，意在保護(hù)競爭機(jī)制的運(yùn)營。
2、WTO競爭政策的缺陷
WTO下的這一競爭政策還遠(yuǎn)不夠完善，不能夠適應(yīng)國際貿(mào)易發(fā)展的需要，主要存在以下問題：
2.1 限制性競爭行為沒有能夠完全調(diào)整在全球市場活動中，曲解貿(mào)易的反競爭措施主要有以下三種：限制性競爭行為、濫用市場中的優(yōu)勢地位、阻礙競爭的企業(yè)間合并行為，這三種行為也是競爭政策規(guī)范的主要對象。我們可以看到，在現(xiàn)行的WTO各協(xié)議中，盡管已經(jīng)有了部分的競爭政策，但是很明顯的，這些規(guī)則并沒有能夠完全涵蓋上述三種可能會對國際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生消極影響的反競爭行為。并且，現(xiàn)有的競爭政策分散在各個規(guī)則之中，又分別針對貨物、服務(wù)和投資等幾個不同的經(jīng)濟(jì)形式。
2.2 現(xiàn)有的涉及競爭的法規(guī)與競爭原理沖突WTO是一個世界性的貿(mào)易性組織，其法規(guī)必然與貿(mào)易法規(guī)緊密相連，而貿(mào)易政策和競爭政策互補(bǔ)又有沖突，所以，WTO的一些涉及競爭的法規(guī)，本質(zhì)上卻與競爭原理相沖突的，反傾銷法規(guī)就是其中一個例子。表面看，反傾銷法規(guī)和競爭法規(guī)中對廉價銷售的規(guī)范是相通的，其針對國際貿(mào)易中的國際價格歧視問題，廉價銷售的規(guī)定則是對國內(nèi)市場上的掠奪性低價格進(jìn)行規(guī)范。但是深入研究則會發(fā)現(xiàn)兩者在某些是重要問題上相差很多，競爭政策對廉價銷售的認(rèn)定要大大比現(xiàn)有的反傾銷規(guī)則對傾銷的確認(rèn)嚴(yán)格。反傾銷規(guī)則使用的標(biāo)準(zhǔn)更松，以確定傾銷產(chǎn)品及相似產(chǎn)品，這和嚴(yán)格的掠奪性低價格相關(guān)。
2.3 重視市場準(zhǔn)入規(guī)范從而導(dǎo)致各方的利益保護(hù)失衡WTO已有的競爭法規(guī)仍著眼于市場準(zhǔn)入規(guī)范，克服準(zhǔn)入壁壘，還沒涉及統(tǒng)一市場中的公平競爭秩序的建立問題。因為WTO體制還沒有系統(tǒng)的競爭法規(guī)，各方利益在零散的法規(guī)中不能平衡收到保，最重要的問題是，發(fā)展中國家目前處于劣勢�，F(xiàn)在的WTO規(guī)則中競爭政策較多的是服務(wù)與貿(mào)易領(lǐng)域，但是發(fā)達(dá)國家在這一區(qū)域具有明顯優(yōu)勢，發(fā)達(dá)國家實力雄厚，進(jìn)入發(fā)展中國家的市場之后，通常處于市場的優(yōu)勢地位，這樣一來更有可能濫用他們市場的支配力，破壞發(fā)展中國家的市場中的公平性競爭秩序，而主要涉及的競爭規(guī)則都主要針對市場準(zhǔn)入，而對進(jìn)入市場后濫用市場性支配地位的行為卻沒有規(guī)定。
3、關(guān)于競爭政策的思考
在競爭政策談判中，大家普遍爭論的關(guān)鍵有兩個：一是制定多邊競爭法規(guī)的問題，二是反傾銷問題。對這兩個問題我們分別進(jìn)行分析如下：在制定多邊競爭法規(guī)問題上，歐盟、澳大利亞、加拿大、日本、韓國都贊成制定多邊競爭法規(guī)，歐盟、澳大利亞、日本還關(guān)于多邊競爭法規(guī)應(yīng)該訂立的內(nèi)容提出了建議；美國因為擔(dān)心新的多邊競爭法規(guī)會代替現(xiàn)有原有的反傾銷政策，所以反對制定多邊競爭法規(guī)；而發(fā)展中國家，大都舉棋不定，沒有明確表態(tài)，對是否要制定多邊競爭法規(guī)持觀望的態(tài)度。所以，發(fā)展中成員最終的選擇將會對最終結(jié)果起決定性的作用。因為美國反對制定多邊競爭法規(guī)，主要是出于不影響本國使用反傾銷等保護(hù)措施的考慮，另一面廣大的發(fā)展中國家是因為深受反傾銷措施的影響，希望對反傾銷政策的濫用進(jìn)行規(guī)范，所以，發(fā)展中成員可能會為維護(hù)自身的利益，選擇支持歐盟這一方，這樣結(jié)果將會使美國在這一問題上與其它所有成員都處于相對立的狀況。盡管美國的談判實力是最強(qiáng)大的，可是并沒有強(qiáng)大到足以和其它全部的成員相抵抗抗衡，所以，在是否要制定多邊競爭法規(guī)的議題方面將會是美國失敗的可能性居多。
結(jié)論
世貿(mào)組織的競爭政策將會對國際貿(mào)易產(chǎn)生相當(dāng)大的影響，這一重要議題將會改變各成員方在國際貿(mào)易中的地位和利益。在對這一競爭政策的缺陷分析和各成員方的立場和顧慮分析中，我們可以看到這一競爭政策將會帶來的新的利益瓜分。對這一議題的研究具有重要意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳柳欽,賓建成.我國對外貿(mào)易的作用、面臨的問題及其解決思路[J].重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2005,(04).
[2]李凌云.論WTO核心原則與競爭法的國際協(xié)調(diào)[D].華東政法學(xué)院,2004.
[3]常凱.WTO框架下競爭政策國際協(xié)調(diào)問題研究[D].中南大學(xué),2006.
[4]尹竹.WTO框架下競爭政策與多邊貿(mào)易體制的協(xié)調(diào)問題述評[J].中國法學(xué),2004,(03).
[5]張榮芳.WTO貿(mào)易與競爭政策:問題與分析[J].福建論壇(人文社會科學(xué)版),2008,(07).
【淺談WTO中的競爭政策論文】相關(guān)文章：
淺談從合作競爭到超越競爭11-13
淺談鋼琴教學(xué)中的三情論文10-31
淺談表演中的喜劇小品論文02-19
淺談OTN 傳輸技術(shù)在地鐵中的應(yīng)用論文03-16
師德師風(fēng)論文：淺談?wù)n堂中的教學(xué)評價03-22
淺談物理實驗在教學(xué)中地位論文02-18
淺談筏板基礎(chǔ)在工程中的應(yīng)用論文01-01
- 相關(guān)推薦