初談企業(yè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的三大編制理論論文
摘要：從上世紀(jì)開端，兼并財(cái)務(wù)報(bào)表、外幣折算、通貨收縮會(huì)計(jì)、金融工具會(huì)計(jì)、就被公以為是國際財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的四大難題。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的疾速開展，企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越發(fā)頻繁，企業(yè)并購更是屢見不鮮。隨著企業(yè)兼并景象的頻繁呈現(xiàn)，企業(yè)兼并會(huì)計(jì)報(bào)表編制實(shí)際也遭到普遍注重。本文經(jīng)過對國際上存在的企業(yè)兼并報(bào)表三大編制實(shí)際的剖析，提出對我國兼并會(huì)計(jì)報(bào)表編制實(shí)際選擇的理想考慮。
在如今經(jīng)濟(jì)迅速開展時(shí)期，企業(yè)兼并越來越罕見。但是在編制企業(yè)兼并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)，由于對兼并中母子公司關(guān)系、兼并會(huì)計(jì)報(bào)表編制目的、多數(shù)股東處置、商譽(yù)確認(rèn)、子公司凈資產(chǎn)計(jì)價(jià)以及母子公司外部買賣處置等成績存在不同見地，進(jìn)而構(gòu)成了不同的兼并會(huì)計(jì)報(bào)表編制實(shí)際。
關(guān)鍵詞：企業(yè)兼并 會(huì)計(jì)報(bào)表 實(shí)際
一、企業(yè)兼并會(huì)計(jì)報(bào)表三大編制實(shí)際的概述及特點(diǎn)
國際上存在的企業(yè)兼并會(huì)計(jì)報(bào)表編制實(shí)際次要包括：一切權(quán)實(shí)際、母公司實(shí)際以及一切者權(quán)益實(shí)際。
（1）一切權(quán)實(shí)際
一切權(quán)實(shí)際以為，企業(yè)兼并中母子公司的關(guān)系是擁有與被擁有的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)母公司對子公司財(cái)富的相對權(quán)益，企業(yè)編制兼并會(huì)計(jì)報(bào)表的目的就是在于向母公司股東報(bào)告其所擁有的凈資源。在會(huì)計(jì)處置方面，一切者權(quán)實(shí)際主張采用比例兼并法，兼并會(huì)計(jì)報(bào)表次要特點(diǎn)如下：
（1）兼并會(huì)計(jì)報(bào)表上將不會(huì)呈現(xiàn)“多數(shù)股東權(quán)益”也不會(huì)呈現(xiàn)“多數(shù)股東損益”項(xiàng)目。
�。�2）在商譽(yù)計(jì)算方面，在兼并報(bào)表中所列示的商譽(yù)由母公司兼并本錢減去所享有的子公司凈資產(chǎn)份額的公允價(jià)值的差額所構(gòu)成，只歸屬于母公司。
（3）在對子公司凈資產(chǎn)計(jì)價(jià)方面，在兼并報(bào)表中只包括母公司所享有的以公允價(jià)值計(jì)量的子公司凈資產(chǎn)份額。
�。�4）在編制兼并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)母子公司之間的買賣構(gòu)成的未完成損益按母公司對子公司的投資比例停止抵消。
�。�2）母公司實(shí)際
母公司實(shí)際將兼并會(huì)計(jì)報(bào)表視作母公司一般會(huì)計(jì)報(bào)表的延伸，以為企業(yè)兼并中母子公司的關(guān)系是控制與被控制的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)母公司對子公司消費(fèi)運(yùn)營等財(cái)務(wù)決策控制權(quán)，企業(yè)編制兼并會(huì)計(jì)報(bào)表的目的在于次要向母公司股東提供會(huì)計(jì)信息，反映母公司所控制的資源。在會(huì)計(jì)處置方面，母公司對子公司的控制不只僅限于其所享有的子公司的份額，也包括多數(shù)股東所應(yīng)享有的局部，故而應(yīng)將子公司的資產(chǎn)和負(fù)債全部歸入兼并會(huì)計(jì)報(bào)表。以母公司實(shí)際爲(wèi)根底編制的企業(yè)兼并會(huì)計(jì)報(bào)表的特點(diǎn)如下：
�。�1）將多數(shù)股東對子公司凈資產(chǎn)的要求權(quán)列爲(wèi)負(fù)債，對屬于多數(shù)股東權(quán)益，以享有子公司賬面價(jià)值份額計(jì)算，在兼并資產(chǎn)負(fù)債表中負(fù)債和一切者權(quán)益之間作爲(wèi)一項(xiàng)獨(dú)自列示，兼并利潤表所列示的凈損益是減去作爲(wèi)費(fèi)用扣除的多數(shù)股東權(quán)益后的余額，是屬于母公司股東的利益。
�。�2）在商譽(yù)計(jì)算方面，根本與一切權(quán)實(shí)際下的處置相反，兼并會(huì)計(jì)報(bào)表中僅列示屬于母公司局部的商譽(yù)，與多數(shù)股東有關(guān)。
�。�3）在對子公司凈資產(chǎn)計(jì)價(jià)方面，以母公司所領(lǐng)取的對價(jià)計(jì)量子公司凈資產(chǎn)中屬于母公司的局部，而關(guān)于子公司凈資產(chǎn)中屬于多數(shù)股東的局部則以賬面價(jià)值加以計(jì)量。
（4）在編制兼并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)母子公司之間的買賣構(gòu)成的未完成損益或推定損益，只對屬于母公司的份額停止確認(rèn)或是抵消。
（3）實(shí)體實(shí)際
實(shí)體實(shí)際將企業(yè)兼并中的母子公司視爲(wèi)整個(gè)會(huì)計(jì)實(shí)體，以為企業(yè)兼并中母子公司的關(guān)系是控制與被控制的關(guān)系，著眼于整個(gè)企業(yè)集團(tuán)看法到企業(yè)編制兼并會(huì)計(jì)報(bào)表的目的在于向包括多數(shù)股東在內(nèi)的企業(yè)集團(tuán)一切股東提供會(huì)計(jì)信息，而并不只僅滿足母公司要求。在會(huì)計(jì)處置方面，實(shí)體實(shí)際主張采用完全兼并法，兼并報(bào)表次要特點(diǎn)如下：
�。�1）將多數(shù)股東對子公司凈資產(chǎn)的要求權(quán)在兼并資產(chǎn)負(fù)債表中列入一切者權(quán)益，并依照母公司兼并所領(lǐng)取對價(jià)隱含的公允價(jià)值爲(wèi)根底停止計(jì)量，屬于多數(shù)股東的凈損益也是兼并利潤表中兼并凈損益的組成局部，并在兼并利潤表中獨(dú)自列一個(gè)項(xiàng)目表示。
（2）在商譽(yù)計(jì)算方面，由母公司兼并所領(lǐng)取對價(jià)推定的子公司全體價(jià)值與子公司凈資產(chǎn)公允價(jià)值之差確定，并且這樣計(jì)算出來的商譽(yù)由包括多數(shù)股東在內(nèi)的全體股東共享。
�。�3）在對子公司凈資產(chǎn)的計(jì)價(jià)方面，無論其屬于母公司還是屬于多數(shù)股東，均按母公司兼并所領(lǐng)取對價(jià)隱含的公允價(jià)值加以反映。
（4）關(guān)于母子公司之間買賣構(gòu)成的未完成損益或許是推定損益，無論是順銷還是逆銷，該當(dāng)全部予以抵消和確認(rèn)。
二、企業(yè)兼并會(huì)計(jì)報(bào)表三大編制實(shí)際的剖析
在實(shí)際上，這三大兼并會(huì)計(jì)報(bào)表編制實(shí)際各有長短，孰優(yōu)孰劣，難以判定。
�。�1）一切權(quán)實(shí)際
一切權(quán)實(shí)際強(qiáng)調(diào)的了母公司對子公司財(cái)富的`擁有權(quán)而非控制權(quán)，雖然在這種實(shí)際下編制會(huì)計(jì)報(bào)表比擬簡便易行，但這顯然與兼并財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生的根底“控制”這一經(jīng)濟(jì)本質(zhì)并不相符。按能否兼并，將子公司的資產(chǎn)、負(fù)債聯(lián)系，使得依照該實(shí)際所編制的兼并會(huì)計(jì)報(bào)表信息公信力缺乏。該實(shí)際下編制的兼并會(huì)計(jì)報(bào)表并沒有列示多數(shù)股東權(quán)益及多數(shù)股東損益，從整個(gè)企業(yè)集團(tuán)角度來說，所提供的會(huì)計(jì)信息并不完好。一切權(quán)實(shí)際爲(wèi)根底編制的兼并會(huì)計(jì)報(bào)表并不適用于提醒企業(yè)集團(tuán)整個(gè)實(shí)體的財(cái)務(wù)情況。
�。�2）母公司實(shí)際
母公司實(shí)際雖然強(qiáng)調(diào)了作爲(wèi)兼并報(bào)表實(shí)際發(fā)生根底的“控制”，依照該實(shí)際編制的兼并會(huì)計(jì)報(bào)表滿足了母公司股東和債務(wù)人的要求，但是它將多數(shù)股東作爲(wèi)債務(wù)人來處置，無視了多數(shù)股東的利益。并且該實(shí)際沒有思索到企業(yè)集團(tuán)能夠由相當(dāng)大小的公司組成等狀況，對子公司凈資產(chǎn)采用雙重計(jì)價(jià)規(guī)范，不契合會(huì)計(jì)信息分歧性準(zhǔn)繩，影響所提供會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。
（3）實(shí)體實(shí)際
實(shí)體實(shí)際把母子公司作爲(wèi)一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，編制兼并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)強(qiáng)調(diào)“控制”的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，表現(xiàn)了母公司在企業(yè)并購進(jìn)程中經(jīng)過“控制”而發(fā)生的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)。絕對來說，實(shí)體實(shí)際下編制的兼并會(huì)計(jì)報(bào)表從母子公司全體動(dòng)身，更具有完好性，所采用的完全兼并法，無需對子公司資產(chǎn)、負(fù)債停止聯(lián)系，進(jìn)而使得兼并會(huì)計(jì)報(bào)表所提供的會(huì)計(jì)信息愈加牢靠。但是在計(jì)算商譽(yù)進(jìn)程中用到了推定子公司的全體價(jià)值，其精確性難以確認(rèn)。
三、對我國兼并會(huì)計(jì)報(bào)表編制實(shí)際選擇的考慮
隨著企業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不時(shí)變化，我國會(huì)計(jì)學(xué)者也在孜孜不倦地探究合適我國國情的兼并報(bào)表編制實(shí)際。依照財(cái)政部2005 年公布的《企業(yè)會(huì)計(jì)原則》中的規(guī)則，兼并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制實(shí)際由《兼并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)則》中的修正的母公司實(shí)際變爲(wèi)了實(shí)體實(shí)際。同時(shí)在實(shí)務(wù)中詳細(xì)運(yùn)用實(shí)體實(shí)際時(shí)會(huì)停止適當(dāng)?shù)男拚�，如在確定商譽(yù)時(shí)持慎重態(tài)度，只確認(rèn)母公司投資所發(fā)生的商譽(yù)、多數(shù)股東權(quán)益按子公司可識(shí)別凈資產(chǎn)公允價(jià)值的比例計(jì)量等。
我國兼并會(huì)計(jì)報(bào)表編制實(shí)際選擇變化的意義次要在于：
�。�1）隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化的開展，我國企業(yè)之間業(yè)務(wù)越來越多地?cái)U(kuò)展到國際，而作爲(wèi)一種商業(yè)用語的會(huì)計(jì)報(bào)表與國際趨同的要求也愈發(fā)激烈。
�。�2）在經(jīng)濟(jì)開展進(jìn)程中，隨同著我國資本市場的逐漸完善，我國上市公司越來越多地呈現(xiàn)股權(quán)分散化景象，雖然母公司仍具有控制權(quán)，但是多數(shù)股東作用也不可無視，此時(shí)次要爲(wèi)母公司股東及債權(quán)人提供會(huì)計(jì)信息的兼并會(huì)計(jì)報(bào)表曾經(jīng)不再滿足一切股東需求。
�。�3）由于流通股與非流通股的存在，我國企業(yè)存在同股但不同權(quán)景象，實(shí)體實(shí)際下對母子公司之間買賣構(gòu)成的未完成損益或許是推定損益，無論是順銷還是逆銷，全部予以抵消和確認(rèn)而非只對屬于母公司的份額停止確認(rèn)或是抵消有利于遏制企業(yè)經(jīng)過外部關(guān)聯(lián)買賣調(diào)理利潤。同時(shí)，新原則下對歸入兼并會(huì)計(jì)報(bào)表的子公司范圍的明白確定，如將特殊目的主體歸入兼并范圍等，進(jìn)一步減少母公司經(jīng)過子公司轉(zhuǎn)移損失的空間。
（4）實(shí)體實(shí)際下將多數(shù)股東權(quán)益在兼并資產(chǎn)負(fù)債表上作爲(wèi)一項(xiàng)兼并股東權(quán)益而非負(fù)債來列示，將多數(shù)股東損益作爲(wèi)兼并利潤表中兼并損益的一局部而非費(fèi)用列示，是契合我國會(huì)計(jì)要素定義的。
�。�5）實(shí)體實(shí)際指點(diǎn)下編制的兼并會(huì)計(jì)報(bào)表，在計(jì)價(jià)根底方面，克制了母公司實(shí)際中雙重計(jì)價(jià)規(guī)范帶來會(huì)計(jì)信息不牢靠的缺陷，均按母公司兼并所領(lǐng)取對價(jià)隱含的公允價(jià)值來計(jì)價(jià)，契合會(huì)計(jì)信息分歧性要求。
雖然實(shí)體實(shí)際許多中央并不完全合適我國企業(yè)，但是置信在我國廣闊會(huì)計(jì)學(xué)者及實(shí)務(wù)人員的不時(shí)研討、完善下，運(yùn)用經(jīng)過完善修正后的實(shí)體實(shí)際編制的兼并會(huì)計(jì)報(bào)表可以愈加真實(shí)完好反映企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)情況。
參考文獻(xiàn)
[1]常勛.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)四大難題[M].上海:立信會(huì)計(jì)出版社,2002.
[2]黃世忠,孟平.兼并會(huì)計(jì)報(bào)表若干實(shí)際成績討論[J].會(huì)計(jì)研討,2001,(5).
[3]龍文魁.關(guān)于兼并財(cái)務(wù)報(bào)表的幾點(diǎn)考慮[J].財(cái)會(huì)月刊,2004,(9).
[4]劉文霞.三種兼并財(cái)務(wù)報(bào)表實(shí)際的比擬與選擇.古代財(cái)經(jīng),2008(4).
【初談企業(yè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的三大編制理論論文】相關(guān)文章：
1.我國合并會(huì)計(jì)報(bào)表改進(jìn)的論文
3.淺談合并會(huì)計(jì)報(bào)表抵銷業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理會(huì)計(jì)畢業(yè)論文
5.談企業(yè)債務(wù)重組幾種主要方式的財(cái)務(wù)處理論文