- 相關(guān)推薦
血管外肺水的應(yīng)用研究和臨床價值
畢業(yè)論文血管外肺水的應(yīng)用研究和臨床價值
王玲玲 徐世元 許平
廣州珠江醫(yī)院麻醉科
血管外肺水的形成及測量
血管外肺水(EVLW)是指分布在肺血管外的液體,包括3個部分:
細胞內(nèi)液,間質(zhì)內(nèi)液,肺泡內(nèi)液.該液體是由血管濾出進入組織間隙
的量,由肺毛細血管內(nèi)靜水壓,肺間質(zhì)靜水壓,肺毛細血管內(nèi)膠體滲
透壓和肺間質(zhì)膠體滲透壓所決定的[1].EVLW=K*[(肺毛細血管靜水壓-
肺間質(zhì)靜水壓)-(肺毛細血管膠體滲透壓-肺間質(zhì)膠體滲透壓)],K
為毛細血管濾過系數(shù).EVLW主要產(chǎn)生于呼吸性細支氣管,肺泡上皮,
及相連肺泡,由肺泡濾出后進入淋巴系統(tǒng),或由肺組織間隙負壓吸引
力量使1定量液體進入肺間隙,還有部分通過胸膜滲出或呼吸道分泌
排出.任何原因引起的肺毛細血管濾出過多或液體排出受阻都會使
EVLW增加,導致肺水腫,超過2倍的EVLW就會影響氣體彌散和肺功
能,出現(xiàn)肺水腫的癥狀和體征.臨床上常以其指數(shù)化數(shù)值(EVLWI)表
示,正常范圍是3.0-7.0ml/kg,大于7.0時提示有肺水腫或液體量
超負荷.
隨著PICCO技術(shù)節(jié)省費用和時間,操作簡單,損傷小等優(yōu)點發(fā)展,
其測量EVLW已成為監(jiān)測容量負荷和判斷預后可靠指標.EVLW早期測
量是1954年,Chinard和Enn首次創(chuàng)立同位素指示劑可測量活體動
物及人EVLW的雙指示劑稀釋技術(shù),由于同位素放射性強對人體造成
中華麻醉在線 http://www.csaol.cn 2007年9月
傷害,且測量需多次重復進行,限制了此技術(shù)應(yīng)用.此后,Fegler
建立了熱稀釋技術(shù),溫度-燃料雙指示劑法在1982年應(yīng)用于EVLW的
測量,亦因為其昂貴和復雜操作,逐步由經(jīng)肺單1溫度稀釋法取代.
為解決兩者差異性,Neumann[2]等在1999年經(jīng)動物實驗對計算公式進
行了系數(shù)修正.2000年Sakka[3]等通過對57名危重患者經(jīng)雙指示劑
測量行系統(tǒng)分析,得出全心舒張末期容量(Global end-dilution
volume,GEDV)與胸腔內(nèi)血容量(Intrathoracic blood
volume,ITBV)計算公式,用此公式應(yīng)用到209名患者中用GEDV計算
ITBV和EVLW.同樣用單1溫度指示劑法測量出GEDV,ITBV和EVLW,
分別指數(shù)化后分析兩者相關(guān)性,得出相關(guān)系數(shù)為0.96.PICCO技術(shù)測
量的EVLW成為危重患者常用指標.
EVLW的應(yīng)用價值
Eisenberg等[4] 首次提出了EVLW水平和生存率的關(guān)系,此發(fā)現(xiàn)
得到了Sturm[5] 和 Sakka [6] 的認同,回顧性的分析了373名危重患
者的EVLW水平,發(fā)現(xiàn)死亡者的EVLW明顯的高于生存者,EVLW >15
mL/kg的患者的死亡存率是65%,而EVLW 15 mL/kg時對治療是非常
效的.但在EVLW <11 mL/kg時壓力支持通氣對于患者來說更能忍
受.
濕羅音和胸部X線檢查是臨床發(fā)現(xiàn)肺水腫的常用手段,然而缺乏
特異性和敏感性,特別是行機械通氣的ARDS患者來說,而EVLW可及
早發(fā)現(xiàn)少量肺水的增長,早期診斷肺水腫和肺膨脹不全[8].胸部X可
誤導治療,且診斷標準有差異,約3/1～4/1的ARDS患者無PE表現(xiàn),
所以進行EVLW監(jiān)測有助于區(qū)分ARDS的進程并可區(qū)別是否需要進行液
體復蘇治療和其他的治療[9].
在肺水腫的試驗模型中,EVLW和ITBV的比率可明顯的增高,(在
滲透性改變的肺水腫中)而在流體靜力中則不明顯[10].揭示比率可鑒
別解釋導致肺水腫的機制.近期的研究建議此比率可應(yīng)用于進行對心
源性和滲透性的鑒別[11].膿毒癥導致的急性肺損傷和ARDS,
Groeneveld 和Verheij[12] 報道,在此比率和肺的放射性核素蛋白滲
漏間有明顯的聯(lián)系.急性心源性肺水腫在進行機械通氣后PCWP可快
速的恢復到正常范圍.急性肺損傷和ARDS患者的液體管理1直是存
在爭議的問題[13].1方面,干肺可增加動脈的氧供,恢復肺的自主力
學以盡快脫機,另1方面,液體的限制有可能會增加血流動力學的不
穩(wěn)定,從而導致器官的衰竭.危重患者需要進行肺動脈導管的置入,
Mitchell et al.[14] 發(fā)現(xiàn),依據(jù)EVLW和PCWP進行液體的管理,前者
可明顯減少機械通氣和住院的時間.1個急性肺損傷小樣本的研究有
同樣的發(fā)現(xiàn).大的多中心隨機研究顯示,依據(jù)EVLW制定液體管理可
增加肺功能和減少住院和機械通氣時間.這些發(fā)現(xiàn)強調(diào),EVLW在保
守治療的適用性還要依據(jù)個體的差異性[15].另外EVLW還可評價新的
治療和指導的通氣策略:進行動態(tài)的觀察EVLW的變化可評價治療PE
的有效性.
結(jié)論:
雙指示劑和單指示劑和重量測量EVLW顯示出良好的相關(guān)性,在
床邊監(jiān)測適用可行.但也存在局限,有試驗顯示出熱稀釋技術(shù)對其的
低估原因是試驗條件所導致的,這些條件包括:肺大血管閉塞,局部
的肺損傷,肺切除等.熱稀釋方法提供了EVLW簡單易行適用,在臨
床危重患者中得到廣泛應(yīng)用,包括急性呼吸窘迫綜合癥,分析預測患
者預后,診斷肺水腫,分析ARDS的時期,指導液體治療,評價新的
治療價值和通氣策略.
【血管外肺水的應(yīng)用研究和臨床價值】相關(guān)文章：
肺功能檢測在肺手術(shù)中的應(yīng)用和地位03-08
淺談葉酸臨床應(yīng)用研究進展03-01
低血容量性休克的臨床護理03-14
超聲在肝硬化診斷中的臨床價值03-16
初研動脈血氣監(jiān)測的臨床價值11-25
超聲診斷下肢靜脈血栓的臨床價值03-19
風險管理在臨床護理的運用價值論文11-14