何滿子先生的人品和文品

何滿子先生的人品和文品

“一聲何滿子，雙淚落君前。”“何滿子”這個(gè)詞牌顯然是悲情的。何滿子（孫承勛）先生非要選用這個(gè)詞牌作筆名不可，有點(diǎn)異于常人。按照迷信的說(shuō)法，“何滿子”作名字可能不太吉利，它可能帶來(lái)悲哀。迷信說(shuō)法自不足信，但何滿子先生用這筆名后，真地流年不利，從1955年“被胡里胡涂地打成胡風(fēng)分子”，抓進(jìn)去關(guān)了一年半， 出獄后又被打成“右派分子”，然后發(fā)配寧夏，勞動(dòng)改造，一直折騰了二十多年。等他1979年落實(shí)政策，返回上海時(shí)，已經(jīng)是花甲老人了。何滿子先生的“花樣年華”便在不斷的批斗、勞改中度過(guò)了。能說(shuō)那個(gè)迷信說(shuō)法一點(diǎn)道理也沒(méi)有嗎？就算是巧合，也總是“合”上了。 　　俗話說(shuō)：“路遙知馬力，日久見(jiàn)人心�！�20多年的苦難不僅證明了何滿子先生的清白和冤屈，而且也證明了他的堅(jiān)韌不拔和寬廣胸懷。關(guān)了一年半，一出獄，他卻仿效晚唐著名詩(shī)人杜牧寫了一首打油詩(shī)，題為《出獄戲效杜樊川體》，詩(shī)曰：“浪跡江湖慣獨(dú)行，也知才短此身輕。十年一覺(jué)文壇夢(mèng)，贏得胡風(fēng)分子名�！币粓�(chǎng)冤獄，多少血淚？但他還有閑心思自我嘲弄，寫打油詩(shī)。發(fā)配寧夏勞改后，他拉了兩年板車，姿勢(shì)不美，形象狼狽，常引路人圍觀取笑。但何滿子并不覺(jué)得難堪，他又做起打油詩(shī)來(lái)：“一腳高來(lái)一腳低，渾為蹇衛(wèi)負(fù)耕犁。江湖把式賣膏藥，鞭趕疲熊爬陡梯�！保ā独�車自嘲》）“蹇衛(wèi)”者，瘸驢也。何滿子先生以此自比，諸位路人還有何話說(shuō)？可笑之處，有逾此乎？誠(chéng)如何先生在“小序”中所說(shuō)：“何勞人嘲，我先自嘲�！边@種自嘲，不是“阿Q主義”，不是自輕自賤，而是高度的自信自尊，是對(duì)逆來(lái)橫禍的不屑一顧，一笑置之。字面上的自嘲是用高度的自信自尊作底子的。那潛臺(tái)詞正是：我本無(wú)辜，慘遭不幸，勞動(dòng)改造，拉車似驢，這又有什么了不起？對(duì)我的高尚人格又何傷乎？在橫禍飛來(lái)時(shí)，何滿子先生總喜歡以打油詩(shī)自嘲，這實(shí)際上是化解痛苦、自我調(diào)適的一種手段。20多年的折磨，毀掉了多少唉聲嘆氣者？但何先生僅僅受了些皮肉之苦，精神痛苦皆在打油詩(shī)的韻律中化解了，飛升了。這主要得力于他的豁達(dá)大度，樂(lè)觀開(kāi)朗，他實(shí)在不愧為文藝界堅(jiān)韌不拔的“抗壓模范”。 　　在苦難中“抗壓”，在落實(shí)政策、獲取自由后便要彌補(bǔ)損失、摜開(kāi)膀子大干了。何滿老自1979年返滬后，30年間寫了30多本雜文、詩(shī)歌和學(xué)術(shù)論著，真可謂碩果累累，著作等身。“字字看來(lái)皆是血，卅年辛苦不尋�！毖�！這又表現(xiàn)了何滿老對(duì)祖國(guó)、對(duì)人民高度的責(zé)任心、事業(yè)心，他非把那20多年的損失都補(bǔ)回來(lái)不可。可以說(shuō)，何滿老實(shí)現(xiàn)了自己的愿望，他給祖國(guó)、人民交出了高質(zhì)量、多卷本的精神產(chǎn)品！ 　　何滿老災(zāi)難中的精神支柱始終是魯迅，他的雜文創(chuàng)作的最高標(biāo)的也是魯迅。他曾說(shuō)：“對(duì)我影響最大的第一人是魯迅，我們是在魯迅的哺育下長(zhǎng)大的。”（《何滿子、易之：《一些文學(xué)問(wèn)題的對(duì)話》，《文學(xué)自由說(shuō)》2005年第4期）他認(rèn)為“魯迅是民族精神的首席代表和中國(guó)文化的第一偉人”。千百年后，我們的后人將更熱愛(ài)和推崇魯迅。（均見(jiàn)《讀魯迅書》，上海古籍出版社，2002）和一般的魯迅研究學(xué)者不同的是，何滿子先生不滿足于對(duì)魯迅著作的條分縷析，坐而論道，他是學(xué)習(xí)、宏揚(yáng)魯迅精神，把魯迅精神融注在自己的雜文作品中，化為自己的血肉。比如，他曾經(jīng)寫過(guò)多篇雜文反對(duì)文學(xué)的低俗化，反對(duì)庸俗地吹捧低俗文學(xué)，主張堅(jiān)持、發(fā)揚(yáng)魯迅開(kāi)創(chuàng)的“五四”新文學(xué)的光輝傳統(tǒng)。他堅(jiān)持認(rèn)為文學(xué)要有高尚的旨趣，要給人以美感和愉悅，而不能僅僅滿足一部分人的低級(jí)趣味。他甚至不無(wú)激憤地說(shuō)：“書籍暢銷垃圾貨，影片走紅下三濫�！保ㄒ�(jiàn)2007年7月致筆者信）“暢銷”、“走紅”皆不可一概而論，但一些“暢銷”、“走紅”者確乎格調(diào)不高，何滿老的激憤不是沒(méi)有道理的。 　　在文學(xué)論爭(zhēng)中，何滿子先生也深得魯迅風(fēng)。他不畏權(quán)貴，不怕孤立，毫無(wú)畏懼，毫無(wú)折中調(diào)和，特別對(duì)“暢銷書拜物教”恨之入骨，鞭笞不遺余力。有一次我在致他的信中表示：武俠小說(shuō)之類的暢銷書短時(shí)間內(nèi)還會(huì)有廣闊的市場(chǎng)，我們的尖銳批評(píng)恐怕也只能像當(dāng)年魯迅形容自己的雜文那樣，“如一箭之入大�！�。何滿老同意我的看法，但常一再教誨我“無(wú)需悲觀”。我們的尖銳批評(píng)至少可以告訴世人：人間尚有清醒者，并非都是“昏蟲(chóng)”。（皆見(jiàn)何滿老致筆者信） 　　予生也晚，加上天南地北，我和何滿老緣慳一面，未能更多聆教。尤其有負(fù)于他的厚望的是，我編的《武俠小說(shuō)論文集》至今尚未找到婆家，他寫的《序》也只能暫時(shí)“閉門不出”。知我罪我，只能請(qǐng)何滿老在天之靈海涵了。【作者】袁良駿論文出處(作者):
唐詩(shī)中的屈原形象研究
王奇生的“幽默”—用統(tǒng)計(jì)學(xué)能鑒定“五四精神”嗎？

【何滿子先生的人品和文品】相關(guān)文章：

論諸葛亮的人品與文品05-31

涓生和子君人物形象之比較02-27

探究生命的意義――何建成的石頭世界05-13

淺析《杜子春》的人間向往05-28

淺談五味子的功效及臨床應(yīng)用04-26

張舜徽先生歷史文獻(xiàn)學(xué)成就述要08-18

淺談私立和公立幼兒園的管理區(qū)別和方法06-10

論文的結(jié)構(gòu)和排版格式07-25

論文提綱和寫作步驟06-23

平衡結(jié)果和過(guò)程指標(biāo)06-02