在小規(guī)模企業(yè)中實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法的探討

在小規(guī)模企業(yè)中實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法的探討

系列審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則即將施行，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)方法將被貫徹到注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)狡作的全過程。由此在審計(jì)實(shí)施過程中。對(duì)被審計(jì)單位的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)之評(píng)估變?yōu)楸匾�的審�?jì)程序，而由于上述風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的開展，審計(jì)[作的投入將比傳統(tǒng)審計(jì)方法下有明顯的增加，對(duì)審計(jì)人員的專業(yè)技術(shù)能力和職業(yè)勝任亦提出了很高的要求。作為審計(jì)業(yè)務(wù)客戶群之一的小規(guī)模企業(yè)，由于其數(shù)量眾多、資產(chǎn)規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)穩(wěn)定性差，故普遍存在審計(jì)收費(fèi)偏低、控制環(huán)境不盡完善等現(xiàn)象。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的方法是否需要并且能有效實(shí)踐到這樣的審計(jì)領(lǐng)域中，就成為注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要在理論和實(shí)踐中進(jìn)行探索的領(lǐng)域。
　　風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法對(duì)小規(guī)模企業(yè)審計(jì)的現(xiàn)實(shí)意義
　　(一)傳統(tǒng)審計(jì)一方法下對(duì)小規(guī)模企業(yè)審計(jì)的不足　　傳統(tǒng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型下也要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師綜合評(píng)估被宙計(jì)之小規(guī)模企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)以及控制風(fēng)險(xiǎn)。但由于環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)難以評(píng)估，審計(jì)人員往往將其認(rèn)定為高水平，對(duì)小企業(yè)的判斷毫無疑問的是內(nèi)部控制較弱，制度風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估亦被認(rèn)定為高水平，從而制度評(píng)價(jià)的工作(內(nèi)控測(cè)試)往往不被采納。因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常采用的審計(jì)策略即是直接將檢查風(fēng)險(xiǎn)確定為可接受的低水平，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)直接以實(shí)質(zhì)性測(cè)試為起點(diǎn)。眾所周知，審計(jì)的檢查土作是基于抽樣測(cè)試的理論體系，如現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)人員沒有設(shè)計(jì)科學(xué)的抽樣方法，往往容易犯

【在小規(guī)模企業(yè)中實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法的探討】相關(guān)文章：

現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)探討02-28

探析現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法03-24

淺談風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在企業(yè)管理中的應(yīng)用03-01

風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)在油品加工企業(yè)中的應(yīng)用03-21

論風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理框架中的應(yīng)用03-22

談風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中分析程序的實(shí)施03-20

淺論風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)12-09

風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)研究03-24

風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在高職院校內(nèi)部審計(jì)中的應(yīng)用03-23

風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向企業(yè)內(nèi)部審計(jì)研究03-28