- 相關(guān)推薦
賈方舟談2006中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)文獻(xiàn)展
畢業(yè)論文
您最近參與策劃了“2006中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)文獻(xiàn)展”，和您以前策劃的展覽相比，您覺(jué)得有沒(méi)有什么不同之處呢？
賈方舟：這個(gè)展覽的宗旨是考慮在當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)中，批評(píng)家如何將學(xué)術(shù)介入市場(chǎng)，如何在市場(chǎng)中起到作用這些問(wèn)題，目標(biāo)是學(xué)術(shù)引領(lǐng)市場(chǎng)，這是和以前的其他當(dāng)代藝術(shù)展不1樣的地方。
今日藝術(shù)網(wǎng)記者：但是以前學(xué)術(shù)界有個(gè)提法，認(rèn)為批評(píng)家和策展人不應(yīng)該介入市場(chǎng)。
賈方舟：從理論上講，批評(píng)家永遠(yuǎn)不會(huì)是市場(chǎng)的同路人，批評(píng)家應(yīng)該是非常獨(dú)立地，在市場(chǎng)之外執(zhí)行作為1個(gè)批評(píng)家的使命。但是事實(shí)上，以中國(guó)當(dāng)下的狀況，我們自覺(jué)不自覺(jué)都要參與到市場(chǎng)的建設(shè)，甚至炒作中來(lái)，這是我們必須承認(rèn)的。我們覺(jué)得，與其被動(dòng)地介入，不如主動(dòng)地去研究。在我們這次展覽開(kāi)幕的當(dāng)天下午有1個(gè)研討會(huì)，主要就是討論批評(píng)家如何從學(xué)術(shù)角度介入市場(chǎng)，發(fā)揮積極的導(dǎo)向作用，而不是被動(dòng)地接受，成為市場(chǎng)炒作的工具。
今日藝術(shù)網(wǎng)記者：您想把批評(píng)家的能動(dòng)性加進(jìn)來(lái)，但您覺(jué)得現(xiàn)在時(shí)機(jī)成熟嗎？
賈方舟：這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好。其實(shí)如剛鄧?檔模?衷諢怪皇俏頤塹囊恢衷竿??劣謖飧鱸竿?蓯迪旨阜鄭?剮枰?頤僑ヅ?Γ?プ觥Ｎ鞣降囊?guī)体制是一个矅}谷頌逯疲?褪怯紗蟮幕?鴰�、美术�葑櫓?估籃脫?躉疃???泄?衷諶鄙僬庋?囊?guī)ぼO?鴰幔?鄙傺?躉疃?腦拗?耍?餼托枰?乙恍┟竇淶腦拗?α俊Ｕ廡┟竇淶腦拗?α慷際且?蔡跫?模?蛭?拗?酵度牒芏嘧式穡?Ｍ?艿玫交厥眨?鴕?靡?guī)家?獍炎髕紡貿(mào)隼磁穆簦??強(qiáng)梢源又謝竦靡徊糠擲?�。染J?帳跫也輝敢馀穆簦?筒荒懿握埂Ｕ庋?難?躉疃?⒉淮看猓?獻(xiàn)乓桓鏨桃滴舶�。这磽肽蠞n梗?淙晃頤薔】贍馨閹?齙酶??躉?壞悖???故遣豢殺苊獾贗仙狹松桃檔奈舶停??馨雅?蘭業(yè)哪芏?約詠?矗?徊揭徊降刈觶?丫?且恢紙?攪恕?
今日藝術(shù)網(wǎng)記者：藝術(shù)品最后還是要作為商品，流入市場(chǎng)的。與其讓它們像現(xiàn)在這樣盲目流動(dòng)，不如讓批評(píng)家在其中起1些引導(dǎo)作用，是這樣嗎？
賈方舟：我覺(jué)得藝術(shù)品和商品的關(guān)系應(yīng)該這樣來(lái)區(qū)分：藝術(shù)家生產(chǎn)的，永遠(yuǎn)應(yīng)該是藝術(shù)品，而不應(yīng)該是商品。但話說(shuō)回來(lái)，任何藝術(shù)品，都可以轉(zhuǎn)化為商品，這個(gè)轉(zhuǎn)化過(guò)程應(yīng)該由畫廊、經(jīng)濟(jì)人來(lái)完成，而不是藝術(shù)家本人。藝術(shù)家本人永遠(yuǎn)不應(yīng)該考慮商業(yè)需要娑?Ω每悸親約耗諦牡男枰??胍?醋魘裁醋髕肪痛醋魘裁醋髕貳Ｈ綣?悸鞘諧〉男枰?瓷???巧??齙木褪巧唐罰??皇且?guī)瀑E?
今日藝術(shù)網(wǎng)記者：但是現(xiàn)在有很多當(dāng)代藝術(shù)家都在嘗試或者是已經(jīng)介入市場(chǎng)。
賈方舟：對(duì)，現(xiàn)在很多藝術(shù)家把握不住自己，實(shí)際上已經(jīng)在開(kāi)始生產(chǎn)商品：粗制濫造，不斷復(fù)制別人的或者自己的畫，與自己的內(nèi)心沒(méi)有關(guān)系，都是為了市場(chǎng)需要。我希望通過(guò)批評(píng)家、策展人對(duì)藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)者以及收藏者的學(xué)術(shù)滲透，對(duì)當(dāng)代藝術(shù)起1個(gè)良好的推動(dòng)作用，避免更多的藝術(shù)家被市場(chǎng)所“招安”。
今日藝術(shù)網(wǎng)記者：如果這次展覽獲得比較大的成功，或者如果覺(jué)得這種展覽比較有意義，會(huì)不會(huì)1直做下去？
賈方舟：這個(gè)成功和不成功不能由我們來(lái)說(shuō)，而是由觀眾來(lái)評(píng)斷，我們需要接受市場(chǎng)的考驗(yàn)和觀眾的考驗(yàn)。這個(gè)展覽是年度性的，原本的想法就是連續(xù)做下去，但以后會(huì)怎么發(fā)展，還要取決于投資方等很多外在因素，我們會(huì)盡可能使這個(gè)展覽具有1種連續(xù)性。
今日藝術(shù)網(wǎng)記者：展覽會(huì)評(píng)選出哪些獎(jiǎng)項(xiàng)？
賈方舟：展覽的學(xué)術(shù)委員大部分都不在北京，我們通過(guò)票選的方式，累積票數(shù)，由票數(shù)最高的當(dāng)選。最后會(huì)評(píng)出文獻(xiàn)獎(jiǎng)、年度獎(jiǎng)還有新人獎(jiǎng)3個(gè)獎(jiǎng)。文獻(xiàn)獎(jiǎng)主要授給那些對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)有影響、有推動(dòng)的、610歲以上的藝術(shù)家，由于票數(shù)相同，最后評(píng)選出的是吳冠中和尚揚(yáng)兩位。年度獎(jiǎng)獎(jiǎng)給這個(gè)年度在藝術(shù)上比較突出的藝術(shù)家，我們提了7個(gè)候選人名單，最后評(píng)出4個(gè)：曾梵志、忻東旺、朝戈和向京。新人獎(jiǎng)3個(gè)，因?yàn)樾氯舜蠹叶疾皇煜ぃ赃x擇在１２月２２號(hào)開(kāi)幕那天，在現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)作品來(lái)評(píng)選。（22號(hào)下午揭曉的新人獎(jiǎng)名單是：老6、陶艾民、虞村和他們）
今日藝術(shù)網(wǎng)記者：什么樣的新人有資格參加呢？
賈方舟：我們有210幾個(gè)學(xué)術(shù)委員，每人推薦1到3個(gè)新人，提名以后上交材料，我們根據(jù)材料選擇出2104人參展，在這2104個(gè)新人里，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)選，最后評(píng)出新人獎(jiǎng)。
今日藝術(shù)網(wǎng)記者：這樣的提名和評(píng)選方式會(huì)不會(huì)導(dǎo)致涵蓋面不夠廣？
賈方舟：這些新人從210多個(gè)批評(píng)家的提名里面來(lái)，是批評(píng)家們通過(guò)對(duì)當(dāng)代藝術(shù)家的廣泛關(guān)注后篩選出的結(jié)果。而且即使有遺漏也沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)槊磕甓紩?huì)進(jìn)行這樣的推新，今年落掉的，可以明年再來(lái)參加。展覽連續(xù)做下去，優(yōu)秀的新人都會(huì)加入進(jìn)來(lái)。
來(lái)源：今日藝術(shù)網(wǎng) 作者
【賈方舟談中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)文獻(xiàn)展】相關(guān)文章：
新世紀(jì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)圖鑒2000-200503-08
地方文獻(xiàn)中傳遞的品牌信息-兼談對(duì)云南地方文獻(xiàn)的開(kāi)發(fā)利用03-18
我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展的回顧與展看03-07