- 相關推薦
對城鎮化與工業化協調發展及政策探討
摘要：城鎮化與工業化協調發展是新階段加速推進城鎮化和加快完成工業化任務的客觀需要。要實現其協調發展，當務之急是要提高城鎮化水平，縮小工業化與城鎮化之間的差距。其基本思路應為：大力發展第三產業，增大就業比重，重點通過加快服務業的發展來帶動城鎮化，而不是反過來，依靠加快城鎮化來促進服務業發展。為此，要大力發展第三產業，加快服務業的發展，轉移農村剩余勞動力，防止產業“空殼”化。
關鍵詞：城鎮化 協調發展 第三產業 政策措施
前言
城鎮化與工業化協調發展是新階段加速推進城鎮化和加快完成工業化任務的客觀需要。能否做到城鎮化與工業化兩者的協調發展事關一個國家或地區經濟增長速度的快慢和效率的高低。從根本上講，要實現城鎮化與工業化之間的協調發展，必須采取行政的、經濟的、法律的等綜合措施，才能奏效，單靠哪一種措施都無法解決。其基本思路應為：大力發展第三產業，增大就業比重，重點通過加快服務業的發展來帶動城鎮化，而不是反過來，依靠加快城鎮化來促進服務業發展。具體的政策措施就是要大力發展第三產業，加快服務業的發展，轉移農村剩余勞動力，防止產業“空殼”化。
對策之一：大力發展第三產業，推動工業化與城鎮化的協調發展
傳統理論認為工業化是城鎮化發展的根本動力，第三產業是城鎮化發展的后續動力。在相當長的時間里，這一理論一直占據主導地位。但當工業化與城鎮化發展到一定歷史階段后，第三產業的地位已經發生了較大變化，其推動作用越來越顯著，并不斷上升，而工業化的作用則呈現遞減的趨勢，傳統理論由此面臨新的挑戰。
城鎮化、工業化與第三產業之間具有密切的聯系：工業化推動城鎮化的發展，城鎮化能夠促進第三產業發展，反過來，第三產業的發展也會增強城鎮的吸納能力，加速城鎮化的進程，為工業化發展提供豐富的人力、物力資源。城鎮化與第三產業的發展存在一定的正相關關系。城鎮化水平越高，第三產業發展程度也就越高，城鎮化水平較低，表明第三產業不太發達。一方面，發展第三產業，必須依托城鎮化。第三產業的地位和作用是不斷變化的，在工業化的后期，第三產業對國民經濟的貢獻會逐漸大于第二產業，對農村向城鎮集聚的要求也高于第二產業。只有城鎮化才能促進第三產業的繁榮和發展。另一方面，沒有城鎮化，第二、三次產業就失去了發展空間和載體。城鎮化與相關產業本當融為一體，沒有產業支柱的城鎮化是沒有什么意義的，也是發展不起來的。因為沒有產業支持，城鎮的人口就很難充分就業，就沒有足夠的收入，就很難刺激消費，而沒有消費就沒有再生產。發達國家城鎮化與第三產業的相關系數一般為0.8，而中國2002年城鎮化與第三產業的相關系數則為1.16。中國城鎮第三產業比重也明顯高于農村第三產業比重。
第三產業對促進和推動中國工業化與城鎮化協調發展是功不可沒的，尤其是近年來業已成為經濟增長的“新高地”。但存在的問題不容忽視：第三產業比重明顯偏低，而且內部結構不合理。與世界大部分國家相比，中國第三產業增加值在GDP中所占比重偏低。目前，絕大部分發達國家的這一幅比重在60～80％，大部分發展中國家也超過35％，而中國2002年這一比重僅為33.7％。從第三產業內部結構看，發達國家主要以信息、咨詢、科技、金融等新興產業為主，而中國仍以傳統的商業、服務業為主，一些基礎性第三產業和新興第三產業仍然發育不足。這些問題，直接影響GDP的增長，制約了城鎮化的發展。
大力發展第三產業，切實推進工業化與城鎮化的協調發展，其主要政策措施為：（1）盡可能地消除制約第三產業發展的不利因素。現階段制約第三產業發展的主要因素是人均GNP。經驗表明，在人均GNP較低的情況下，消費產品的需求彈性低于物質產品，第三產業不可能有很高的發展速度。另外，制約第三產業發展的因素還有：城鎮化水平偏低和質量不高；城鎮化滯后于工業化；國內有效需求不足；第二產業比重偏高等。要提高城鎮化水平和降低第二產業比重，就必須發展第三產業。（2）調整產業結構序列，變“二、三、一”不良型為“三、二、一”合理型。西方發達國家城市工業和第三產業的比例一般為1：2或1：3，產業結構序列呈現“三、二、一”的合理態勢。中國1990年城市工業與和第三產業的比例為37.0：31.3即1：1.18，第一、二、三產業比重為27.1：41.6：31.3，產業結構序列呈現“二、三、一”的不良態勢。到2002中國年城市工業與和第三產業的比例發展為44.9：33.7即1：1.33，第一、二、三產業比重為14.5：51.7：33.7，產業結構序列仍呈現“二、三、一”的不良態勢。也就是說，12年來城市工業與和第三產業的比例變化不大，上升了0.15個百分點。要進一步加快第三產業的發展，收縮第二產業，提高第二產業的聚集性，培育支柱產業，退二進三，發揮比較優勢，努力使大多數城鎮特別是大城市、沿海城市的產業結構，從“二、三、一”的不良型轉變為“三、二、一”的合理型。（3）大力發展勞動密集型產業。根據中國資源稟賦，按照比較優勢原則，應當調整工業發展戰略，適時適度發展勞動密集型產業，擴大就業機會。國家應當出臺一些相應的配套政策，為勞動密集的中小企業發展創造良好的外部環境。鄉鎮企業應該繼續把勞動密集型產業作為主要發展方向；引導鄉鎮企業向重點小城鎮合理集聚。在城市工業和經濟發達地區鄉鎮企業產業升級過程中，應鼓勵勞動密集型產業向中西部地區擴散；把農副產品加工業和運銷業作為鄉鎮企業發展的重點；大力發展有地區資源優勢、傳統工藝和特定市場優勢的特色產業。在市場準入方面，消除各種形式的對勞動密集型產業和中小企業的歧視；在稅收方面，糾正對中小企業各種形式的不公平待遇；在金融方面，大力發展能夠真正為中小企業服務的中小金融機構。
對策之二：通過加快服務業的發展，帶動工業化與城鎮化的協調發展
服務業是第三產業的重要組成部分。在第三產業對城鎮化與工業化的推動作用中 ，服務業起著至關重要的作用。可以說，第三產業的發展主要取決于服務業的發展程度。因此，服務業是否發展嚴重影響著城鎮化的發展，影響城鎮化與工業化的協調發展。
改革開放以來，中國服務業得到較快發展，1979年到2000年，服務業增加值年均增長10.3％，2000年達到29704億元，占國內生產總值的比重由23.7％提高到33.2％；從業人員年均增長6.7％，2000年超過1.9億人，占全社會從業人員的比重由12.2％提高到27％。服務業內部結構發生較大變化，電信、金融、保險、房地產、文化體育、科技綜合服務等附加值較高的新興產業發展迅速，比重提高；商貿餐飲、交通運輸、居民服務等傳統產業繼續發展，技術水平也有一定程度的提高，服務項目增加，服務質量改善。當前，中國服務業存在的問題：第一，總量不足，比重過低。2001年，中國服務業在GDP中的比重和從業人員占全部就業人口的比重分別只有33.6％和27.7％，不僅大大低于發達國家，也明顯低于發展中國家的平均水平。第二，內部結構落后，傳統服務業比重過高，現代服務業發展明顯滯后和不足。第三，服務領域小，服務水平不高。多數服務領域嚴重不適應發展市場經濟的要求，服務品種少，手段落后。
畢業論文搜集整理：
【對城鎮化與工業化協調發展及政策探討】相關文章：
正確處理工業化、城鎮化與生態保護的關系02-27
上市公司股利政策探討03-22
實施穩健財政政策的探討03-20
公司治理模式與股利政策探討12-10
淺談建筑工業化與工業化建筑03-21
第三世界工業化進程曲折性再探討[上]03-19
探討虧損彌補的新舊會計處理政策03-13
對企業會計政策相關問題的探討03-18