物權(quán)行為理論和物權(quán)變動模式的立法選擇

物權(quán)行為理論和物權(quán)變動模式的立法選擇

[摘　要]本文從邏輯的角度和論證清償權(quán)形式主義和物權(quán)形式主義兩種物權(quán)變動模式邏輯上的公道性，從而將采納何種物權(quán)變動模式從單純的'制度評價之爭變成了一種純粹的立法政策的選擇。另外，結(jié)合現(xiàn)行法和中華人民共和國物權(quán)法第二次審議稿作者主張繼續(xù)采用債權(quán)形式主義的立法模式（即將基于合同行為的物權(quán)變動建立在一個法律行為（合同行為）加一個事實行為（交付或登記）的模式之上），并對現(xiàn)行法和草案稿的不足之處提出了自己的見解。

【物權(quán)行為理論和物權(quán)變動模式的立法選擇】相關(guān)文章：

1.解析物權(quán)行為理論內(nèi)涵

2.物權(quán)行為理論在立法實踐和民法理論建設(shè)中的地位

3.我國采礦權(quán)的立法評價和立法建議

4.企法顧問知識：擔(dān)保物權(quán)

5.2017土地代理人《相關(guān)法律》知識點：物權(quán)的變動

6.知識產(chǎn)權(quán)與傳統(tǒng)物權(quán)相比物權(quán)性弱化之原因分析碩士論文

7.2016年資產(chǎn)評估師考試《經(jīng)濟法》知識點：物權(quán)的變動

8.關(guān)于物權(quán)和違約責(zé)任的初級經(jīng)濟師基礎(chǔ)考點

9.論著作權(quán)和鄰接權(quán)的概念和特征