突破中國(guó)法律監(jiān)視困境 制度構(gòu)想

突破中國(guó)法律監(jiān)視困境 制度構(gòu)想

一、題目的提出
“法律監(jiān)視的概念有廣義和狹義之分。廣義的法律監(jiān)視是指國(guó)家機(jī)關(guān)、組織、人民群眾對(duì)法律活動(dòng)的正當(dāng)性所進(jìn)行的監(jiān)察和督促。狹義的法律監(jiān)視是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)法律活動(dòng)的正當(dāng)性所進(jìn)行的監(jiān)察和督促”。[i]廣義的法律監(jiān)視根據(jù)監(jiān)視主體不同可以分為國(guó)家監(jiān)視（又稱國(guó)家機(jī)關(guān)的監(jiān)視）和社會(huì)監(jiān)視兩大類。國(guó)家監(jiān)視包括權(quán)力監(jiān)視（或稱人大監(jiān)視）、行政監(jiān)視、檢察監(jiān)視和司法監(jiān)視四個(gè)方面[ii]，其中行政監(jiān)視主要指行政機(jī)關(guān)的.內(nèi)部監(jiān)察，司法監(jiān)視主要指司法審查。因此，我國(guó)的權(quán)力機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)都不同程度地?fù)碛蟹�律監(jiān)視權(quán)[iii]，在這種法律監(jiān)視權(quán)分配格式下的法律監(jiān)視機(jī)制的效果如何？毋庸諱言，不盡如人意。

【突破中國(guó)法律監(jiān)視困境 制度構(gòu)想】相關(guān)文章：

薩米的心理困境及其突破10-03

闡釋完善中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度困境11-03

突破攝影困境的7個(gè)心得10-04

中國(guó)法律職業(yè)共同體構(gòu)建困境探究論文04-11

中國(guó)行政法學(xué)的體系化困境及突破方向論文12-11

淺析我國(guó)當(dāng)前的監(jiān)視居住制度11-09

如何突破中小企業(yè)員工激勵(lì)困境09-24

人力資源師的困境與突破方法09-24

高校法律事務(wù)機(jī)構(gòu)模式完善構(gòu)想08-04

中國(guó)支付結(jié)算體系缺陷及改進(jìn)構(gòu)想10-18