論民事訴訟中的審判監視程序

時間：2024-09-12 04:12:24 法律畢業論文我要投稿

相關推薦

論民事訴訟中的審判監視程序

提要
審判監視程序是獨立于審級之外的一種重要的程序制度，它不是每一案件必經的程序。審判監視程序又叫再審程序。再審程序是我國民事訴訟審判程序中爭議最大的一個程序，本文擬對其基本制度及缺陷加以闡述并提出一些改進思路。
　首先叢審判監視程序的概念進手，給出定義，闡述了定義的三大特點：（１）審判監視程序具有補救的性質。（２）審判監視程序是由特定主體提起的。（３）審判監視程序審理的對象是已經發生效力的判決、裁定，再審的原因是原判決、裁定確有錯誤。同時從三方面區分審判監視程序與二審程序的不同之處。
　其次闡述審判監視的條件、主體、審判及存在的：再審必須是由有審判監視權的組織和職員提起；再審必須是針對已經發生法律效力的裁判提起按照再審程序提起再審，是糾正已經發生法律效力的判決、裁定錯誤的補救程序；再審必須是針對確有錯誤的判決、裁定提起。主體分別為：人民法院再審；***抗訴再審；當事人申請再審。再審案件的審判：裁定原判決終止執行；按法定程序進行審理。再審程序存在的題目：當事人申請再審難；有些案件反復再審了裁判的穩定性；法律規定太籠統難以操縱；違反兩審終審原則；審級安排不公道，原法院不應再審；未審選定，本末顛倒。
最后筆者寫出了一些關于再審制度的的想法：正名。即將審判監視程序改名為再審程序；更新我國立法指導思想；嚴格再審事由；取消法院依職權提起再審；取消***抗訴再審；堅持法的安定性和程序公正原則，放棄“實事求是，有錯必糾”的思想；確立再審上訴制度。一、

【論民事訴訟中的審判監視程序】相關文章：

民事審判監視程序存在的題目與采取的對策12-10

淺述我國刑事審判監視程序的改革和完善03-22

論民事庭前審查程序的改革03-25