1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 淺談李嘉圖學派的解體與馬克思的勞動價值論

        時間:2023-03-19 00:08:41 論文范文 我要投稿
        • 相關推薦

        淺談李嘉圖學派的解體與馬克思的勞動價值論

        〔論文關鍵詞〕李嘉圖 馬克思 勞動價值論

        〔論文摘要]英國古典政治經濟學的勞動價值論是指原始實物交換條件下的交換比例的決定法則,它必然同資本主義自由競爭條件下的商品價格決定和變動相抵觸.斯密歌銳地覺察到了這個矛盾,但沒有找到正確的解決方法,李嘉圖同樣沒有提出有效的解決方法,但卻堅持勞動價值論的普通適用性,結果留下了被論敵攻擊的口實.馬克思解決了李嘉圖學派的矛盾.

          1李嘉圖勞動價值論中的兩個矛盾

          1. 1勞動價值論同等t資本獲取等t利潤之間,的矛盾

        李嘉圖在《原理》一書《論價值》章的第4,5兩節(jié)中舉了個例子.假定資本家A投資了5000鎊,全部作為支付工資的“流動資本”.現(xiàn)雇傭10。個工人生產谷物,假定利潤率為1000,則年終谷物的相對價值為5500鎊,即工資5000鎊,利潤500鎊.另假定資本家B同樣投資5000鎊,作為支付工資的“流動資本”雇傭100個工人制造機器.年終機器的相對價值和谷物一樣,都是5500鎊.

        第二年,A把谷物賣掉后繼續(xù)投資5000鎊,雇傭100個工人,生產出來的谷物價值和上年度一樣,仍為5500鎊.假定B在第二年利用第一年生產出來的機器,即投入固定資本為5500鎊的機器,然后再投資5000鎊雇傭100個工人生產布匹.假定機器不磨損,即沒有舊價值的轉移,則布匹的相對價值為6050鎊,其中5500磅是100個工人的工資5000鎊加上這筆資本的利潤500鎊之和,這和谷物的情況一樣.除此之外,還有550鎊則是5500鎊固定資本(機器)按10%的利潤率計算所應得的利潤.

        在這里李嘉圖寫到:“因此,在這種情況下,資本家們每年在商品生產上所使用的勞動量雖然恰好相等,但所生產的商品的價值卻會由于各人使用的固定資本或積累勞動量不等而會不相等.”這個論斷顯然和他所堅持的活勞動創(chuàng)造價值,勞動量決定價值量的基本理論相矛盾.但是李嘉圖卻僅僅把它看作是價值決定的一種例外.

        由這個矛盾引起的一個爭論是“耗費等量勞動生產的葡萄酒,為什么窖藏時間長的陳葡萄酒會比沒有窖藏的新葡萄酒有更大的價值"?

          1. 2勞動價值論與勞動和資本相交換之間的矛盾

        商品的價值由不變資本(C)、可變資本(V)和剩余價值(M)構成.其中V M是工人新創(chuàng)造的價值,工人所得工資為V.按照等價交換原則,新創(chuàng)造的價值應與工人所得(工資)相等,V M= V,此式顯然不成立,除非剩余價值為0,但剩余價值是不可能為0的.矛盾產生了.

          2李嘉圖學說的反對者和支持者之間的論戰(zhàn)

        19世紀20^30年代英國經濟學界圍繞李嘉圖的勞動價值論展開了一場大論戰(zhàn).這場論戰(zhàn)的結局是鼎盛一時的古典政治經濟學及其價值論走向衰敗和解體.論戰(zhàn)的發(fā)起者是馬爾薩斯.他在《政治經濟學定義》中指出:“李嘉圖所說的例外,是指所用固定資本量不等,耐用程度不同,而所用流動資本的回收時間由彼此各別的商品,這類商品為數(shù)之多,使得勞動時間決定價值的法則可以看成是例外,而這種例外反倒成為了法則”.馬爾薩斯還指出:“李嘉圖的理論只有在特殊情況下,只有在不使用資本從而不存在資本利潤的‘文明’以前的社會中,才是適用的”.

        詹姆斯·穆勒和麥克庫洛赫都是李嘉圖的忠實門徒和李嘉圖學說的堅定信仰者和繼承者,他們把李嘉圖學說看成是一個完善的體系,力圖通過解釋和注釋來維護李嘉圖學說體系.但是,他們沒有能力解決李嘉圖學說體系中的內在矛盾,他們對李嘉圖的勞動價值論和利潤理論的解釋實際上使得李嘉圖學說庸俗化,同時也標志著李嘉圖學說體系的瓦解.

          2. 1詹姆斯·穆勒對李嘉圖學說體系矛盾的解釋

        這場爭論的中心本來是李嘉圖學說體系中存在的等量資本獲得等量利潤和價值決定的矛盾,但卻被片面化為對新舊葡萄酒的價格問題的解釋.穆勒認為,在新酒窖藏的時間內,用手直接去做的勞動即直接勞動已經結束,而用手所生產的工具間接去做的勞動即積蓄勞動仍然在進行.他還認為,直接勞動和積蓄勞動都是創(chuàng)造價值的勞動.在生產陳葡萄酒的過程中,當人的直接勞動結束后,生產葡萄酒時耗費的全部資本在葡萄酒窖藏期間仍在勞動,因此葡萄酒的價值仍在增加.

        對前面提到的第二個矛盾,穆勒認為,商品是由勞動和資本共同生產的,勞動者和資本家都是商品的所有者,商品的一部分歸勞動者所有,另一部分歸資本家所有.在生產過程中,勞動者為了得到生活資料,將本來屬于自己的那部分商品出賣給資本家,資本家以工資的形式支付屬于工人的那部分商品的價值.因此,勞動和資本的交換,是普通商品之間的交換.至于勞動者的工資和資本家的利潤的大小,則是由市場供求決定的,在這里,穆勒完全棍淆了勞動和勞動力.

        [1][2]下一頁

        【淺談李嘉圖學派的解體與馬克思的勞動價值論】相關文章:

        淺談馬克思主義勞動價值論文(通用10篇)05-11

        簡析科學認識馬克思勞動價值論及其當代價值09-24

        淺析跳出勞動價值論再看勞動價值論05-30

        淺談馬克思、恩格斯對人的全面發(fā)展思想的理論奠基論文04-11

        淺議蘇聯(lián)蒙太奇學派論文04-16

        關于自然資源價值的勞動價值論解析04-21

        論析新時期勞動價值論的創(chuàng)新和發(fā)展04-27

        維也納學派究竟從維特根斯坦那里得到了什么?05-05

        20世紀西方的主要語法學派的發(fā)展研究05-24

        論馬克思哲學的生存論指向05-29

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>