- 相關推薦
淺談勞動價值論與效用價值論的區別聯系
【論文關鍵詞】勞動價值論 效用價值論 分析
【論文摘要】文章通過對勞動價值論與效用價值論主要觀點、理論目的和適用性等分析和對比，從而得出兩者之間的區別和聯系，得出效用價值論比勞動價值論更有適用性，同時兩者在許多方面又有相通性等結論。
勞動價值論與效用價值論是經濟思想史上最具影響力的兩種價值論。關于兩者的爭論一直是人們的話題。目前經濟學界關于兩者之間的關系有兩種觀點:一種觀點認為，兩者是對立的互相排斥的;犯種觀點認為兩者盡管表面上對立，實際上相互聯系，辯證統一嚴本文意圖通過分析勞動價值論和效用價值論的主要觀點、理論目的作用和適用性等，說明他們之間的內在聯系與區別。
一、兩種價值論的主要觀點和理論目的、作用
(一)馬克思的勞動價值論的主要觀點和理論目的作用
勞動價值論的代表人物是威廉·配第、亞當·斯密、大衛·李嘉圖、卡爾·馬克思。馬克思是勞動價值論史上最富盛名的人物，馬克思在繼承前人勞動價值論思想上大大發展了勞動價值論。他提出了勞動二重性學說，并從作為價值形式的交換價值的分析中，證明了商品的價值由生產商品所耗費的勞動決定的結論，為科學的勞動價值論的建立奠定了理論基礎。并且提出，在資本主義商品經濟中，價值轉化為生產價格。因此并不能說生產價格理論違背了勞動價值理論，它只不過是勞動價值論的發展。這樣，馬克思把勞動價值論發展成為一個邏輯嚴整的體系，是勞動價值論的集大成者和最主要代表人物。因此，文章主要分析馬克思的勞動價值論的觀點從而對勞動價值論進行分析。
馬克思的勞動價值論的主要觀點包括:商品是用來交換的勞動產品，勞動具有二重性，具體勞動創造實用價值，抽象勞動創造價值。只有勞動創造價值，商品的價值量是由生產該商品社會必要勞動時間決定的。價值決定價格，價格圍繞價值上下波動。價值體現著商品生產者之間的關系。
馬克思的勞動價值論的無產階級階級立場是鮮明的。工人的勞動創造了一切價值，他們創造的剩余價值被資產階級無償占有了，因此無產階級應該起來反抗，推翻資產階級統治，建立一個美好的共產主義社會。因此可以說，馬克思的勞動價值論和他的科學社會主義理論和哲學的理論目的是統一的，都是為著推翻資本主義服務的。
(二)效用價值論的主要觀點和理論作用
效用價值論也就是邊際效用價值論。主要代表人物有門格爾、維賽爾、龐巴維克、杰文斯、瓦爾拉、馬歇爾和薩繆爾森。
效用價值論的主要觀點是:商品之所以有價值或價格，因為對消費者有效用。效用就是消費者從消費商品中感到的滿足程度，是消費者的一種主觀評價。消費者從消費商品中得到的效用隨著消費量的增加而遞減的，邊際效用決定價格。邊際效用大的價格高，邊際效用低的價格低。消費者為了獲得最大效用，根據花費在每一商品上的最后一元錢帶來的邊際效用相等決定在每一種商品上的購買量。
從效用價值論的主要觀點來看，它能夠維護資本主義的統治的作用。
二、從兩種價值論的主要觀點和分析過程看其適用性
(一)馬克思的勞動價值論的適用性分析
馬克思在勞動二重性學說的基礎上，從分析簡單商品經濟中小生產之間市場交換行為的交換價值(價格)人手，得出只有抽象勞動創造的價值才決定交換價值。再以現有社會正常生產條件下，社會平均勞動熟練程度和勞動強度下的勞動耗費時間作為價值量的標準，即社會必要勞動時間作為商品的價值標準，認為價值決定價格，價格圍繞價值上下波動。
筆者以為，馬克思認為價值決定價格，價格圍繞價值上下波動。實際上隱含三個假設:W交換者必須彼此了解對方和自己交換物所包含的價值。即了解一般生產情況下對方物品生產出來需要多少時間，所需勞動與自己物品生產所需勞動的復雜程度對比。這樣商品的賣者最好是小生產者本人，小生產者更了解自己生產商品的價值，而在一個生產發展緩慢相對封閉靜止的環境下，而其他商品的價值也可通過間接經驗等方式獲得。(2)交換媒介最好是貴金屬，其價值一般保持不變，從而有利于交換。(3)賣者必須是小生產者，只有這樣他才會關心所賣商品的“凝結的體力和腦力的耗費量”并以其作為成本。因為小生產者生產和銷售的商品最主要的成本就是商品中“凝結的體力和腦力的耗費量”。個別勞動的時間的不同，個別勞動耗費的不同使得為了公平起見，成本計量只好以“社會必要勞動時間”作為標準。如果管理工廠的資本家是商品的售賣者，對于他而言，勞動耗費就不是成本，他給工人所發的工資才是成本，而工資并不等于工人的勞動耗費。
在一個小生產者為主的社會生產中，各行各業中存在著大量的小生產者，他們生產的目的是為了交換。當他們的產量總和在行業中處于主要和優勢地位時，該行業產品的價值由生產這一產品的社會平均勞動時間決定。勞動價值論適用于這些行業中小生產者之問的交換。但實際上在封建社會，能夠交換小生產者占主要地位行業的產品的，并不僅僅是生產者本人，其他人例如從農民那里獲得實物地租的地主等不勞而獲階層，也是交換者。其他交換者遵循利己性假設，雖想交換到更多的商品和貨幣，但最終由于交換雙方對自身利益的重視，只能以小生產者確定的成本為基礎即按價值交換。
[1][2][3]下一頁
【淺談勞動價值論與效用價值論的區別聯系】相關文章：
勞動價值論與效用價值論比較分析03-07
淺談知識價值論與勞動價值論的關系11-14
淺談勞動價值論新解釋03-07
淺談對勞動價值論大討論的思考03-19
淺談對勞動價值論的幾點再認識03-18
產品對象化視角中的勞動價值論與效用價值論-基于現代企業競爭03-18
淺析跳出勞動價值論再看勞動價值論01-08
淺談勞動價值論與構建和諧社會03-19