論析社會資本、區域經濟發展與社會誠信

論析社會資本、區域經濟發展與社會誠信

　　論文關鍵詞：社會資本；社會結構性資源；社會網絡；社會誠信

　　論文摘要：社會資本是寓于社會網絡之中的一種社會結構性資源。社會網絡和網絡成員的信任是構成社會資本的兩種重要形式。社會資本對于區域經濟發展或產業集群的形成的重要影響力在于它所提供的鑲嵌式背景——社會網絡的結構差異會引致不同的結果。在中國社會經濟轉型期，只有構建符合現代意義的社會結構性資源以及更廣泛意義的社會普遍誠信，整個社會才能達到一種高效率的秩序。

一、社會資本:范含于社會網絡之中的社會結構性資源

最早的社會資本概念是法國社會學家布爾迪厄于20世紀70年代首先提出來的。布爾迪厄是從社會網絡的角度來看社會資本的，他認為社會資本是實際或潛在資源的集合體，是與占有某種持久性的網絡密不可分的，這種網絡是大家所熟悉的、得到公認的、體制化的社會關系網絡。

美國社會學家科爾曼曾給出了一個被廣泛引用的社會資本的定義:社會資本是個體擁有的社會結構性資源。一般來說，個體擁有三種資本:財務資本、人力資本、社會資本。財務與人力資本是個體自身的資產，而社會資本則代表了與其他個體的關系，它不依附存在于獨立的個體，是寓于人際關系結構之中的，并為結構中的個體行動提供便利。與布爾迪厄相似，科爾曼認為，不論是實體的還是虛擬的，個體擁有的這種網絡或多或少地包含了相互熟悉或認可的制度化關系。

在他們之后，社會資本概念得到了羅納德·伯特、羅伯特·普特南、林南等學者的進一步拓展。盡管這些學者從不同的領域和角度對社會資本的概念進行了多種界定，但綜合地看，這些學者都認為社會資本是存在于社會結構之中，通過促使行為者做出某些特定行為(如交易與協作等)而產生效益的資源，這些資源表現為社會網絡及其某些特征(如信任與規范等)。在這其中，社會資本的栩滄:可以娜貉以下兩釗靛缽的內涵。

首先，社會資本屬于一種社會結構性資源，它既包含有制度性、框架性的背景因素，也包括其中的個體因素，因而，是一種為其中的行為者提供鑲嵌性背景的社會結構性資源。

第二，在社會資本概念中，社會網絡和信任(規范)始終是兩個重要表現形式。我們知道，任何個體都具有與外界一定的社會關系聯結，都鑲嵌或懸浮于由各種關系聯結交織成的一個社會網絡之中，網絡中的個體之間通過各種特征的關系進行聯結，而不同形式的資源則通過這些聯結在社會關系網絡(簡稱社會網絡)中流動，社會網絡提供了個體與外部互動的重要資源，是一種社會結構性概念。從這個角度來理解，社會資本中的“社會”兩字強調這種資源不單獨屬于任何個人，而是存在于社會關系網絡之中，因此，所謂的社會結構性資源可以從社會(關系)網絡中得以形象的體現。而從長久性以及穩定性來看，社會網絡的維持是與信任和規范聯系在一起的，信任與規范給行為者提供了一種行動上的便利。

二、社會資本與區域經濟發展

作為一種社會結構性資源，社會資本可以為區域發展提供深層次的動力源泉。以美國128公路區與硅谷為例。128公路區是環繞美國東部波士頓市的一個高科技產業帶，這里因為成功培育了一大批高科技企業而被世人所關注，在美國西部地區同樣有一個比128公路區稍晚崛起但更為有名的高科技地帶—硅谷，這兩個區域都以其成功的高科技公司培育、創業、成長等而揚名天下。

從地理分布來看，這兩個區域分別依托于麻省理工學院和斯坦福大學，而這兩所大學所處的地區本身就是美國高科技研發資源比較集中的地區。在128公路區的成長過程中，麻省理工學院功不可沒，在硅谷的成長過程中斯坦福大學也扮演了重要角色，略為不同的是，128公路區主要立足于地區內的資源開發，是一種內向性的成長模式，而硅谷在依托斯坦福大學以充分發掘區內已有資源的同時，還不斷地從外部吸引風險資本、人才、技術等向區內流動，屬于一種相對外向性的成長模式。

盡管有些不同，128公路區和硅谷的成功都是在當地豐厚的研發資源基礎上成長起來的，但是，如果僅僅認為這兩個區域的成功完全依賴于這兩所大學以及當地的研發基礎，這種判斷便是一種機械化的思維，無法理解一個區域成功背后所隱藏的深刻道理。

值得注意的是，在128公路區成長歷程中，少數幾個自發成立、帶有行業性質的組織扮演了至關重要的角色，它們致力于區內公司、人才之間的溝通與交流，起到了一種信息與資源搜索、傳遞的重要作用，使得區內原本不易溝通的公司與人員間的氣氛活躍起來，這種作用對于配置分散化資源以及充分發掘現有資源極為重要。通過這些組織的作用，128公路區內部形成了一種網絡化的結構，資源可以在公司之間較好地實現流動與配置，信息傳遞與知識擴散也建立了一個較好的渠道，而這些對于一個高科技區域內的公司創業以及成長都極為重要。

硅谷的發展也得益于特定的內部結構性因素。硅谷內部雖然沒有像128公路區那樣自發形成若千個重要的組織，但硅谷內部公司之間的界限并不嚴格，相互之間的溝通與合作極為常見，信息獲取非常便利，這些特點不僅使得新公司可以很快在區內找到合適的生存空間從而成長起來，而且為后來的公司也提供了一種示范效應。長期的結果是，硅谷吸引了一大批前來從事高科技創業的公司。

總體上看，這兩個地區為公司創業與發展提供一個較好的信息、技術共享與流動的網絡架構，再加上斯坦福大學與麻省理工學院具備的雄厚研發實力，從而為高科技公司提供了一種極佳的社會結構性資源和進一步發展的鑲嵌性背景。正是這種社會結構性資源的綜合作用，使得128公路區與硅谷作為一個區域整體而迅速成長起來。

越來越多的學者開始意識到了社會資本的這種重要作用。對于一個區域或產業群的成功，傳統產業組織理論習慣’于從個體廠商或者產業組織層次上進行解釋，這種分析往往有失全面性。區域經濟的繁榮因素從來不是單一的，如果我們將視角拓展開并將區域或產業群置放于一個更廣泛意義上的整體性背景框架下，那么，這種成功應往往是與它嵌套的多種背景性因素相關的，是一種社會資本意義上的成功。128公路區以及硅谷成功的奧秘正在此。

三、社會網絡的結構特征及其競爭優勢的產生

一個區域或產業集群之所以成功，是因為該區域能夠為企業提供較好的社會結構性資源，在這種社會結構性資源所形成的鑲嵌性背景下，整個區域以及內部的企業可以得以較快地成長。值得指出的是，社會結構性資源盡管重要，但并非任何一種“結構”都能保證成功，“結構”本身的特征也值得重視，關于這一點可以從硅谷與128公路區的后續發展得到驗證。

20世紀60年代中期，128公路區的高科技公司員工人數為硅谷的2-3倍，但到了70年代中期，硅谷在這方面已趕上并在隨后不久將128公路區拋在了身后，到了80年代，128公路區在新公司創立等方面，已明顯落后于硅谷，并在90年代日漸式微。為什么隨著時間的推移，硅谷能一路高奏凱歌并且揚名天下，最終變為高科技的代名詞，而128公路區所創造的“麻省奇跡”卻不再繼續，它的昔日輝煌也逐漸被人們所遺忘呢?這事實上牽涉到社會資本所指向的社會結構性資源中的“結構”本身的問題。

[1][2]下一頁

【論析社會資本、區域經濟發展與社會誠信】相關文章：

論析誠信的進化03-18

論析社會誠信再造-集體理性的凸顯03-18

論區域文化對區域經濟發展的影響03-20

論析“社會勞動價值論”03-19

試析社會誠信與經濟發展03-18

論析知識社會學的發展與啟示03-18

中國傳統社會的信任模式論析03-01

論析價值論的變遷12-04

簡析建構論視角下的社會實體觀03-18