1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 職場是平的 工作是為工作本身負責

        時間:2024-10-09 02:28:16 綜合指導 我要投稿
        • 相關推薦

        職場是平的 工作是為工作本身負責

        女秘書PK老板的郵件門事件,究竟說明了什么?為什么會引起這么大的關注?我的想法是,職場已經被現實逐漸推平,無數被“壓迫”的和女秘書們一樣身份的員工正在形成職場新的力量,原有的職場規則正在被現實打破。而作為管理者,陸純初們并沒有看到這樣的現實,他們依然沉浸在“我是領導,你就應該為我做一切”的傳統思路里。

        傳統職場觀里權力是呈金字塔結構的

        在傳統的職場關系中,權力和組織結構一樣是呈金字塔結構的。

        在這個結構中,每一名職業人都不是為自己的工作負責,而是為自己的上級負責。工作的目的是為了贏得上級的歡欣,這種歡欣并不一定是把工作做得優秀而獲得的。比如有的領導就喜歡拍馬屁的員工,這個員工工作不一定最優秀,但往往能獲得領導的賞識。

        回到EMC郵件門事件,從陸純初發給瑞貝卡的措辭嚴厲且語氣生硬的“譴責信”中,我們就很容易發現,EMC大中華區總裁陸純初的思想就沉浸在這種職場關系中。

        “我曾告訴過你,想東西、做事情不要想當然!結果今天晚上你就把我鎖在門外,我要取的東西都還在辦公室里。問題在于你自以為是地認為我隨身帶了鑰匙。從現在起,無論是午餐時段還是晚上下班后,你要跟你服務的每一名經理都確認無事后才能離開辦公室,明白了嗎?”公開的報道說,陸純初在這封用英文寫就的郵件中的口氣比上述譯文要激烈得多。陸在發送這封郵件的時候,同時傳給了公司幾位高管。

        從這封郵件的內容,我們可以看出,在陸純初的思維里,在EMC權力金字塔結構中,他認為自己是比秘書瑞貝卡高的,所以,瑞貝卡就應該為他負責,瑞貝卡工作的成功就是讓他滿意。

        越來越平的職場

        但是現在,職場關系正在改變:已經從金字塔結構變得越來越平,最終的組織結構變成了團隊。

        推平這種金字塔結構的力量來自兩個方面:一是企業發展的需要,企業對利潤的追求越來越強烈,它對員工的要求只有一個——盡可能創造價值。所以,企業需要打破金字塔結構,讓信息更快捷地傳遞到每一個員工,同時讓每一個員工做出的努力盡可能快的獲得回報。在過去的職場關系中,往往因為領導者的情緒,而無法實現;另一方面是職業人力量的強大,普通員工是“被壓迫者”。為什么會被壓迫呢?因為他們沒有不可替代性。而現在,越來越多的員工具備了不可替代性,我們可以叫他們為職場新勢力。這些職場新勢力在新的職場關系中,扮演著不可替代的角色,自然他就不為所謂的職場領導者的權力所左右。

        EMC郵件門事件中的秘書瑞貝卡就是這樣的職場新勢力的代表。

        從瑞貝卡回復的郵件我們可以看出職場新勢力的職場理念:第一,工作不再是為領導負責,而是為工作本身負責。第二,員工和領導者在新的職場關系或者說團隊中是平等的,大家只是分別扮演不同的角色罷了;領導者也不再是權力的象征,而領導只是一個工作,和這個團隊中,技術是某個員工的工作一樣。第三,工作是工作,生活是生活,生活時間沒有理由要提供給工作,除非你付費同時在我愿意的情況下。

        瑞貝卡的回復最終為她在網絡上贏得了“史上最牛女秘書”的稱號。更過火的是,她還將這封信幾乎轉發給了EMC中國公司的所有人,然后,這樣的郵件被數千外企白領接收和轉發,由此引發了EMC郵件門。

        領導者可以運用的權力

        郵件門的發生,對EMC、陸純初還是瑞貝卡來說都沒有贏家:EMC的企業形象和陸純初職業品牌形象遭遇傷害,無數的人都是帶著“漫罵”的態度去轉發郵件的,無論其對象是EMC、陸純初還是自己的老板;而瑞貝卡在郵件被轉發出EMC后不久,就離開了公司。

        但是一個可以思考的問題是,隨著社會的發展,職場會越來越平是一個發展趨勢。那么在越來越平的職場關系中,領導者如何使用自己的權力呢?因為在這種職場關系中,雖然他扮演的職業角色可能沒有其他角色的薪水高(這是完全可能的,比如他領導的是一個技術團隊,而技術人才比領導者高),但是既然是領導,他的工作就是帶領團隊完成工作。

        對于一個職業人、特別是經理人來說,權力主要由這幾部分構成:由組織任命或者民主集中而給予的合法權;采用理由誘惑而形成的報酬權,比如你可以以加薪等手段實施激勵;采用暴力等手段而形成的強制權,比如你可以開除員工;因為技術的優秀而形成的專家權;由于人格魅力的突出而形成的典范權。

        但是在實際的運用中,特別是在新的職場關系下,領導者能用的權力是非常少的。比如合法權,組織給你這個權力,不一定就能獲得這個團隊成員的認可,所以,你隨時把“上頭叫我來領導你們”掛在嘴邊顯然是滑稽而不奏效的;再比如你的強制權力,就拿瑞貝卡離開EMC事件,無論是否被開除,但人們總會往這個方向去想,相反,社會是同情弱者的,他們會把憤怒的矛頭對準EMC。再說報酬權,你可以通過利誘的方式激勵你的員工,但是這顯然不是根本辦法,因為人的成長動力在于不斷追求,當你的激勵無法滿足員工的追求的時候,你的報酬權就失去效果了。再說專家權,很多領導者是不具備這樣的能力的,自然就沒有這樣的權力;而人格魅力呢?顯然這是個很虛的權力,誰能保證自己的魅力就能推動整個團隊的發展?

        所以,在新的職場環境中,軟權力應該引起重視!败洐嗔Α备拍畹奶岢稣呒s瑟夫·奈的定義:它是一種“影響別人選擇的能力,如有吸引力的文化、意識形態和制度”。事實上,軟權力這個詞語不僅適用于政治,更適用于商業和個人。

        軟權力的建設至少應該包括這樣幾個方面:傳播力:你有沒有主動傳播你的意識,有沒有在傳播中控制傳播聲音、傳播范圍的技術能力;結盟力:你有沒有拉攏對你有利的人的能力;感召力:這是一種你不用金錢誘惑、職位威脅等手段、但是別人愿意聽從你的能力;交易力:請記住,這個“交易”不僅是談判,它至少包括進攻、妥協等詞語。重新看EMC郵件門,可以發現陸純初由于依然處于傳統職場關系的思維中,自然,他就不能擺脫傳統權力運用的誤區,所以在新的職場關系中,我們應該引以為戒。(楊艾祥)

        來源:網易



        【職場是平的 工作是為工作本身負責】相關文章:

        職場困惑:工作EQVS職場表現11-11

        職涯路上為自己行為負責03-02

        為薪水而工作,還是為自己而工作11-11

        職場:我為頻頻跳槽后悔11-15

        “邪招”為職場人減壓11-10

        活用職場稱呼為自己加分11-29

        不做職場工作狂11-20

        賣力工作,讓職場更美妙!11-11

        當工作激情遭遇理性職場11-11

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>