- 相關(guān)推薦
高成本擊敗幸福感 研究生選擇回歸二線城市
“逃離北上廣”的口號近幾年變得流行起來，甚至好多在一線大都市畢業(yè)的研究生，也選擇了到二線城市工作、生活。除了經(jīng)濟壓力之外，“幸福感”成為他們現(xiàn)在更重要的衡量指標。清華大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)中心的老師王丹就在媒體上介紹說，今年很多碩士研究生就業(yè)時，心態(tài)更為平和務(wù)實，很多學(xué)生更多考慮的不是工作地點，而是幸福指數(shù)。而這一抽象的幸福指數(shù)，具體化的話，就會變?yōu)橐韵逻@些理由：
理由一：“長安米貴，居大不易”
一線城市過高的生活成本和競爭壓力，使“移民”環(huán)境惡化，導(dǎo)致青年人幸福感降低，引發(fā)部分人“逃離”�！缎轮芸冯s志曾盤點“逃離北上廣”們放棄大都市的10個理由，分別是：一線城市是現(xiàn)貨，二線城市是期貨；一線城市有優(yōu)越感，二線城市有歸屬感；一線城市勝在GDP，二線城市勝在CPI；一線城市適合小眾者，二線城市適合生活家；一線城市是“漂之城”，二線城市是“一生之城”。
近年來大量人口涌入一線城市，但城市的公共服務(wù)沒有同步發(fā)展，住房、教育、醫(yī)療等公共資源提供不足，尤其是向中低收入人群、流動人口提供不足，使得青年人要在一線城市安居樂業(yè)變得越來越難。甚至，僅僅是早晨上班高峰時期堵車帶來的焦慮，也讓越來越多的人對一線城市感到了厭倦和疲憊。
理由二：機會不僅在大城市
近年來，武漢、鄭州、西安、成都等一大批二、三線城市都相繼崛起，無論是在經(jīng)濟規(guī)模、基礎(chǔ)建設(shè)，還是在城市管理、創(chuàng)業(yè)環(huán)境等方面都步入快速發(fā)展軌道。
這些二、三線城市的快速成長，得益于區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。過去很長一段時期，我國不同地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展水平有很大差距，尤其是北京、上海、廣州等一線城市發(fā)展水平明顯高于其他城市，并且差距有持續(xù)擴大趨勢。但本世紀特別是2004年以來，這種趨勢得到了扭轉(zhuǎn)。一方面國家出臺大量區(qū)域發(fā)展政策，如西部開發(fā)、東北振興和中部崛起戰(zhàn)略，促進了一大批二、三線城市的崛起；另一方面，許多一線城市開始面臨土地和環(huán)境承載力的制約，部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)開始向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移。此外，我國中西部地區(qū)資源儲備較為豐富，近年來資源價格不斷上漲，推動了資源富裕的二、三線城市發(fā)展。
經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，意味著工作機會增多、生活條件得到改善、收入水平提高，二、三線城市對人才的吸引力顯著增強。而人才向二、三線城市流動，能反過來推動區(qū)域經(jīng)濟的繼續(xù)快速發(fā)展。有助于彌補不足，推進人才的合理分布。
理由三：認清自己，理性擇業(yè)
不管是“逃離北上廣”，還是堅守“北上廣”，都是建立在對城市環(huán)境和自身發(fā)展的理性選擇基礎(chǔ)上。過去那種“千軍萬馬擠獨木橋”、一心往一線城市奔的擇業(yè)觀明顯陳舊，發(fā)展機會、收入水平、社會福利等現(xiàn)在成了青年擇業(yè)時綜合考慮的因素。理性的、多元化的擇業(yè)觀讓青年人有更多自我實現(xiàn)的機會。例如，創(chuàng)業(yè)明星馬云沒有堅持在一線城市上海發(fā)展，而將創(chuàng)業(yè)和發(fā)展的地點選在二線城市杭州，正是出于對自身發(fā)展的理性判斷。
在信息化、全球化日益推進的過程中，城市間的競爭日益增強，這有利于為不同地區(qū)的青年成長創(chuàng)造更加公平的發(fā)展環(huán)境。去或留的決定，都是青年人經(jīng)過理性思考后的選擇，都應(yīng)當?shù)玫阶鹬亍，F(xiàn)在更多的畢業(yè)生選擇的不是最好，不是最貴，而是最適合。
理由四：提前預(yù)防大都市的“擠出效應(yīng)”
一些人選擇二線城市就業(yè)，實際上是害怕城市的“擠出”效應(yīng)。在一段時期內(nèi)，一線城市由于集聚大量生產(chǎn)資料、社會資源，擁有絕對的發(fā)展優(yōu)勢，由此帶來人才“集聚效應(yīng)”。與此同時，社會競爭加劇，“擠出”現(xiàn)象也就在所難免。
如果要堅持留在大城市發(fā)展，必須對競爭的激烈性和殘酷性有必要的心理準備，同時要抓住一切機會努力豐富自己的知識和技能，提高自我的競爭力。但是，并不是每個學(xué)子都有這樣的心理準備，也不是都準備在十幾年寒窗之后，還讓自己天天都繃得緊緊的，應(yīng)付各種競爭和挑戰(zhàn)。所以他們提前就對這種生活產(chǎn)生猶疑，與其將來被“擠出”，不如現(xiàn)在就撤退，還能爭取個主動，在二線城市提前開展自己的人生。
【即時通會員如是說】
中國有個很有意思的傳統(tǒng)，就是面子問題出奇的看重。這樣我們自我實現(xiàn)的需求就變得無比的強烈。這并不是壞事。曾經(jīng)有一位作家就說過，我寫書就是為了出名，出名就是為了讓我媽媽感到驕傲，讓媽媽在親戚朋友面前，街坊鄰里面前自豪。這都無可非議。只是，在現(xiàn)在這個時代，金錢成了衡量面子的尺度，所以，我怎么選擇就是為了能掙更多的錢，讓我媽媽過上好日子，讓四周的人因為有我而感到幸運，因為我有錢有能耐了，很愿意幫助他們。這會造成什么呢？本來我國的人才是供不應(yīng)求的，只是分布出了偏差。一線二線明顯擁擠，而窮苦的地方卻很是奇缺。我們大多數(shù)都不愿意去，以至于徐本禹一出來就感動了整個中國。但是，我們感動過后，還是不愿去，因為，這已經(jīng)不在是精神需求的國度。沒錢，什么也別談。不光你在親朋面前抬不起頭，你父母都覺得窘迫……——林山
現(xiàn)實就是現(xiàn)實，生活就是生活，不是我們想怎么著就怎么著。大都市你夠不著，基層你不愿去，二三線城市也就湊合。務(wù)實、理性，是擇業(yè)就業(yè)的第一前提。——栗彥卿
活著其實就是為了生活，在一線城市都沒有了生活的樂趣，那呆著的意義也就自然不大了。研究生回歸“二線”城市其實才是更合理的生活方式。況且成都、武漢這些所謂的“二線”城市其實都不比一線的北上廣差勁的。——楊文
要不要繼續(xù)留在北上廣，我一直覺得這是個偽命題。你覺得好就留下來，覺得不好就走人，而好與不好，是由你的人生觀和價值觀來做主的，不是什么指數(shù)和排行榜。這四條理由都很好，但歸結(jié)到一點，還是“認清自己”。——楊菁
沒有經(jīng)歷過北上廣的殘酷競爭，身在二三線城市依然覺得生活不易。隨著城市發(fā)展的加速，道路擁堵狀況日益加劇，很多時間都浪費在了路上，有時候甚至想回到鄉(xiāng)下，利用堵在路上的時間可以做很多的事情。但是其他地方無論基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的多么完善，市場就業(yè)機會依然無法跟大城市相比。——程鵬麗
我選擇留在武漢最重要的原因是離家近，家就像坐標的原點，父母駐足那里，手里拽著長長的風箏線，而我就是那風箏，如果我飛的太遠父母會很擔心，整天望眼欲穿等我回家。他們也老了，需要人照顧。另一個原因是在武漢有很大的發(fā)展空間，對于一個高速發(fā)展的城市，機會更多一些，我不懼挑戰(zhàn)，也不怕大城市的壓力，但是我更看重未來的發(fā)展。——張歡
研究生回歸二線城市是一種必然，也是一種真正回歸。沒有法律或政策規(guī)定研究生就必須呆在北上廣深，關(guān)鍵就是畢業(yè)生和城市的一種雙向選擇。只要能讓研究生發(fā)揮特長，在二線城市又有何妨？如果是一線城市的資源浪費，我們更寧愿看到二線城市資源的充分使用，只要能發(fā)揮所長，只要能學(xué)以致用，二線城市也好，哪怕是三線四線城市。在哪里不重要，重要的是讓人才資源得到最好最大的應(yīng)用。——倪衛(wèi)校
現(xiàn)在大城市的城市病越來越嚴重。這種城市病不僅僅是硬件上的，也有軟件上的，或者說制度上的。年輕人在大城市得不到好的機會，自然會選擇離開。但是，中小城市真的準備好迎接這些歸鄉(xiāng)者了嗎？中小城市相對封閉，社會形態(tài)單一，對人際關(guān)系的依賴嚴重，這些都會成為阻礙年輕人發(fā)展的障礙。逃離北上廣并不是一了百了，更大的挑戰(zhàn)在前面等著。——王俊嶺
隨著中小城市的高速發(fā)展，個人選擇更多了，也日趨理性，許多研究生選擇二線城市工作生活的背后，更多的是理性的考量：與其在大城市忍受巨大的壓力、過二等公民的生活，不如找到更能發(fā)揮自己優(yōu)勢、貢獻自己力量的地方。有人離開也自然有人留下。選擇留下的，或因為理想，或因為愛情，或因為習慣……無論走了的，或是留下的，希望都能切切實實地享受自己的選擇。——西銘
我也一直在考慮這個問題，走，還是留，真的是一個很大的問題。大城市，對我其實并沒有太多的吸引力，我留在北京只是因為這里有許多朋友。我曾說過，我是一棵蒲公英，本來就是隨意飛的，只是偶然在北京落地，而這里的每個朋友都是伸出的一根根須，如果沒有朋友，就會繼續(xù)飛走�？墒�，現(xiàn)在是有朋友的，還有好多，才會慢慢安定，但仍向往著別處，也恐懼著別處。我想，最后我還是會走的，朋友都會結(jié)婚，到時，我就會懂得朋友不是落地的理由吧。各有各的生活，是鳥就應(yīng)該飛翔，是魚就應(yīng)該游泳，是蒲公英就應(yīng)該漂泊。——龍在天
遠離一線城市不需要太多理由，為了生存我們必須去遠離一線城市。不然，整天連飯都吃不飽，活都活不下去了，還談什么發(fā)展？——李特
每個城市都有每個城市的生存特點，選擇適合自己的城市，職業(yè)規(guī)劃與第一職業(yè)選擇很重要！一線城市和二三線城市都有自己的精彩之處。——李斐
其實這個中緣由大家都很清楚，人們追求的就是幸福感。既然再大城市壓力大，生活不如意，就去二線城市咯，哪管它發(fā)達程度，工作待遇，自己過得快樂舒心就好。說不定二線城市不適合自己，還不如回去三線，四線城市。——汪蘭
歸屬感是可以建立的，在一個地方生活久了建立了一定的人脈關(guān)系，自然就產(chǎn)生了對這個地方的歸屬感�，F(xiàn)在的人把一線城市的競爭壓力過分夸大，甚至有點妖魔化一線城市，不少準畢業(yè)生看到前輩對一線城市的評價而選擇遠離之，實際上這個因人而異，別人的不適合扎根一線城市不一定自己就不適合，這當中牽涉很多問題，例如個人能力、性格、際遇、目標等等，是不是要逃離北上廣，這個問題要根據(jù)自身能力回答。——高欣婷
個人覺得，我們單純地談這個問題是有點勉強的，研究生沒有什么的，再說研究生回二三線城市是以前就有的事情，只是近一兩年多些而已，這里面當然有很多的原因。其一就是現(xiàn)在的就業(yè)壓力增大了，這是因為學(xué)歷現(xiàn)在不完全是決定你能否就業(yè)或者是在那里就業(yè)的首要條件了，能力才是絕對的。每年那么多的高校畢業(yè)生都要畢業(yè)，就業(yè)才是根本，所以選擇在適合自己生存的地方發(fā)展也是很自然的事情；其二，社會發(fā)展的必然，隨著大城市的人才和其他方面的膨脹，以及由此帶來的好多問題，使得大家有可能選擇那些更好點的地方發(fā)展，恰好，二三線城市給了這樣的機會，這是因為，現(xiàn)在的中等城市也在加速發(fā)展，無論是經(jīng)濟還是文化等等，都在進步和發(fā)展，這里需要人才，需要那些能夠給城市帶來新鮮血液的人才。這樣勢必會使得人才開始流動；其三，個人定位問題，到底是去大城市還是中等城市甚至是基層發(fā)展，都是一個人社會價值觀和人生目標的選擇和體現(xiàn)。選擇適合自己的才是重要的，這樣才能發(fā)揮自己的才能；其他，現(xiàn)在社會出現(xiàn)的許多現(xiàn)實問題不得不使當代的大學(xué)生或者是一些高學(xué)歷的人考慮現(xiàn)在問題。總之，適者生存，找個能夠適合自己的地方才是最重要的，無所謂“大”“小”城市的問題。——李虎強
現(xiàn)在來看，二線城市也不見得就能勝在CPI，就是所謂“一生之城”。我倒覺得在北京如果能忍受交通擁堵，其他都不是大問題吧(房、車限購，基本就不考慮，其他日常物價并不高的離譜)，這工作文化氛圍比較好，其實挺適合年輕人的，干嘛非讓人離開啊，我就不離開。——筆筆的筆
回二線城市當然好，可是我們總有那么多的東西舍不去，當有一天我們不得不舍的時候，我們會變得義無反顧。——小王
還是那兩句話。第一個是看清自己所學(xué)專業(yè)的發(fā)展前景在哪里？第二個是看清自己的趣味在哪里？ 如果想要盡早穩(wěn)定享受天倫之樂，就回到地方；如果想要享受多變的人生和被延長的青春期，可以在一線城市呆著。——馬超
身邊一些朋友忙著出國、考研，被問及最后的歸宿，大多數(shù)朋友的回答出乎我的意料，“回家當個大學(xué)老師”“回家鄉(xiāng)和男朋友一起開個店過日子”“找個老婆生個孩子找個安穩(wěn)的工作”……諸如此類的回答讓我大為驚訝，至少在我看來，好歹是211院校的大學(xué)生，即使現(xiàn)在學(xué)歷文憑，當然還有這個越來越名不副實的211不值幾個錢，但為何會選擇這樣一條道路，甚至沒有想過“我為我的夢想去外面闖一闖”這樣的看法。有些人考研考博只是為了找一份大學(xué)老師的工作，過了那個門檻回到二三線城市，“安穩(wěn)”和“幸福感”成了越來越多年輕人的追求�？赡苁窃庥龃煺鄱嗔�，可能是現(xiàn)代社會的競爭讓大多數(shù)人絕望了，也可能是夢想早就不值一錢了，但至少我還堅定地想去試一試，做一做。夢想不分高低，觀念也不分對錯。存在即合理，沒有人能保證“安穩(wěn)”點就比“光彩”點的生活差，適合自己的才是最好的。——胡倩
個人覺得：一就業(yè)壓力大，大學(xué)生人數(shù)近年來呈上升趨勢，已不能滿足現(xiàn)有的工作崗位數(shù)量，競爭激烈；二是物價、房價等多方面價格比例失調(diào)，雖然國家一直在穩(wěn)控物價，但不是一朝一夕就能扭轉(zhuǎn)過來的，這也跟中國發(fā)展現(xiàn)狀有關(guān)；三是很多人都追求平和、安穩(wěn)的生活，競爭所帶來的壓力已不能適應(yīng)，更多地把歸屬感考慮在了前面�？傊總�人所追求的生活層次不同，想要自己的生活閱歷更豐富，經(jīng)驗更多一些，比較適合在一線城市發(fā)展。想要盡早實現(xiàn)自己的人生目標，在二線城市發(fā)展的比較快。——杜文進
生活待遇問題成為研究生們選擇工作地點的重要標準。經(jīng)濟發(fā)展到今天，好像是效率沒有大問題，公平出了大問題，國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也出了大問題。中國的經(jīng)濟總量有多少是蓋房子蓋出來的，有多少是玩具和服裝搞上去的？一線城市適合奮斗，二線城市也未必競爭力小，看看房價就知道，而且二線城市的生活成本也在迅速提升中，工資水平也不見得高，物價卻都在漲。二線城市就業(yè)競爭也很大，也可能存在不開放的灰色空間。所以不能一概而論。——劉鵬飛
個人覺得，年輕就是拼搏！就是流浪、遠行、艱苦奮斗！年紀輕輕的就在二線城市窩著，過上安穩(wěn)的生活，每日不用操心，舒心的過著。那是老年人的生活啊，這樣的生活你要從二十幾歲一直過到七老八十直到死去么？！所以，我覺得如果你想拼搏就盡量在一線城市呆著�；蛘吣憧梢該Q一種方式去二線城市，那就是創(chuàng)業(yè)，為二線城市發(fā)展成為一線城市而努力！——潘昕妙
人各有志，繁華忙碌和采菊東籬都很好，沒有哪個是不對的。——康夏
【高成本擊敗幸福感 研究生選擇回歸二線城市】相關(guān)文章：
研究生二線城市就業(yè)趨勢顯現(xiàn):\"幸福感\(zhòng)"重新考量02-20
二線城市就業(yè)優(yōu)勢02-24
研究生就業(yè)擁入二線城市 不看待遇看幸福指數(shù)02-23
低成本高盈利暴利行業(yè)創(chuàng)業(yè)11-25
畢業(yè)生求職成高成本不等于高成功率11-10
職場高管 你該選擇哪種進修方式02-19
研究生為何患上求職“恐高癥”11-17