• <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"></ol></sub>
    <sup id="h4knl"></sup>
      <sub id="h4knl"></sub>

      <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"><em id="h4knl"></em></ol></sub><s id="h4knl"></s>
      1. <strong id="h4knl"></strong>

      2. 如何理解同時履行抗辯權(quán)

        時間:2020-11-19 14:27:29 合同法規(guī) 我要投稿

        如何理解同時履行抗辯權(quán)

          在未約定先后履行順序的雙務(wù)合同中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)同時履行,一方在對方未為對待給付之前,有權(quán)拒絕其履行要求,以下是YJBYS小編為大家整理的如何理解同時履行抗辯權(quán),歡迎大家閱讀參考。

          如何理解同時履行抗辯權(quán)

          (一)同時履行抗辯權(quán)的概念

          在未約定先后履行順序的雙務(wù)合同中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)同時履行,一方在對方未為對待給付之前,有權(quán)拒絕其履行要求。此項權(quán)利,稱為同時履行抗辯權(quán)。合同法第66條對此作了規(guī)定。 同時履行抗辯權(quán)只適用于雙務(wù)合同,如買賣、互易、租賃、承攬、保險等合同。只有在雙務(wù)合同中,當(dāng)事人之間才存在對待給付,即當(dāng)事人之間的給付具有對等關(guān)系或?qū)?yīng)關(guān)系,一方為給付是為了換取對方的給付。正是這種對應(yīng)關(guān)系,使得同時履行抗辯權(quán)具有公平性。單務(wù)合同(如贈與合同)和不真正的雙務(wù)合同(如委托合同)不適用同時履行抗辯權(quán)。

          (二)同時履行抗辯權(quán)的成立條件

          1.在同一雙務(wù)合同中互負(fù)對待給付義務(wù)。主張同時履行抗辯權(quán),必須基于同一雙務(wù)合同中當(dāng)事人互負(fù)的對待給付義務(wù)。如果雙方當(dāng)事人的債務(wù)不是基于同一合同而發(fā)生,即使在事實上有密切關(guān)系,也不得主張同時履行抗辯權(quán)。 這里的債務(wù),首先應(yīng)為主給付義務(wù)。但在從給付義務(wù)的履行與合同目的'的實現(xiàn)具有密切關(guān)系時,應(yīng)認(rèn)為它與主給付義務(wù)之間有牽連關(guān)系,可產(chǎn)生同時履行抗辯權(quán)。

          2.雙方債務(wù)均已屆清償期。同時履行抗辯權(quán)制度旨在使雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)同時履行,因此,只有在雙方所負(fù)債務(wù)同時屆期時,才能主張同時履行抗辯權(quán)。這就意味著,同時履行抗辯權(quán)僅適用于同時履行的雙務(wù)合同。所謂同時履行,是指雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的給付應(yīng)同時提出,相互交換。例如,在買賣合同中,如當(dāng)事人沒有約定履行的先后順序,買方的價金交付與賣方的所有權(quán)移轉(zhuǎn)應(yīng)同時進(jìn)行。在非同時履行的雙務(wù)合同中,無論是先履行方還是后履行方,均不得主張同時履行抗辯權(quán)。

          3.對方未履行債務(wù)。一方向他方請求履行債務(wù)時,須自己已為履行或提出履行,否則,對方可行使同時履行抗辯權(quán),拒絕履行自己的債務(wù)。但是,如果一方未履行或未提出履行的債務(wù)與對方所負(fù)債務(wù)無對價關(guān)系,對方不得主張同時履行抗辯權(quán)。

          4.對方的債務(wù)可能履行。同時履行抗辯權(quán)的宗旨是促使雙方當(dāng)事人同時履行債務(wù),如果對方的對待給付已不可能,則不發(fā)生同時履行抗辯權(quán)問題,而應(yīng)依合同解除制度解決。 同時履行抗辯權(quán)應(yīng)以意思通知的方式行使,一經(jīng)行使,即具有對抗對方的履行請求、排除己方遲延履行責(zé)任的效力。但同時履行抗辯權(quán)屬一時性抗辯權(quán),一旦對方履行,該抗辯權(quán)即告消滅。

          (三)當(dāng)事人一方違約與同時履行抗辯權(quán)

          1.部分履行與同時履行抗辯權(quán)。債務(wù)人原則上無部分履行的權(quán)利,因此,雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人提出部分履行時,對方當(dāng)事人有權(quán)拒絕受領(lǐng),但若拒絕受領(lǐng)違反誠實信用原則,則不在此限;若受領(lǐng)部分給付,可以提出相當(dāng)部分的對待給付,也可以主張同時履行抗辯權(quán),拒絕為給付,除非如此違背誠實信用原則。

          2.瑕疵履行與同時履行抗辯權(quán)。合同法第66條規(guī)定:“一方在對方履行債務(wù)不符合約定時,有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”債務(wù)人瑕疵履行,債權(quán)人可請求其消除缺陷或另行給付,在債務(wù)人未消除缺陷或另行給付時,債權(quán)人有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán),拒絕為對待給付。

          擴(kuò)展知識-合同解除方法

          1.“明示其一即排除其他”規(guī)則。如果當(dāng)事人在合同中列明了特定的款項,未采用更為一般性的術(shù)語,其意圖就是排除未列明的項目,盡管未列明的項目與列明的項目相類似。

          2.特定性條款優(yōu)于一般性條款規(guī)則。條款內(nèi)容越具體特定,就越可能反映當(dāng)事人的真實意圖。

          3.手寫條款(詞語)優(yōu)于印刷條款規(guī)則。手寫條款往往是當(dāng)事人在印刷條款形成之后通過單獨談判而確定的條款,故應(yīng)優(yōu)予印刷條款。

          4.不利解釋規(guī)則。如果一方提供的條款或用語可合理地作出兩種解釋時,應(yīng)選擇不利于條款或用語提供人的解釋。

        《&.doc》
        将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
        推荐度:
        点击下载文档

        【如何理解同時履行抗辯權(quán)】相關(guān)文章:

        如何理解公積金12-27

        仲裁員如何履行職業(yè)道德06-19

        模特如何理解服裝11-05

        如何理解經(jīng)營租賃08-10

        如何理解典當(dāng)融資11-10

        仲裁員應(yīng)該如何履行職業(yè)道德07-20

        如何同時改變Excel多個行的行高11-02

        多項目同時進(jìn)行如何做好進(jìn)度管理08-29

        如何理解jquery事件冒泡11-10

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码
      3. <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"></ol></sub>
        <sup id="h4knl"></sup>
          <sub id="h4knl"></sub>

          <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"><em id="h4knl"></em></ol></sub><s id="h4knl"></s>
          1. <strong id="h4knl"></strong>

          2. 久久午夜国产精品 | 亚洲欧美唯美国产伦综合 | 日韩精品免费一区二区亚州V日韩 | 夜精品A一区二区三区 | 亚洲综合色成在线播放 | 尤物精品国产福利一区网站 |

            如何理解同時履行抗辯權(quán)

              在未約定先后履行順序的雙務(wù)合同中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)同時履行,一方在對方未為對待給付之前,有權(quán)拒絕其履行要求,以下是YJBYS小編為大家整理的如何理解同時履行抗辯權(quán),歡迎大家閱讀參考。

              如何理解同時履行抗辯權(quán)

              (一)同時履行抗辯權(quán)的概念

              在未約定先后履行順序的雙務(wù)合同中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)同時履行,一方在對方未為對待給付之前,有權(quán)拒絕其履行要求。此項權(quán)利,稱為同時履行抗辯權(quán)。合同法第66條對此作了規(guī)定。 同時履行抗辯權(quán)只適用于雙務(wù)合同,如買賣、互易、租賃、承攬、保險等合同。只有在雙務(wù)合同中,當(dāng)事人之間才存在對待給付,即當(dāng)事人之間的給付具有對等關(guān)系或?qū)?yīng)關(guān)系,一方為給付是為了換取對方的給付。正是這種對應(yīng)關(guān)系,使得同時履行抗辯權(quán)具有公平性。單務(wù)合同(如贈與合同)和不真正的雙務(wù)合同(如委托合同)不適用同時履行抗辯權(quán)。

              (二)同時履行抗辯權(quán)的成立條件

              1.在同一雙務(wù)合同中互負(fù)對待給付義務(wù)。主張同時履行抗辯權(quán),必須基于同一雙務(wù)合同中當(dāng)事人互負(fù)的對待給付義務(wù)。如果雙方當(dāng)事人的債務(wù)不是基于同一合同而發(fā)生,即使在事實上有密切關(guān)系,也不得主張同時履行抗辯權(quán)。 這里的債務(wù),首先應(yīng)為主給付義務(wù)。但在從給付義務(wù)的履行與合同目的'的實現(xiàn)具有密切關(guān)系時,應(yīng)認(rèn)為它與主給付義務(wù)之間有牽連關(guān)系,可產(chǎn)生同時履行抗辯權(quán)。

              2.雙方債務(wù)均已屆清償期。同時履行抗辯權(quán)制度旨在使雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)同時履行,因此,只有在雙方所負(fù)債務(wù)同時屆期時,才能主張同時履行抗辯權(quán)。這就意味著,同時履行抗辯權(quán)僅適用于同時履行的雙務(wù)合同。所謂同時履行,是指雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的給付應(yīng)同時提出,相互交換。例如,在買賣合同中,如當(dāng)事人沒有約定履行的先后順序,買方的價金交付與賣方的所有權(quán)移轉(zhuǎn)應(yīng)同時進(jìn)行。在非同時履行的雙務(wù)合同中,無論是先履行方還是后履行方,均不得主張同時履行抗辯權(quán)。

              3.對方未履行債務(wù)。一方向他方請求履行債務(wù)時,須自己已為履行或提出履行,否則,對方可行使同時履行抗辯權(quán),拒絕履行自己的債務(wù)。但是,如果一方未履行或未提出履行的債務(wù)與對方所負(fù)債務(wù)無對價關(guān)系,對方不得主張同時履行抗辯權(quán)。

              4.對方的債務(wù)可能履行。同時履行抗辯權(quán)的宗旨是促使雙方當(dāng)事人同時履行債務(wù),如果對方的對待給付已不可能,則不發(fā)生同時履行抗辯權(quán)問題,而應(yīng)依合同解除制度解決。 同時履行抗辯權(quán)應(yīng)以意思通知的方式行使,一經(jīng)行使,即具有對抗對方的履行請求、排除己方遲延履行責(zé)任的效力。但同時履行抗辯權(quán)屬一時性抗辯權(quán),一旦對方履行,該抗辯權(quán)即告消滅。

              (三)當(dāng)事人一方違約與同時履行抗辯權(quán)

              1.部分履行與同時履行抗辯權(quán)。債務(wù)人原則上無部分履行的權(quán)利,因此,雙務(wù)合同的一方當(dāng)事人提出部分履行時,對方當(dāng)事人有權(quán)拒絕受領(lǐng),但若拒絕受領(lǐng)違反誠實信用原則,則不在此限;若受領(lǐng)部分給付,可以提出相當(dāng)部分的對待給付,也可以主張同時履行抗辯權(quán),拒絕為給付,除非如此違背誠實信用原則。

              2.瑕疵履行與同時履行抗辯權(quán)。合同法第66條規(guī)定:“一方在對方履行債務(wù)不符合約定時,有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”債務(wù)人瑕疵履行,債權(quán)人可請求其消除缺陷或另行給付,在債務(wù)人未消除缺陷或另行給付時,債權(quán)人有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán),拒絕為對待給付。

              擴(kuò)展知識-合同解除方法

              1.“明示其一即排除其他”規(guī)則。如果當(dāng)事人在合同中列明了特定的款項,未采用更為一般性的術(shù)語,其意圖就是排除未列明的項目,盡管未列明的項目與列明的項目相類似。

              2.特定性條款優(yōu)于一般性條款規(guī)則。條款內(nèi)容越具體特定,就越可能反映當(dāng)事人的真實意圖。

              3.手寫條款(詞語)優(yōu)于印刷條款規(guī)則。手寫條款往往是當(dāng)事人在印刷條款形成之后通過單獨談判而確定的條款,故應(yīng)優(yōu)予印刷條款。

              4.不利解釋規(guī)則。如果一方提供的條款或用語可合理地作出兩種解釋時,應(yīng)選擇不利于條款或用語提供人的解釋。