1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 司法考試商法章節(jié)知識點(diǎn)

        時間:2020-08-12 17:30:13 司法考試 我要投稿

        司法考試商法章節(jié)知識點(diǎn)

          對于司法考試你了解多少呢,下面是yjbys為大家整理的關(guān)于司法考試商法章節(jié)知識點(diǎn),歡迎學(xué)習(xí)參考!

        司法考試商法章節(jié)知識點(diǎn)

          公司的法人治理結(jié)構(gòu)

          1、 公司法人治理結(jié)構(gòu)的立法模式(德、日、美三國公司治理機(jī)制的比較)

          (1)公司機(jī)關(guān)設(shè)置之比較。三國的共同點(diǎn)在于:一是都包括股東會和董事會;二是都確立了董事會中心主義。其區(qū)別在于,美國的股份有限公司不設(shè)監(jiān)事會,而在董事會內(nèi)部劃分為經(jīng)營董事和外部董事;德日兩國都設(shè)有監(jiān)事會,但是在德國監(jiān)事會的地位和權(quán)力高于董事會,而在日本,監(jiān)事會和董事會則是平行的機(jī)關(guān),均由股東會選任和罷免。

          (2)公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的比較。A、股東會的.監(jiān)督三國大同小異;B,再監(jiān)察機(jī)構(gòu)的設(shè)置上,美國在董事會內(nèi)部設(shè)外部董事,由其執(zhí)行監(jiān)督職能,因此,美國的董事會具有自我監(jiān)督和監(jiān)督經(jīng)理的職能。而德國和日本都由監(jiān)事會執(zhí)行監(jiān)督職能;C,德國和日本都規(guī)定了撤消股東大會決議訴訟和股東代表訴訟。

          (3)公司經(jīng)營激勵機(jī)制比較。允許經(jīng)營階層獲得高額收入是三國的共同點(diǎn)。不同的是,三國決定經(jīng)營階層報酬的機(jī)關(guān)不同,美國由董事會決定,德國由監(jiān)事會決定,而日本則由章程或股東大會決定。

          (4)公司的外部約束機(jī)制之比較。美國由于股權(quán)非常分散兼且市場化程度較高,股東可以在證券市場上“用腳投票”,公司一旦經(jīng)營不善,就可能被其他公司收購,因此,外部市場對公司經(jīng)營階層的作用十分重大。德國的股權(quán)集中程度非常高,而且職工持股比例也較高,因此德國主要依靠大股東的直接監(jiān)督和職工的直接參與管理。在日本,由于銀行是企業(yè)的最大股東,因而銀行占據(jù)了主要監(jiān)督地位。

          2、 我國公司法人治理結(jié)構(gòu)存在的問題及完善

          (1)存在問題

          A、 股權(quán)非常集中,且主要為各級政府所控制;

          B、 銀行為債權(quán)人,但不是股東;

          C、 職工有主人地位,但沒有主****益。

          (2)措施

          A、 實(shí)現(xiàn)國有股權(quán)的法人化,即將國有股權(quán)交給資產(chǎn)管理公司來管理;

          B、 允許銀行參與公司的法人治理結(jié)構(gòu),以加強(qiáng)對公司法人治理的監(jiān)督;

          C、 大力推行職工董事制度,推進(jìn)職工參與公司管理。

          3、 獨(dú)立董事的問題

          獨(dú)立董事是指由公司外部人員擔(dān)任的區(qū)別于經(jīng)營董事而負(fù)有特殊職責(zé)的董事。我國是否該推行獨(dú)立董事制度,學(xué)者見解不同,本人持反對意見。理由在于:(從以下兩方面論述,第一部分要參照第一個問題)

          (1)獨(dú)立董事的職能主要是監(jiān)督其他董事和公司的其他高級職員。獨(dú)立董事產(chǎn)生于美國的外部董事,在其特定的環(huán)境下發(fā)揮了較好的作用。但是,我國現(xiàn)行的公司治理結(jié)構(gòu)類似于日本和德國,由監(jiān)事會執(zhí)行監(jiān)督的職能。沒有理由認(rèn)為獨(dú)立董事會比監(jiān)事會起到更大的作用,因?yàn)榈聡、日本的公司治理機(jī)制都運(yùn)行的很好,因而這并不是制度本身的差異。并且,美國由于市場化程度很高,所以公司的外部監(jiān)督機(jī)制發(fā)揮了很大的作用,在我國目前的情況下,照搬美國的獨(dú)立董事制度并不可取。

          (2)獨(dú)立董事很難獨(dú)立。獨(dú)立董事即便不是由董事會任命也會由董事會提名,并且一般由董事會決定其報酬,因而并不獨(dú)立,很難發(fā)揮監(jiān)督懂事的作用。并且獨(dú)立董事往往是其他公司的老板或者社會上有較高地位的人,其本身的事務(wù)已很繁忙,很難保證有充足的時間履行其職務(wù)。

        【司法考試商法章節(jié)知識點(diǎn)】相關(guān)文章:

        司法考試《商法》強(qiáng)化練習(xí)題08-22

        2016年司法考試《商法經(jīng)濟(jì)法》復(fù)習(xí)題08-21

        2016司法考試經(jīng)濟(jì)法章節(jié)考點(diǎn):壟斷行為08-14

        2017司法考試知識點(diǎn)復(fù)習(xí):明律10-18

        2016年自考《運(yùn)籌學(xué)基礎(chǔ)》章節(jié)知識點(diǎn)08-27

        國際商法案例分析11-09

        2017司法考試知識點(diǎn):明代的刑法原則10-18

        2017司法考試知識點(diǎn):德國民法典10-18

        2017司法考試法制史知識點(diǎn)及練習(xí)10-17

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>