- 相關推薦
2016年價格鑒證師考試《價格鑒證案例分析》測試題
為幫助大家更好復習價格鑒證師考試《價格鑒證案例分析》，yjbys小編特為大家分享《價格鑒證案例分析》考試試題及答案如下：
2-3年，行駛里程在5萬公里以內且無發生過重大交通事故的普通型桑塔納1.6L手動檔轎車，在舊機動車交易市場的市場成交價格為65000元，本次鑒定以舊機動車交易市場該類車型成效價格為基礎，并考慮鑒定標的車輛因素確定該車價格。
影響該車車輛的價格因素：由于該車曾發生過輕微的交通事故，造成左前車門損傷，雖經修復噴漆，但修復效果不理想，需重新抽樣噴漆，費用400元;該車音響系統經車主改裝，由一般收放機改為日產索尼CD播放機，該CD現在市場全新價格為1200元，確定成新率為90%，評估價格為1080元。
鑒定價格=65000+400-1080=64320
八、價格鑒定結論
價格鑒定標的價格為64320元
九、價格鑒定限定條件
正確
十、聲明
正確
十一、價格鑒定作業日期
2005.8.15至2005.10.17
十二、價格鑒證機構
機構名稱：
機構資質證號：
十三、價格鑒定人員
姓名 執業資格名稱 資格證號 簽字
***市價格認證中心
二00五年九月十五日
答案：
1、鑒定目的錯誤。應為公安機關提供依據。
2、鑒定基準日錯誤。應以被盜時間為準，即2005.8.15
3、鑒定依據中《關于進口車輛計征車輛購置附加費的有關問題的通知》與本案沒有關系。因為標的為國產車。
4、鑒定方法錯誤。應該用市場法。
5、鑒定過程是車禍發生的時間沒有說明是被盜前還是被盜后，按后面的題意應該是被盜后。
6、鑒定過程中現場勘察和市場調查都至少要2人。
7、鑒定價格中CD播放機價格中應該扣除原收放機的價格。
即：鑒定價格=65000+400+(1080-原收放機的鑒定價格)
8、價格鑒定結論中的價格沒有大寫。
9、價格鑒定作業日期錯誤。應為2005.9.15日至2005.10.17
10、缺少十四項：附件。
三、改錯。25分
答案：
1、第二個表中的案例A修正系數錯誤，所以比準價格也就錯了。
2、案例C的修正系數錯誤，所以比準價格也就錯了
3、年限修正系數錯誤
4、案例B經過修正后可以使用，不應剔除，所以平均價格錯誤。
5、建筑面積錯誤。
【價格鑒證師考試《價格鑒證案例分析》測試題】相關文章：
三則經典的價格鑒證師案例分析09-04
2017價格鑒證師考試《價格鑒證理論與實務》沖刺試題及答案10-12
重慶2015年價格鑒證師考試合格標準：價格鑒證理論與實務72分06-16
了解價格鑒證師考試09-11
價格鑒證師的考試科目08-17
價格鑒證師考試大綱08-09
價格鑒證師考試方式07-18
價格鑒證師考試簡介09-12
價格鑒證師考試的相關信息08-07