萬歷十五讀書筆記摘抄及欣賞
《萬歷十五年》帶給我們的不僅僅是一種歷史思考方式，不僅僅是一種歷史寫作方式，更多的是一種作為一個個體，特別是中國人的一種反思和想象，象一塊石頭，投進一口井中，井中有金戈鐵馬，春華秋月，詩詞歌賦，寂寞的皇帝，包含在茶葉里的經濟政治學。下面是應屆畢業生小編收集整理好的萬歷十五讀書筆記摘抄及欣賞 ,歡迎閱讀本文!
黃仁宇的“大歷史觀”
《萬歷十五年》的英文版書名為：“1587，A Year of No Significance：The Ming Dynasty in Decline”，翻譯過來即為：“1587，無關緊要的一年：衰退的明朝”。然而就是這無關緊要的一年，當中看似微不足道的細枝末節串聯起來，也足夠使顯赫一時的明王朝幾百年來的統治付之一炬。
黃仁宇一貫的“大歷史”觀點：從小事件看大道理，敘事不妨細致，但結論卻要看遠不顧近;從長遠的社會、經濟結構觀察歷史的脈動;從中西的比較提示中國歷史的特殊問題;注重人物與時勢的交互作用、理念與制度的差距、行政技術與經濟組織的沖突，以及上層結構與下層結構的分合。
書中貫徹始終的觀點，是對古代中國以道德代替法律的批判，明朝時期的社會形態，上至朝廷的文官集團大而無當，下至成千上萬黎民百姓，其中三個最基本的組織原則即為尊卑男女老幼，全無政治法制人權的半點蹤跡。與此同時國際社會正在發生著深刻而長遠的變化，其中最重要的區別就是現代先進的國家以商業的法律作為最高層機構及低層機構之間的聯系，落后的國家則以舊式農村的習慣及結構運作作為行政統治的基礎。道德的力量維持尊卑有序的格局。在繁復的社會事務面前，政府不斷通過強化道德的觀念作為處理問題的手段，將本該用法律解決的問題歸結到道德上去，不免產生無盡悲劇。
因此，1587年，明萬歷十五年的中國，談不上風雨飄搖，也不能說是病入膏肓，在這無關緊要的歲月里，有灰心朝政的當朝皇帝;有變法失敗的前任首輔;有維持現狀的現任閣僚;有無人效仿的模范文官;有知音難覓的優秀將領;還有自相矛盾，言行不一的思想家。天下太平，波瀾不驚。這些看上去無足輕重的小事正猶如千里之堤上微不可見的蟻穴，正一步一步蠶食著這個外強中干的帝國。
活著的祖宗
萬歷皇帝9歲即位，20歲親政。至1587年，年僅24歲的他已經登基馭宇長達15年，在長達11年的時間里年幼的萬歷皇帝根本無力支撐起如此龐大的帝國，這其中除了首輔張居正和“大伴”馮保的決策輔佐之外，完備成熟的文官集團成為維持帝國運轉的中流砥柱。長此以往，大權旁落，皇帝的職位只是一種適應社會需要而產生的機構，漸次退化為權力的象征，在諸多事情上無法與強大的文官集團抗衡，萬歷皇帝越來越清晰的意識到即使自己貴為天子，也不過是一種制度所需要產物，一個空具形體的傀儡。這一矛盾最終在立國本的問題上集中爆發。
雖然萬歷皇帝想依據自己的意志立儲，但他又深知即使自己作為皇帝，也無法挑戰千百年來繼承的長幼之序。由于無法立自己最寵愛的妃嬪鄭氏之子為儲，萬歷索性把立儲的問題束之高閣，消極怠政。書中針對這個問題提出了鮮明的看法——本朝不是以法律治理天下臣民而是以“四書中的倫理作為主宰。”然而自詡“倫理道德”化身的文官集團又寄希望于皇帝的德行而不是實權對國家的治理產生積極影響，這漸漸將皇帝對政事的熱情消減為零，與其沉浸在幾乎自己想做的任何事情都難以實現的痛苦中，不如選擇無為而治，這種怠政無疑是他對朝堂上文官集團的一種報復，但這種報復最終導致了一個朝代的沒落。
萬歷皇帝在不足20歲時便開始為自己修建陵寢，也創造了長達幾十年不上朝不接見朝臣消極怠政的記錄，一個年輕的皇帝沒能把自己的創造力在政治生活中充分使用，它的個性和一腔熱血也無從發揮，反而被半信半地引導進這烏有之鄉。萬歷皇帝并不缺乏清醒和機靈的頭腦，然而他欣然接受了這精神上的活埋。
世間已無張居正
歷史上對于張居正的評價褒貶不一，有人說他是歷史上偉大的改革家，對于萬歷皇帝而言，亦師亦父。他才華橫溢，敢于改革，推行著名的“一條鞭法”和“考成法”，旨在簡化稅制，減輕農民負擔，督促官吏恪盡職守。也有人說他獨斷專行，待人苛刻，生活極盡奢侈，報復欲強烈，表里不一，道德并不高尚。但無論怎樣，從他輔佐年僅9歲的皇帝登上九五之尊之位時，萬歷年間的朝堂就注定要籠罩在張居正的影子之下。
然而這種影響在張居正去世之后愈發顯露出來，自幼生活在張居正陰影下的萬歷多年以來積攢的憤怒集中爆發，加之張居正諸多激進的主張與文官集團的保守之間無法調和的矛盾，諸多臣子借勢極盡彈劾，與張居正的清算正式拉開了帷幕。整個方式可以稱“去皮見骨”。攻擊者常常從一些小事開始，諸如一句經書的解釋，一種諧音的諷刺，一張不署名傳單的內容，一個考題的不當等等，有時也可以在奏章上提出一個冤案，參劾一個不知名小官的家庭瑣事，或者以論水利和研究馬尾巴發難引出本題。利用這些小事可以促使公眾注意，引起文官參加，假以時日，使小事積累而成大事，細微末節的局部問題轉化而成為整個道德問題。
皇帝的震怒于這一位高權重之士背后的貪婪，表里不一與對權勢的控制，這加劇了皇帝對現實的絕望。他逐漸明白，倒掉張居正，真正的受益者并不是他自己。在倒張的人物中，一類人物強硬而堅決，但張居正的案件一經結束，他們立即把攻擊的目標轉向皇帝。在勸諫的名義下，他們批評皇帝奢侈懶惰，個人享樂至上等等。總而言之，他們要把他強迫納入他們所設置的規范，而不讓他的個性自由發展。另一類人物則干脆是為了爭權奪利。他們利用道德上的辭藻作為裝飾，聲稱只有他們才能具有如此的眼光及力量來暴露張居正集團的本質。在其被劾之后在朝廷上空出來的大批職務，他們就當仁不讓，安排親友。
這種局面之下，文官的雙重性格發展的越來越明顯，這也是精神與物質的分離。一方面，這些熟讀經史的人以仁義道德相標榜，以發揮治國平天下的報復為國家服務，以自我犧牲自詡，另一方面，體制上存在的諸多漏洞又給人以無比強烈的誘惑，官員性格中“陰”與“陽”越來越不可調和，皇帝的震怒于朝臣占據道德高地背后的貪婪，表里不一與對權勢的控制，這加劇了皇帝對現實的絕望。
張居正的繼任者申時行同樣沒有解決這個問題。他深諳陰陽之道，更明白文官集團在政治中的重要性，于是調劑折中變成為其最顯著的處世之道，為此他寧可被視為大和事佬，甚至被批評為犧牲原則的政客，但是在險象環生的政治環境中，他準確的抓住了自身的定位，在皇權與強大的文官集團之間調解折中，保持一種微妙的平衡，而這種平衡又是能保證帝國穩定前行的基礎。他利用自己的中庸之道，陰陽調和之理處理各類危機，將其大事化小，小事化了。但最終還是無力與延續千百年的文官集團相抗衡，最終淪為政治斗爭的犧牲品。
制度的犧牲者
無論是古怪的模范官僚海瑞，孤獨的將領戚繼光，還是自相矛盾的.哲學家李贄，無一不為改變朝堂習氣和政治格局做出過奮斗與掙扎，但其結局各有各的悲哀，無一功德圓滿，這在當時的歷史大背景下具有必然性。
當一個人口眾多的國家，各人行動全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制，而法律又缺乏創造性，則其社會發展的程度，必然受到限制。即便是宗旨善良，也不能彌補技術之不足。然而這一點，不僅是明朝，也是中國長達幾千年來的封建統治失敗的必然原因。自古以來，中國皇權政治制度是道德與禮制的結合，法制在帝制中國之不能成長源于皇權制度濃厚的到道德情節。在中國的政治哲學思想中，不存在純粹的個人，人性的實現是完成與個人擔當的社會角色相聯系的道德義務問題，如統治者被指望作為倫理的表率去教育人們遵守這些道德規范。
1587年，是為萬歷十五年，丁亥次歲，表面上似乎是四海升平，無事可記，實際上我們的大明帝國卻已經走到了它發展的盡頭。這個時候，皇帝的勵精圖治或者宴安耽樂，首輔的獨裁或者調和，高級將領的富于創造或者安于茍安，文官的廉潔公正或者貪腐舞弊，思想家的極端進步或者絕對保守，最后的結果，都是無分善惡，統統不能在事業上取得有意義的發展。有的身敗，有的名裂，還有的人則身敗而兼名裂。
作者把這一切問題的癥結都歸結到“以道德代替法律”，而這種現象“至明代而極”。書中所敘的主要人物，甚至包括皇帝本人，最終都無法避免被政治漩渦吞沒的悲慘結局。這種情形，斷非個人的原因所得以解釋，而是當日的制度以至山窮水盡，上自天子，下至庶民，無不成為犧牲品而遭殃受禍。
治世重尊卑道德而無法確立法律的崇高地位，更不容許異端思想的存在，這使得明朝在西方全面向資本主義發展的時刻喪失了這一歷史機遇，也就永遠的失去了領先世界的機會。因此，全書的故事在這里悲劇性地結束。萬歷丁亥年的年鑒，也就成為歷史上一部失敗的總記錄。
【萬歷十五讀書筆記摘抄及欣賞】相關文章：
萬歷十五年讀書筆記15篇11-07
《萬歷十五年》高中讀后感2000字12-19
吶喊讀書筆記摘抄11-23
教師讀書筆記摘抄感悟11-23
林海雪原讀書筆記摘抄11-19
簡愛讀書筆記語錄摘抄11-02
席慕容經典語錄摘抄閱讀欣賞09-01
哲學幽默的名言警句摘抄閱讀欣賞08-30