• <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"></ol></sub>
    <sup id="h4knl"></sup>
      <sub id="h4knl"></sub>

      <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"><em id="h4knl"></em></ol></sub><s id="h4knl"></s>
      1. <strong id="h4knl"></strong>

      2. 分析電力系統(tǒng)不同調(diào)度模式的技術及經(jīng)濟特性論文

        時間:2024-07-01 01:21:16 經(jīng)濟學 我要投稿

        分析電力系統(tǒng)不同調(diào)度模式的技術及經(jīng)濟特性論文

          0 引言

        分析電力系統(tǒng)不同調(diào)度模式的技術及經(jīng)濟特性論文

          電力系統(tǒng)有功調(diào)度的主要任務是制定發(fā)電機組出力計劃,以滿足呈一定概率規(guī)律且周期性變化的負荷需求。在這一過程中,調(diào)度機構不僅需要考慮各個機組的差異性,根據(jù)機組的發(fā)電成本、發(fā)電煤耗和環(huán)境污染等特點,在機組的最小、最大技術出力范圍內(nèi)按一定調(diào)度目標制定發(fā)電計劃,而且需要考慮電力線路有功功率傳輸極限等安全、可靠性準則,保證電力系統(tǒng)的安全運行。

          1 傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度模式

          傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度模式,是按等耗量微增率原則分配各機組負荷,即按相等的耗量微增率在發(fā)電設備或發(fā)電廠之間分配負荷,使系統(tǒng)的總耗量最小。在傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度模式中,機組的煤耗量曲線和它的微增率曲線是調(diào)度的基礎資料,它們的準確性直接影響到經(jīng)濟調(diào)度效益。而發(fā)輸配一體化的管理體制有利于調(diào)度機構獲得準確的基礎資料,因此,傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度模式適用于發(fā)輸配一體化的電力體制。傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度模式有以下幾個特點:

          1.1 物理意義清晰

          假定兩臺機組在微增率不等的狀態(tài)下運行,且dF■/dP■>dF■/dP■,可以在兩臺機組的總輸出功率不變的條件下調(diào)整負荷分配,讓1號機組減少輸出ΔP,2號機組增加輸出ΔP。于是1號機組將減少燃料消耗(dF■/dP■)×ΔP,2號機組將增加燃料消(dF■/dP■)×ΔP,而總的燃料消耗將可節(jié)約:

          ΔF=(dF■/dP■)×ΔP-(dF■/dP■)×ΔP>0

          這樣的負荷調(diào)整可以一直進行到兩臺機組的微增率相等為止,不難理解,等耗量微增率準則也適用于多臺機組間的負荷經(jīng)濟分配。

          1.2 可以考慮網(wǎng)損的影響

          傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度模式可以通過計算網(wǎng)損微增率,構成煤耗與網(wǎng)損的協(xié)調(diào)方程式,對機組的耗量特性曲線進行修正,考慮網(wǎng)損對經(jīng)濟調(diào)度的影響。

          1.3 對部分不等式約束條件較難處理

          傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度可以考慮功率平衡等式約束,同時,對于自變量的不等式約束條件,如發(fā)電廠有功功率上、下限,水電廠流量上、下限和水庫水位上、下限等,可以通過檢驗方便處理;但是以函數(shù)形式出現(xiàn)的不等式約束條件,例如,線路潮流限制和母線電壓上、下限等,傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度較難處理。

          2 計劃電量調(diào)度模式

          計劃電量調(diào)度模式,可以確保投建機組的發(fā)電利用小時數(shù),保證投建機組的固定成本回收,對于促進我國電源投資建設、盡快補足電力供需缺口具有積極作用,促進了這一時期我國電力工業(yè)的發(fā)展。由于計劃電量調(diào)度模式僅與機組容量有關,不考慮機組經(jīng)濟性、環(huán)保性等因素,也帶來了一些問題。

          2.1 火電建設小型化

          計劃電量調(diào)度模式下,小型火電機組可以保證充足的負荷率,確保成本回收。因此,一些地區(qū)建設了一批小火電、小油電,以補足電力供需缺口。這些機組煤耗高、污染嚴重,影響電力工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

          2.2 水電及可再生能源發(fā)展落后

          水電及可再生能源建設投資大、周期長,而且在計劃電量調(diào)度模式下分配的發(fā)電利用小時數(shù)與火電相同,因此電源建設投資更傾向于建設周期短、見效快的火電機組。

          2.3 輸電設備建設落后

          計劃電量調(diào)度模式對電力發(fā)展的促進作用,主要傾向于電源建設,對輸電設施建設沒有引導和激勵措施,造成這一時期我國輸電設備較為落后。

          2.4 電廠建設不經(jīng)濟

          計劃電量調(diào)度模式保證了機組的成本回收,此外,為鼓勵投資興建電廠,國家還規(guī)定了還本付息的電價政策。因此電廠建設工程缺乏約束,建設缺乏經(jīng)濟性。

          3 節(jié)能發(fā)電調(diào)度模式

          節(jié)能發(fā)電調(diào)度模式改革,必然對電力系統(tǒng)的發(fā)展和運行產(chǎn)生影響,具體體現(xiàn)在以下幾個方面:

          3.1 引導電源投資建設方向,改善電源結構

          目前,我國以火力發(fā)電為主,清潔能源和可再生能源發(fā)電的比例較小,截止2005年,火電占總裝機容量比例約為75.67%,電源結構不合理。實施節(jié)能發(fā)電調(diào)度后,優(yōu)先調(diào)用清潔能源和可再生能源發(fā)電,對我國投資建設清潔能源和可再生能源的引導作用明顯,有利于改善我國的電源結構,優(yōu)化各類資源配置。

          3.2 不能保證系統(tǒng)運行的經(jīng)濟性最優(yōu)

          節(jié)能發(fā)電調(diào)度能夠獲得在等輸出電量情況下發(fā)電側節(jié)能降耗和有害氣體減排的作用,但是,由于不同電廠燃煤的來源不同、煤炭運輸成本不同、煤價有差異等因素,煤耗量并不能代表發(fā)電機組的邊際生產(chǎn)成本。因此,節(jié)能發(fā)電調(diào)度改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度按邊際成本制定發(fā)電計劃的原則,偏離了電力系統(tǒng)經(jīng)濟性的理論基礎,是一種節(jié)能但不一定經(jīng)濟的調(diào)度模式。

          同時,由于在當前“廠網(wǎng)分離”的體制下,很難獲得真實的發(fā)電機組供電標煤煤耗率,并且供電煤耗率本身是發(fā)電機組輸出功率的函數(shù),這將使得節(jié)能發(fā)電調(diào)度模式不能達到預期的節(jié)能效果。

          3.3 電網(wǎng)安全可靠性要求更高

          節(jié)能發(fā)電調(diào)度模式下,大容量、低能耗機組接近滿發(fā),可能對電網(wǎng)的傳輸能力、安全裕度要求更高;另外大容量機組滿發(fā)后,系統(tǒng)備用由多個小機組承擔,可能造成系統(tǒng)事故備用容量不足,影響系統(tǒng)的可靠性。

          4 電力市場交易模式

          市場化改革的核心是對電力工業(yè)放松管制,以各種方式將發(fā)電、輸配電和用電分離,形成多方利益實體的競爭化模式。電力市場化競爭機制的特點是放松管制之后,多方利益實體追求各自利潤的最大化,同時也實現(xiàn)了社會效益的最大化。電力市場交易模式,對電力系統(tǒng)的影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

          4.1 電力市場模式下電力系統(tǒng)更加經(jīng)濟有效

          發(fā)電側和售電側引入競爭、打破電力工業(yè)的壟斷經(jīng)營,提高電力工業(yè)的生產(chǎn)效率和服務質(zhì)量。發(fā)電競爭的結果使得電力系統(tǒng)整體供電成本下降,電價有所降低。

          4.2 電力市場模式兼顧電力系統(tǒng)的節(jié)能環(huán)保

          隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,化石能源的消耗越來越巨大,由此造成的環(huán)境問題也越來越嚴重,歐盟國家己經(jīng)對燃燒化石燃料而釋放的二氧化碳征收高額的碳稅,以化石燃料為能源的發(fā)電成本中,購買二氧化碳排放指標的成本已經(jīng)占發(fā)電成本的一定比例,在這種情況下的市場競爭發(fā)電調(diào)度模式,實際上是一種兼顧節(jié)能和環(huán)保的經(jīng)濟調(diào)度模式。

          4.3 電力市場交易模式復雜性增加

          電力市場模式下需要考慮中長期交易、期貨交易、實時交易等不同電量約束,調(diào)度的復雜性增加。市場模式下強調(diào)競爭,為達到各方利益最大化,可能造成電網(wǎng)在臨界安全附近運行,淡化電力系統(tǒng)運行中復雜物理規(guī)律與市場競爭的關聯(lián),威脅電力系統(tǒng)運行的安全,可能背離預期的經(jīng)濟效果。

          4.4 市場化競爭可能產(chǎn)生不必要的市場力

          電力市場模式下,一些公司可能利用自身所占的市場份額優(yōu)勢或與其他公司形成聯(lián)盟后所占的市場份額優(yōu)勢來操縱市場價格,這些公司的收益往往超過競爭所能取得的收益,產(chǎn)生不必要的市場力。為防止市場中公司之間的勾結行為,市場管理者應當采取相應的監(jiān)管措施。

          5 結束語

          總之,在市場交易模式下,由于電力交易的多樣性,調(diào)度機構不僅應當考慮時段之間的爬坡速率限制,而且應當考慮各種雙邊合同、電量合同以及期貨合同等在各個調(diào)度時段之間的合理分配,同時,電網(wǎng)潮流的不確定性和多變性,使得安全經(jīng)濟調(diào)度的重要作用也日益明顯。

          【參考文獻】

          [1]李彩華,郭志忠,樊愛軍.電力系統(tǒng)動態(tài)優(yōu)化調(diào)度與電力市場[J].電力系統(tǒng)及其自動化學報,2002,14(3):39-42,66.

          [2]楊朋朋,韓學山.一種考慮時間關聯(lián)約束的安全經(jīng)濟調(diào)度解法[J].電力系統(tǒng)自動化,2008,32(17):30-34.

          [3]張建偉,侯朝禎.發(fā)電動態(tài)經(jīng)濟調(diào)度的有效響應能力調(diào)整量算法[J].電力系統(tǒng)自動化,2004,28(22):27-32.

          [4]王永剛,李衛(wèi)東,柳悼.動態(tài)優(yōu)化調(diào)度走向實用的策略與段落全局優(yōu)化[J].中國電機工程學報,1998,18(6):438-441.

        《&.doc》
        将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
        推荐度:
        点击下载文档

        【分析電力系統(tǒng)不同調(diào)度模式的技術及經(jīng)濟特性論文】相關文章:

        技術創(chuàng)新對經(jīng)濟增長貢獻分析論文02-20

        哈姆雷特性格延宕的分析論文03-10

        試論電力系統(tǒng)經(jīng)濟運行分析及措施02-24

        電子商務中企業(yè)物流模式的分析及選擇經(jīng)濟論文02-23

        電力系統(tǒng)調(diào)度自動化技術的應用12-06

        住宅建筑節(jié)能技術的經(jīng)濟效益分析的論文03-25

        分析曲劇的地方性特性論文03-10

        小學德育教學模式分析論文03-09

        企業(yè)營銷模式的創(chuàng)新行為分析論文02-20

        • 相關推薦
        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码
      3. <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"></ol></sub>
        <sup id="h4knl"></sup>
          <sub id="h4knl"></sub>

          <sub id="h4knl"><ol id="h4knl"><em id="h4knl"></em></ol></sub><s id="h4knl"></s>
          1. <strong id="h4knl"></strong>

          2. 久久久亚洲综合久久久久87 | 亚洲国产精品看片在线观看 | 五月天婷婷丁香 | 在线白嫩萝福利莉视频动漫 | 日韩专区一区国产 | 人人爱草免费国产视频 |

            分析電力系統(tǒng)不同調(diào)度模式的技術及經(jīng)濟特性論文

              0 引言

            分析電力系統(tǒng)不同調(diào)度模式的技術及經(jīng)濟特性論文

              電力系統(tǒng)有功調(diào)度的主要任務是制定發(fā)電機組出力計劃,以滿足呈一定概率規(guī)律且周期性變化的負荷需求。在這一過程中,調(diào)度機構不僅需要考慮各個機組的差異性,根據(jù)機組的發(fā)電成本、發(fā)電煤耗和環(huán)境污染等特點,在機組的最小、最大技術出力范圍內(nèi)按一定調(diào)度目標制定發(fā)電計劃,而且需要考慮電力線路有功功率傳輸極限等安全、可靠性準則,保證電力系統(tǒng)的安全運行。

              1 傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度模式

              傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度模式,是按等耗量微增率原則分配各機組負荷,即按相等的耗量微增率在發(fā)電設備或發(fā)電廠之間分配負荷,使系統(tǒng)的總耗量最小。在傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度模式中,機組的煤耗量曲線和它的微增率曲線是調(diào)度的基礎資料,它們的準確性直接影響到經(jīng)濟調(diào)度效益。而發(fā)輸配一體化的管理體制有利于調(diào)度機構獲得準確的基礎資料,因此,傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度模式適用于發(fā)輸配一體化的電力體制。傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度模式有以下幾個特點:

              1.1 物理意義清晰

              假定兩臺機組在微增率不等的狀態(tài)下運行,且dF■/dP■>dF■/dP■,可以在兩臺機組的總輸出功率不變的條件下調(diào)整負荷分配,讓1號機組減少輸出ΔP,2號機組增加輸出ΔP。于是1號機組將減少燃料消耗(dF■/dP■)×ΔP,2號機組將增加燃料消(dF■/dP■)×ΔP,而總的燃料消耗將可節(jié)約:

              ΔF=(dF■/dP■)×ΔP-(dF■/dP■)×ΔP>0

              這樣的負荷調(diào)整可以一直進行到兩臺機組的微增率相等為止,不難理解,等耗量微增率準則也適用于多臺機組間的負荷經(jīng)濟分配。

              1.2 可以考慮網(wǎng)損的影響

              傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度模式可以通過計算網(wǎng)損微增率,構成煤耗與網(wǎng)損的協(xié)調(diào)方程式,對機組的耗量特性曲線進行修正,考慮網(wǎng)損對經(jīng)濟調(diào)度的影響。

              1.3 對部分不等式約束條件較難處理

              傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度可以考慮功率平衡等式約束,同時,對于自變量的不等式約束條件,如發(fā)電廠有功功率上、下限,水電廠流量上、下限和水庫水位上、下限等,可以通過檢驗方便處理;但是以函數(shù)形式出現(xiàn)的不等式約束條件,例如,線路潮流限制和母線電壓上、下限等,傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度較難處理。

              2 計劃電量調(diào)度模式

              計劃電量調(diào)度模式,可以確保投建機組的發(fā)電利用小時數(shù),保證投建機組的固定成本回收,對于促進我國電源投資建設、盡快補足電力供需缺口具有積極作用,促進了這一時期我國電力工業(yè)的發(fā)展。由于計劃電量調(diào)度模式僅與機組容量有關,不考慮機組經(jīng)濟性、環(huán)保性等因素,也帶來了一些問題。

              2.1 火電建設小型化

              計劃電量調(diào)度模式下,小型火電機組可以保證充足的負荷率,確保成本回收。因此,一些地區(qū)建設了一批小火電、小油電,以補足電力供需缺口。這些機組煤耗高、污染嚴重,影響電力工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

              2.2 水電及可再生能源發(fā)展落后

              水電及可再生能源建設投資大、周期長,而且在計劃電量調(diào)度模式下分配的發(fā)電利用小時數(shù)與火電相同,因此電源建設投資更傾向于建設周期短、見效快的火電機組。

              2.3 輸電設備建設落后

              計劃電量調(diào)度模式對電力發(fā)展的促進作用,主要傾向于電源建設,對輸電設施建設沒有引導和激勵措施,造成這一時期我國輸電設備較為落后。

              2.4 電廠建設不經(jīng)濟

              計劃電量調(diào)度模式保證了機組的成本回收,此外,為鼓勵投資興建電廠,國家還規(guī)定了還本付息的電價政策。因此電廠建設工程缺乏約束,建設缺乏經(jīng)濟性。

              3 節(jié)能發(fā)電調(diào)度模式

              節(jié)能發(fā)電調(diào)度模式改革,必然對電力系統(tǒng)的發(fā)展和運行產(chǎn)生影響,具體體現(xiàn)在以下幾個方面:

              3.1 引導電源投資建設方向,改善電源結構

              目前,我國以火力發(fā)電為主,清潔能源和可再生能源發(fā)電的比例較小,截止2005年,火電占總裝機容量比例約為75.67%,電源結構不合理。實施節(jié)能發(fā)電調(diào)度后,優(yōu)先調(diào)用清潔能源和可再生能源發(fā)電,對我國投資建設清潔能源和可再生能源的引導作用明顯,有利于改善我國的電源結構,優(yōu)化各類資源配置。

              3.2 不能保證系統(tǒng)運行的經(jīng)濟性最優(yōu)

              節(jié)能發(fā)電調(diào)度能夠獲得在等輸出電量情況下發(fā)電側節(jié)能降耗和有害氣體減排的作用,但是,由于不同電廠燃煤的來源不同、煤炭運輸成本不同、煤價有差異等因素,煤耗量并不能代表發(fā)電機組的邊際生產(chǎn)成本。因此,節(jié)能發(fā)電調(diào)度改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟調(diào)度按邊際成本制定發(fā)電計劃的原則,偏離了電力系統(tǒng)經(jīng)濟性的理論基礎,是一種節(jié)能但不一定經(jīng)濟的調(diào)度模式。

              同時,由于在當前“廠網(wǎng)分離”的體制下,很難獲得真實的發(fā)電機組供電標煤煤耗率,并且供電煤耗率本身是發(fā)電機組輸出功率的函數(shù),這將使得節(jié)能發(fā)電調(diào)度模式不能達到預期的節(jié)能效果。

              3.3 電網(wǎng)安全可靠性要求更高

              節(jié)能發(fā)電調(diào)度模式下,大容量、低能耗機組接近滿發(fā),可能對電網(wǎng)的傳輸能力、安全裕度要求更高;另外大容量機組滿發(fā)后,系統(tǒng)備用由多個小機組承擔,可能造成系統(tǒng)事故備用容量不足,影響系統(tǒng)的可靠性。

              4 電力市場交易模式

              市場化改革的核心是對電力工業(yè)放松管制,以各種方式將發(fā)電、輸配電和用電分離,形成多方利益實體的競爭化模式。電力市場化競爭機制的特點是放松管制之后,多方利益實體追求各自利潤的最大化,同時也實現(xiàn)了社會效益的最大化。電力市場交易模式,對電力系統(tǒng)的影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

              4.1 電力市場模式下電力系統(tǒng)更加經(jīng)濟有效

              發(fā)電側和售電側引入競爭、打破電力工業(yè)的壟斷經(jīng)營,提高電力工業(yè)的生產(chǎn)效率和服務質(zhì)量。發(fā)電競爭的結果使得電力系統(tǒng)整體供電成本下降,電價有所降低。

              4.2 電力市場模式兼顧電力系統(tǒng)的節(jié)能環(huán)保

              隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,化石能源的消耗越來越巨大,由此造成的環(huán)境問題也越來越嚴重,歐盟國家己經(jīng)對燃燒化石燃料而釋放的二氧化碳征收高額的碳稅,以化石燃料為能源的發(fā)電成本中,購買二氧化碳排放指標的成本已經(jīng)占發(fā)電成本的一定比例,在這種情況下的市場競爭發(fā)電調(diào)度模式,實際上是一種兼顧節(jié)能和環(huán)保的經(jīng)濟調(diào)度模式。

              4.3 電力市場交易模式復雜性增加

              電力市場模式下需要考慮中長期交易、期貨交易、實時交易等不同電量約束,調(diào)度的復雜性增加。市場模式下強調(diào)競爭,為達到各方利益最大化,可能造成電網(wǎng)在臨界安全附近運行,淡化電力系統(tǒng)運行中復雜物理規(guī)律與市場競爭的關聯(lián),威脅電力系統(tǒng)運行的安全,可能背離預期的經(jīng)濟效果。

              4.4 市場化競爭可能產(chǎn)生不必要的市場力

              電力市場模式下,一些公司可能利用自身所占的市場份額優(yōu)勢或與其他公司形成聯(lián)盟后所占的市場份額優(yōu)勢來操縱市場價格,這些公司的收益往往超過競爭所能取得的收益,產(chǎn)生不必要的市場力。為防止市場中公司之間的勾結行為,市場管理者應當采取相應的監(jiān)管措施。

              5 結束語

              總之,在市場交易模式下,由于電力交易的多樣性,調(diào)度機構不僅應當考慮時段之間的爬坡速率限制,而且應當考慮各種雙邊合同、電量合同以及期貨合同等在各個調(diào)度時段之間的合理分配,同時,電網(wǎng)潮流的不確定性和多變性,使得安全經(jīng)濟調(diào)度的重要作用也日益明顯。

              【參考文獻】

              [1]李彩華,郭志忠,樊愛軍.電力系統(tǒng)動態(tài)優(yōu)化調(diào)度與電力市場[J].電力系統(tǒng)及其自動化學報,2002,14(3):39-42,66.

              [2]楊朋朋,韓學山.一種考慮時間關聯(lián)約束的安全經(jīng)濟調(diào)度解法[J].電力系統(tǒng)自動化,2008,32(17):30-34.

              [3]張建偉,侯朝禎.發(fā)電動態(tài)經(jīng)濟調(diào)度的有效響應能力調(diào)整量算法[J].電力系統(tǒng)自動化,2004,28(22):27-32.

              [4]王永剛,李衛(wèi)東,柳悼.動態(tài)優(yōu)化調(diào)度走向實用的策略與段落全局優(yōu)化[J].中國電機工程學報,1998,18(6):438-441.