財務管理與管理會計的關系
管理會計由于不斷的發展已經和原有的管理會計有所不同了,所以需要重新定位。那么，財務管理與管理會計有什么關系呢?
前言:目前在理論界有三種關于管理會計與財務管理關系的觀點。第一種觀點認為管理會計與財務會計完全融合,也就是財務會計要并入管理管理中去。第二種觀點是相互獨立,也就是說管理會計和財務管理是兩個獨立的不同的學科。兩個不同的學科各自成為不同的體系,各自發展。第三種觀點是這兩個學科部分融合。要在其中一門學科中反映兩者相同的部分�；诠芾頃嬤@門學科是不斷變化發展的,所以多數學者都是從管理會計變革創新的角度來研究兩者的關系。
一、討論管理會計與財務管理的關系的前提
研究者在研究項目前,首先要考慮研究的結果是否能夠指導實踐,是否可以推動學科的發展。所以研究者認為在探討管理會計和財務管理的關系前,要先考慮以下前提:
(一)要避免極端的觀點
研究者要本著科學的態度去研究問題,不希望有針鋒相對的觀點表達。很多科研人員在研究兩者關系時認為只有肯定兩者完全融合,或完全獨立才能表明自己的立場。這樣是不對的,正確的研究方法要從宏觀經濟和微觀組織的角度出發客觀地研究問題。
(二)要發展地看問題
目前我國管理會計還沒有形成完整的理論體系,因為管理會計的研究方法和研究對象是不斷發展著的。所以不能用靜態的眼光去看兩者的關系,這樣得出的結論也是不科學的。
(三)與財務會計的關系
財務會計是兩者的基礎,所以研究兩者關系時要結合財務會計去研究�，F在一些學者一味拋開財務會計去研究兩者的關系,這樣勢必會走向死胡同,研究的結果也無法具有指導意義。
二、管理會計的發展
財務管理相對于管理會計來講在理論上并沒有明顯變化,而管理會計理論和實踐方面都有著明顯的發展變化。這些變化主要是研究對象、研究方法和研究信息的范圍的變化。
(一)研究對象的變化
以前的管理會計體系一成不變導致一些嚴重的危機。比如管理會計過分依賴財務會計信息系統,致使很多管理者不關心企業的競爭力和獲利能力,只關心股票市場的短期影響。基于此,西方和我國的'會計學者對原有的管理會計體系進行了大膽的變革。目前研究的對象已經出現了新的學科分支。比如戰略管理會計、人力資源管理會計、質量成本管理會計等。
(二)管理會計信息范圍的擴大
以前的管理會計認為內部信息是不能對外公布的。而且外界的法規是不能限制內部信息的傳遞的。但目前企業外部信息的使用者更關注由管理會計提供的分部信息、過程信息和企業未來信息等。所以美國的會計界允許管理會計信息可以向外披露。這樣一來,管理會計的信息范圍就擴大了,而且未來還可能形成一個信息量豐富的信息系統,企業的內外部信息使用者可以從中獲益。
(三)研究方法的變化
原有的管理會計非常依賴理論體系,輕實踐。所以西方管理會計已把案例研究作為研究的重點。通過案例研究的方法有助于檢驗假設的正確與否,還能夠推動會計實踐的發展。通過借鑒西方的研究方法,目前國內的學者也把典型案例研究作為管理會計的研究方法,在實踐中也發揮了積極的作用。
三、財務管理與管理會計的關系
(一)傳統管理會計與財務管理的共同特性學者們把管理會計分為傳統管理會計和新興管理會計,這樣做并不是把管理會計一分為二。目前新興管理會計已經從管理會計中獨立出來,并有望成為一門新學科。而傳統管理會計與財務管理在很多方面可以互相融合。主要是因為他們相同的地方很多,比如以下幾點:
(1)研究對象相似
財務管理主要是研究現金流量的。財務管理主要是管理企業的資金和資金的運動價值。具體的來講就是籌集、運用、收回、分配資金來實現企業財富的最大化。傳統管理會計是依據過去的資料管理現在,并做出對未來的計劃,從而提高效率的。兩者的研究對象都是現金流量。其中的差別是,財務管理關注現金流量自身,傳統管理會計研究現金流量信息。財務管理作為企業的理財活動需要獲取相關信息。這種相關信息主要是傳統管理會計研究的現金流量信息。所以財務管理和管理會計的研究對象都是計算會計系統生成的資料,并把計算結果整理成有用的信息,這些信息可以很好地控制經營活動,從而提高企業的效益。
(2)管理會計與財務管理的核算方法有共同之處
兩者的服務對象都是企業內部,都是根據過去的數據,更好地管理現在并制訂未來計劃。核算的對象既可以針對生產經營的整個過程,又可以對企業的某一具體部門進行核算。核算的方法雖然很多,但一般都以統計方法為主。兩者都是科學地分析了財務會計的資料,有助于管理層做出正確的判斷。當然核算的結果不必完全準確,只要能滿足決策的需要,近似值就可以了,而且都不用遵守相關準則與規定。
(3)反映的內容相同
財務管理主要是對流動資產、固定資產、成本費用、收入利潤以及股利分配的管理。傳統管理會計的內容主要控制企業產品生產、成本、投資和存貨。這兩者在實際內容上沒有什么本質的區別,只是表述的方法不同而已。
(二)管理會計與財務管理的部分融合
基于傳統管理會計和財務管理在許多方面的相似性,研究者認為可以將它們融為一體。但是新興的管理會計已經獨立出來形成一門新的學科。所以管理會計與財務管理應該是部分融合。
(1)傳統管理會計與財務管理的融合雖然兩者之間并非絕對的融合,存在一些差異,但是兩者的融合對理論和實踐都是有益的。傳統管理會計與財務管理在理論上的融合,可以把各種理論相互聯系,從而形成一套完整的理論體系。財務管理的理論主要是研究資金運用,傳統管理會計的理論主要是研究資金信息。如果把資金運用和資金信息聯系結合起來,就能從總體上管理企業了。如果在實踐中把兩者結合起來操作,企業管理的效率和質量都會提升。比如傳統的管理會計會分析企業的本量利,然后計算出盈虧平衡點。根據計算出的盈虧平衡點,在財務管理上可以更科學地安排生產資金,保持一定數量的存貨,并確定好信用政策。從國際上的相關情況看,傳統的管理會計和財務管理有融合的發展趨勢。1988年,卡普蘭教授出版了《高級管理會計》,從這本書的內容分析,研究者發現,這本書調整了管理會計的研究對象和研究方法。大幅度減少了對傳統管理會計的描述,加重了管理會計最新研究成果的描述。我國在編寫會計師考試用書時,將《財務管理》改為《財務成本管理》。這本新的《財務成本管理》把財務管理和成本會計合二為一,管理會計的內容也涉及了很大一部分。目前很多會計學校把傳統的管理會計和財務管理當成一門來教學。
(2)新興管理會計的發展新興管理會計使管理會計從執行性管理會計發展到決策性管理會計階段,這無疑是管理會計的一次飛越。目前,新興的管理會計非常注重與價值鏈的結合,在理論與實踐上不斷創新。雖然新興管理會計正處于發展初期,但不久的將來會形成自己獨立的理論體系。
四、結語
綜上所述,管理會計由于不斷的發展已經和原有的管理會計有所不同了,所以需要重新定位。學者們把當代的管理會計分為了傳統管理會計和新興管理會計。雖然傳統的管理會計與財務管理有很多相似之處,可以相互融合,但新興的管理會計已經獨立出來成為一個新的學科并不與財務管理融合,所以管理會計與財務管理是部分融合的。
【財務管理與管理會計的關系】相關文章：