分析方法的驗證

分析方法的驗證

分析方法的驗證 分析方法的驗證，就是對藥品分析實驗所采用的分析方法是否完全達(dá)到了預(yù)期目的，或證明由分析方法誤差而導(dǎo)致試驗結(jié)果判斷錯誤的概率是否在允許范圍之內(nèi)，而進(jìn)行的科學(xué)證明。
　　分析方法的驗證以驗證參數(shù)表示。在制定藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時，可通過這些參數(shù)證明所建立的分析方法是否適當(dāng)。本文所述分析方法驗證是指下述情況：藥局方新收載品種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的建立；藥局方已收載品種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的修訂；根據(jù)藥局方的通則建立替代方法。

1　日本藥局方收載分析方法所需資料

1.1　概要　對分析方法作簡要說明，包括所采用分析方法的必要性，特點與優(yōu)點及有關(guān)驗證的要點。如系分析方法的修訂，則需闡明新方法與原方法的區(qū)別以及新方法的優(yōu)勢。
1.2　分析方法　本項記載的有關(guān)分析方法的內(nèi)容要足以能對分析方法進(jìn)行評價，并且必要時可用復(fù)核試驗進(jìn)行評價。分析方法主要記載內(nèi)容包括：分析的步驟、標(biāo)準(zhǔn)品及樣品的制備方法、試劑與試藥的調(diào)配、注意事項、分析系統(tǒng)是否正常運(yùn)轉(zhuǎn)的檢驗證明方法(例如高效液相色譜法中的分離效率的研究)、分析結(jié)果的計算公式、測定次數(shù)等。并且，如果使用了藥局方以外的裝置，還需詳述有關(guān)內(nèi)容；如果使用了新的標(biāo)準(zhǔn)品，則必須提供其物理、化學(xué)及生物學(xué)特征數(shù)據(jù)，并提供其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
1.3　有關(guān)分析方法驗證的資料　本項應(yīng)包括求導(dǎo)各驗證參數(shù)的試驗設(shè)計、試驗數(shù)據(jù)、計算結(jié)果及檢定結(jié)果等。

2　驗證參數(shù)(validationcharacterisitics)

　　分析方法適當(dāng)與否可通過驗證參數(shù)進(jìn)行評價，下面列舉了最典型的分析方法驗證參數(shù)的定義及其評價方法。
　　驗證參數(shù)的有關(guān)術(shù)語及定義因分析方法的應(yīng)用領(lǐng)域不同而不同，本文所使用的術(shù)語及定義僅限于日本藥局方。評價方法項下所述內(nèi)容也僅為簡要概述。確定驗證參數(shù)的方法很多，采用何種方法沒有具體限制。但是，驗證參數(shù)的限值常因確定方法的不同而發(fā)生變化。故此，確定驗證參數(shù)的實驗方法、實驗數(shù)據(jù)、計算方法等應(yīng)盡可能詳細(xì)地記述。
　　本文分析方法驗證中未包括驗證參數(shù)適應(yīng)性/牢固性(Robustness)的討論，這是由于牢固性的研究主要在分析方法的開發(fā)設(shè)計階段進(jìn)行，其研究結(jié)果可以在方法的分析條件或注意事項中得到體現(xiàn)。
2.1　真度/準(zhǔn)確度(Accuracy/Trueness)
2.1.1　定義：所謂準(zhǔn)確度，指分析方法所得測定值的偏離程度，通常以測定值的總平均值與真值之間的差來表示。
2.1.2　評價方法：準(zhǔn)確度一般以測定室內(nèi)重現(xiàn)精度或室間再現(xiàn)精度時所得總平均值與真值的差表示。真值一般使用理論值(如滴定法)，如果理論值不存在或即使存在但很難求出的情況下，可采用經(jīng)過確證或認(rèn)可的數(shù)值來代替(如制劑分析常以原料藥的測定值作為真值)。分析方法的專屬性強(qiáng)，可以推斷其分析方法的誤差就小。由推出的真值與室內(nèi)(室間)再現(xiàn)精度的標(biāo)準(zhǔn)偏差即可計算出真值的95%置信區(qū)間，并可判斷這個區(qū)間是否包括0點，或區(qū)間的上下限值是否在分析方法所要求的精度范圍之內(nèi)。
2.2　精密度(Precision)
2.2.1　定義：精密度是指從均勻樣品中抽取的復(fù)數(shù)個供試品進(jìn)行重復(fù)分析測定時，所得到的一系列測定數(shù)據(jù)彼此之間的一致程度。測定值的誤差以偏差、標(biāo)準(zhǔn)偏差、或相對標(biāo)準(zhǔn)偏差的形式表示。精度根據(jù)重復(fù)實驗的條件不同以三個水平表示，分別稱為：并行精度、室內(nèi)再現(xiàn)精度、室間再現(xiàn)精度。
　　并行精度(Repeatability/Intra-assayprecision)：指實驗室、實驗者、實驗日期、裝置、器具以及試藥的批號等實驗條件均未改變的情況下，從均勻樣品中抽取的復(fù)數(shù)個供試品短時間內(nèi)進(jìn)行重復(fù)分析測定時(并行條件)的精度。
　　室內(nèi)再現(xiàn)精度(Intermediateprecision)：指同一實驗室內(nèi)，實驗者、實驗日期、裝置、器具以及試藥的批號等實驗條件一部分或全部改變的情況下，從均勻樣品中抽取的復(fù)數(shù)個供試品進(jìn)行重復(fù)分析測定時(室內(nèi)再現(xiàn)條件)的精度。
　　室間再現(xiàn)精度(Reproducibility)：指在不同實驗室間，從均勻樣品中抽取的多個供試品進(jìn)行重復(fù)分析測定時(室間再現(xiàn)條件)的精度。
2.2.2　評價方法：首先，要保證精度研究所用樣品的數(shù)量和均勻性。溶液應(yīng)為均勻性樣品，在得不到均勻性樣品時，通常將大量制劑粉碎混合至認(rèn)為均勻或制劑的各組分混合至認(rèn)為均勻的樣品作為均勻性樣品使用。如果同時做兩個水平以上的精度評價時，可以采用諸如單因素方差分析等實驗方法，但為了正確得出分析方法的精度，必須有足夠的實驗次數(shù)、分析條件的水平數(shù)及實驗室數(shù)。并且要對可預(yù)想到的致使分析發(fā)生變化的要因進(jìn)行研究。各水平的精度以偏差、標(biāo)準(zhǔn)偏差、相對標(biāo)準(zhǔn)偏差、偏差的90%置信區(qū)間以及與其相對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)偏差的區(qū)間來表示。將其與分析方法所要求精度的標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行對照，以確定分析方法是否可行。通常是以室內(nèi)(間)的再現(xiàn)精度作為方法取舍的依據(jù)。
2.3　專屬性/特異性(Specificity)
2.3.1　定義：專屬性指分析樣品中有共存物質(zhì)的情況下，對被測物質(zhì)進(jìn)行正確測定的能力，即表示分析方法的識別能力。如果分析方法的專屬性有個別缺陷，可以用其他方法加以補(bǔ)充。
2.3.2　評價方法：確證分析方法是否達(dá)到試驗?zāi)康模�確實能夠?qū)Ρ粶y物質(zhì)進(jìn)行鑒別或定量。例如，分析方法的專屬性可以通過比較A為僅含被測物質(zhì)樣品(陽性對照)；B為含有制劑的其他各組成成分及不純物或分解產(chǎn)物中添加被測物質(zhì)的樣品；C為不含被測物質(zhì)，僅含制劑的其他組分、不純物及分解產(chǎn)物的樣品(陰性對照)，根據(jù)A、B、C三種樣品的分析結(jié)果進(jìn)行評價。如果不純物不易得到時，可以用含有不純物的樣品(如經(jīng)時發(fā)生變化的樣品)替代。
2.4　檢出限界(Detection Limit)
2.4.1　定義：檢出限界是指樣品中所含的被測物質(zhì)可被檢出的最低量或濃度。在檢出限界內(nèi)并不意味著一定就能夠進(jìn)行定量。
2.4.2　評價方法：通常以消費(fèi)者危險率及生產(chǎn)者危險率在5%以下來規(guī)定檢出限界。檢出限界可以通過空白樣品或檢出限界附近的樣品測定值的標(biāo)準(zhǔn)偏差以及檢出限界附近的標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率算出。例如，根據(jù)檢出限界附近的標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率以及空白樣品測定值的標(biāo)準(zhǔn)偏差，由下式求出檢出限界。

下一頁

【分析方法的驗證】相關(guān)文章：

土霉素片微生物檢查方法的驗證03-01

股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)風(fēng)險的經(jīng)驗證據(jù)分析03-20

淺談受力分析的方法03-23

職務(wù)分析—過程與方法初探03-18

職務(wù)分析―過程與方法初探12-07

基于場源離散化方法的體內(nèi)微型診療裝置定位模型及驗證11-22

基于聚類分析的數(shù)據(jù)挖掘方法03-08

新聞學(xué)論文分析方法12-06

施工項目成本分析的方法06-08