1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 藝術(shù)的形式和內(nèi)容問題的幾點思考

        • 相關(guān)推薦

        關(guān)于藝術(shù)的形式和內(nèi)容問題的幾點思考

        摘要:美感的生成不能僅具備符號型態(tài),還要涉及到多維的認(rèn)識結(jié)構(gòu)。表示現(xiàn)象的形式和表示精神的內(nèi)容,如同兩個發(fā)展系列,藝術(shù)作品只有在關(guān)照社會活動——肉體與靈魂、存在和意識、現(xiàn)象與本質(zhì),這些深刻的矛盾中,才能獲得有價值的平衡。而缺少哲理思想的背景,聽不到精神的內(nèi)在音響,為形式求新求變的極端形式主義,終將走入死胡同。


        關(guān)鍵詞:藝術(shù);形式;內(nèi)容;相關(guān)問題;幾點思考
          
          20世紀(jì)初期誕生于德國的格式塔心理學(xué)派的研究,打破了傳統(tǒng)認(rèn)識論中主客觀之間不可逾越的嚴(yán)格界限。在古代西方哲學(xué)史上,一些先哲,如赫拉克利特、德謨克利特、柏拉圖、亞里士多德等,都曾通過從不同角度強調(diào)感性與理性之間的相互滲透關(guān)系,而同時也肯定了感知覺與思維之間的聯(lián)系。但從總體上看,在西方哲學(xué)史或認(rèn)識論研究史上,感知覺與思維的主客觀之間的劃界仍然是很明確的。到了二十世紀(jì)初,知覺心理學(xué)特別是創(chuàng)造性思維研究,打開了知覺與思維之間嚴(yán)格界限的最初缺口。
          魯?shù)婪颉ぐ⒍骱D?Rudolf Arnheim)的《藝術(shù)與視知覺》一書作為一部藝術(shù)心理學(xué)著作,其中雖然尚未明確使用“視覺思維”概念,但卻已提出了“一切知覺中都包含著思維,一切推理中都包含著直覺,一切觀測中都包含著創(chuàng)造”的重要思想。魯?shù)婪颉ぐ⒍髅纺返牧硪徊恐鳌兑曈X思維》將感知覺與思維即主客體之間相互作用的概念確立下來,對知覺與審美的互為因果;個體因素與整體突現(xiàn)的從屬關(guān)系以及“完形性”與“變調(diào)性”在審美過程中的重要作用等,都進(jìn)行了科學(xué)的智性的分析,并佐以科學(xué)實驗加以論證,從而把認(rèn)識論推進(jìn)到了—個新的領(lǐng)域。
          再有,皮亞杰提出了認(rèn)識發(fā)生“建構(gòu)”的概念。明顯有別于一般反映論的“結(jié)構(gòu)”概念,他認(rèn)為“建構(gòu)”是動態(tài)的。認(rèn)識既不能看作是在主體內(nèi)部結(jié)構(gòu)中預(yù)先決定了的——它們起因于有效的和不斷的建構(gòu),也不能看作是在客體的預(yù)先存在著的特性中預(yù)先決定了的,因為客體只是通過這些內(nèi)部結(jié)構(gòu)的中介作用,才被認(rèn)識到的。
          由上述線索及其佐證而得到的啟示是:a.關(guān)于審美經(jīng)驗的客觀描述和審美感知過程,包含了主體的作用與客體的功能交換。b.從感覺到思維的心理活動應(yīng)作為知覺意識或知覺思維的整體建構(gòu),在這一建構(gòu)中,主體的潛能功用是不能忽略的,審美意識的解放和進(jìn)步與這種潛能的釋放有著直接的關(guān)聯(lián)。
          亞里士多德窮究一切的“摹仿說”開辟了再現(xiàn)生活的現(xiàn)實主義征途。在人類認(rèn)識外部世界的過程中,經(jīng)驗?zāi)J揭约敖?jīng)驗的加工的單向因果聯(lián)系的觀念,已經(jīng)被歷史打造的牢不可破,但是,科學(xué)的進(jìn)步使今天的我們已經(jīng)開始了解:認(rèn)識的心理模式是雙向的,即刺激與反應(yīng)相互作用。
          人類作為高級生命體具有難以克服的惰性,淺嘗輒止。我們一貫相信和信賴自己的審美經(jīng)驗,但可惜的是,這種經(jīng)驗往往是單維的、低層次的。比如看一幅畫、我們滿足于說“象”,象什么?總是自然而然的用經(jīng)驗來套比。畫的好,好在哪?——真實地反映了生活。但是,—旦出現(xiàn)—幅有點兒“怪”的作品,為常識經(jīng)驗難以把握時,便不免驚惶失措起來。
          偉大的思想家是偉大藝術(shù)家的必備素質(zhì)。有了偉大的思想,其作品才能透射出深刻的內(nèi)涵。這種深刻內(nèi)涵僅僅從引起主體反應(yīng)的客體因素去分析是不夠的。解釋其深刻性的前提是—種思維的深刻性,以及理解我們的思維本身?茖W(xué)的現(xiàn)代意義的突出標(biāo)志之—,是隨著人腦科學(xué)、思維科學(xué)的發(fā)展而提出了問題:對理解如何理解,對思維如何思維。美國D·霍夫斯塔德在著作中通過對人工智能的分析,提示了思維結(jié)構(gòu)的層次及其自相纏繞的問題。他認(rèn)為人的思維是—種多維結(jié)構(gòu),多層次的系統(tǒng)。他認(rèn)為智能的關(guān)鍵問題是要創(chuàng)造更高層次的描述。應(yīng)該探尋思維過程中不斷變化的“軟件”規(guī)律。對于美感來說,也是如此,要把多維的內(nèi)容從對象中抽取出來,顯然需要某種復(fù)雜的機制,這種機制不同于可以形式化的判定機制。雖然我們還搞不清楚由神經(jīng)心理過程向知覺心理過程轉(zhuǎn)換的詳細(xì)情況,但至少可以知道,創(chuàng)作也好,欣賞也好,不能停止在簡單、低智的層次上。思維的多層次與現(xiàn)實世界的多層次具有一種同構(gòu)對應(yīng)性。為了把握到世界的多層次,美感的生成不能僅具備符號型態(tài),還要涉及到示義型態(tài),還要涉及到多維的認(rèn)識結(jié)構(gòu)。而“示義型”的性質(zhì)包含著不斷的豐富、深化、無窮無盡。分析下去,會出現(xiàn)某種循環(huán)的因果鏈,形成層次的自相纏繞。這可以幫助我們理解,為什么在優(yōu)秀的作品中,形象及其含義之間會出現(xiàn)“二律背反”,出現(xiàn)復(fù)雜的、難以窮盡的探究。如卡夫卡所言:“我總是企圖傳播某種不能言傳的東西,解釋某種難以解釋的事情!
          從某種意義上說,藝術(shù)就是對表層認(rèn)識的超越,而達(dá)到多層次的表觀,從而使我們能從不同的觀察角度去提出問題?床坏讲煌挠^察角度的人,維特根斯坦稱之為“方位盲”,他說:“方位盲對繪畫作品的欣賞,難道會象我們一樣有‘其他角度嗎’?”如果始終只能在—個層次上觀察,就—定還沒有把握住對象。
          然而,長久以來,我們的大量作品被稱為“圖解”文字,實際上,“圖解”并沒有錯,問題在于,“圖”是沒有層次的,“解”是沒有思想的。特別是對認(rèn)識和思維本身缺乏反思,缺乏開掘,缺乏具有批判精神的對話與挑戰(zhàn)!卸际悄敲粗卑,照本宣科就是了。于是,深刻的哲理性從藝術(shù)中消失。
          藝術(shù)要關(guān)照現(xiàn)實社會中的各種矛盾,各種沖突。藝術(shù)家應(yīng)該是社會藝術(shù)家和社會學(xué)家。我們的作品應(yīng)當(dāng)具備揭示各種矛盾與沖突的思想內(nèi)涵。為形式求新變的極端形式主義的空洞、乏陳,缺乏有哲學(xué)思考的背景,終將走入死胡同。然而,鄙視“現(xiàn)實”已成為后現(xiàn)代工業(yè)文明的時髦。不鄙視“現(xiàn)實”,就不能使“意識”前進(jìn),只是首先要回答意識到了什么?與傳統(tǒng)有什么不同?我理解,正是主客觀經(jīng)典界限的打破,把對思維自身同外界的聯(lián)系的觀察、思考引進(jìn)了我們的視野,以合理懷疑的觸角探觸到新的觀照層次。例如美國社會學(xué)家巴思提出了人們對世界的認(rèn)識本身是否可靠的問題,并懷疑以往對現(xiàn)實的解釋。貝婁也在自己的作品里,檢討了人對“自我本質(zhì)”的追求。這些探索不論其成效如何,總會有些啟發(fā),有助于打開我們思維結(jié)構(gòu)中那長期封閉的部分,力求從高層次上去解釋生活與藝術(shù)現(xiàn)象?茖W(xué)和藝術(shù)都需要這種合理懷疑主義,也就是合理地提出問題,然后才會有思維的進(jìn)步。
          只有在社會活動——肉體與靈魂,存在和意識,現(xiàn)象與本質(zhì),這些深刻的矛盾中,才會獲得有價值的平衡。表示現(xiàn)象的形式和表示精神的內(nèi)容,如同兩個發(fā)展系列,但不是平行的,而是交叉紐結(jié)的。作為主體的認(rèn)識,常常就是在這種交叉碰撞中產(chǎn)生出具有深邃哲理的火花。藝術(shù)的價值也恰恰在于給歷史延續(xù)線以垂直沖擊。沒有沖擊和騷亂,便不會達(dá)到高層次的和諧。齊桑塔那耶說:“取得和諧有兩種方法:一種方法使所有已知因素統(tǒng)—起來,另—種方法是舍棄和刪除一切拒絕統(tǒng)—的因素!鼻罢呓o予我們崇高,后者給予我們美的快感。但美的快感是熱情的、被動的、遍布的,而崇高的快感則是冷靜的、專橫的、尖銳的;美使我們與世界打成一片,崇高則使我們凌駕于世界之上。我們有許多藝術(shù)作品,根本意識不到拒絕統(tǒng)一的因素,只達(dá)到低層次的和諧。為了享受習(xí)慣的美,而離開了精神,聽不到精神的內(nèi)在音響。大量概念化的作品,恰恰是由于缺少哲理的思考(畫家只觀察生活

        關(guān)于藝術(shù)的形式和內(nèi)容問題的幾點思考

        【藝術(shù)的形式和內(nèi)容問題的幾點思考】相關(guān)文章:

        淺論藝術(shù)作為模仿和表現(xiàn)的兩種形式論文04-30

        做好印刷企業(yè)生產(chǎn)車間管理的幾點思考05-26

        做好組織人事工作的幾點思考論文09-17

        進(jìn)步內(nèi)審工作有效性的幾點思考06-04

        如何做好企業(yè)工會工作的幾點思考10-13

        淺談實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的幾點思考論文(通用8篇)10-10

        當(dāng)前大學(xué)舞蹈教學(xué)現(xiàn)存問題的思考08-12

        論浮雕藝術(shù)詳細(xì)內(nèi)容論文09-23

        官兵利用手機上網(wǎng)問題的調(diào)查與思考05-31

        珠算的文化透視和科學(xué)思考論文05-16

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>