喉疾靈口含片質量標準研究

喉疾靈口含片質量標準研究

　　【摘要】  目的研究喉疾靈口含片的質量標準。方法 采用薄層色譜(TLC)法對喉疾靈口含片中人工牛黃、訶子、了哥王、冰片、桔梗進行定性鑒別;采用高效液相色譜(HPLC)法進行苦參堿含量測定。結果 TLC法能分別檢出喉疾靈口含片中人工牛黃、訶子、了哥王、冰片、桔梗，均具有良好的鑒別特征，陰性未見干擾;苦參堿在0.066 8～0.668 μg范圍內，進樣量與峰面積具有良好的線性關系， r=0.999 8，平均加樣回收率為98.86%(n=6)，RSD=1.94%。 結論 本方法具有良好的專屬性和重現性，能準確、穩定地對喉疾靈口含片進行定性鑒別和定量測定，可用于該制劑的質量控制。

　　【關鍵詞】  喉疾靈口含片;TLC法;HPLC法;苦參堿

　　Abstract:ObjectiveTo study on the quality standard of Houjiling buccal tablets.Methods Thin layer chromatography (TLC) was used to identify Calculus Bovis Artifactus,Indian Stringbush Root,Medicine Terminalia Fruit,Borneol and Balloonflower Root,and HPLC was applied to assay matrine.Results Calculus Bovis Artifactus,Indian Stringbush Root,Medicine Terminalia Fruit,Borneol and Balloonflower Root can be identified by TLC without interference of negative samples.It showed a good linear relationship in determining matrine at the range of 0.066 8-0.668 μg, r=0.999 8,and the average recovery was 98.86%(RSD=1?94%).Conclusion These methods can be used in qualitative identification and quantitative assay of Houjiling buccal tablets with good specificity,reproducibility and stability.

　　Key words:Houjiling buccal tablets; TLC; HPLC; matrine

　　喉疾靈口含片是由喉疾靈膠囊[1]經過提取精制和劑型改變而成，由人工牛黃、訶子(肉)、山豆根等12味中藥材組成，具有清熱、解毒、散腫止痛作用，用于腮腺炎、扁桃體炎、急性咽炎、慢性咽炎急性發作及一般喉痛等。為了更好控制喉疾靈口含片質量，保證其用藥安全有效，筆者參照文獻[2-5]對口含片中人工牛黃、訶子、了哥王、冰片、桔梗等進行了薄層色譜研究，建立其定性鑒別方法，并參照文獻[6-9]采用高效液相色譜法建立該制劑主藥山豆根所含主要有效成分苦參堿的含量測定方法，并對3批中試樣品進行含量測定。現報道如下。

　　1儀器與試藥

　　1.1儀器

　　Agilent1100高效液相色譜儀系列(美國安捷倫公司)、BP211D電子分析天平(德國Sartorius公司)、CAMAG REPROSTAR 3數碼成像系統(瑞士CAMAG)、H·S·G·ⅡB-4型電熱恒溫水浴鍋(上海儀表供銷公司)、KQ3200超聲波清洗機(昆山市超聲儀器有限公司，功率120 W，頻率40 kHz)、硅膠 G預制板(浙江臺州市路橋四甲生化塑料廠)，定量毛細管(Drummond USA)。

　　1.2試藥

　　喉疾靈口含片(批號：20070501、20070502、20070503)由陳李濟藥廠提供，苦參堿對照品(批號:110805-200306)、沒食子酸對照品(批號：110831-200302)、人工牛黃對照藥材(批號:121197-200502)、 桔梗對照藥材(批號:121028-200507)、了哥王對照藥材(批號:1266-0301)、冰片對照藥材(批號:110742-200504)等均由中國藥品生物制品檢定所提供，水為三蒸水，其他試劑均為分析純。

　　2定性鑒別

　　2.1人工牛黃TLC鑒別 

　　取本品6片，研細，稱取2.4 g，加甲醇10 mL，超聲處理10 min，濾過，濾液濃縮至2 mL，作為供試品溶液。取人工牛黃對照藥材，加甲醇使溶解，制成每1 mL含10 mg的溶液，作為對照藥材溶液。另按處方工藝制備缺人工牛黃的陰性樣品，按供試品溶液的制備方法制備陰性對照溶液。按《中國藥典》2005年版一部附錄ⅥB 薄層色譜法試驗，精密吸取上述3種溶液各5 μL，分別點于同一硅膠G薄層板上，以二氯甲烷-乙酸乙酯-甲酸(體積比9∶5∶1)為展開劑，展開，取出，晾干，噴以10%(體積分數)硫酸乙醇溶液，在105 ℃加熱至斑點顯色清晰，置紫外光燈(365 nm)下檢視。供試品色譜中，在與對照藥材色譜相應的位置上，顯相同顏色的熒光斑點。陰性對照則未見相應斑點。見圖1。

　　2.2了哥王TLC鑒別

　　取“2.1”項下供試品溶液作為供試品溶液。分別取了哥王原藥材、了哥王對照藥材各0.5 g，同供試品溶液制備方法制備了哥王原藥材及對照藥材溶液。另按處方工藝制備缺了哥王的陰性樣品，按供試品溶液的制備方法制備陰性對照溶液。按《中國藥典》2005年版一部附錄ⅥB薄層色譜法試驗，精密吸取上述4種溶液各5 μL，分別點于同一硅膠G薄層板上，以石油醚(60～90 ℃)-乙酸乙酯-甲酸(體積比6∶5∶1)為展開劑，展開，取出，晾干，置紫外光燈(365 nm)下檢視。供試品色譜中，在與對照藥材、原藥材色譜相應的位置上，顯藍色熒光斑點。陰性對照則未見相應斑點。見圖2。[PSd171;S*2〗1.人工牛黃對照藥材; 2～4.供試品; 5.陰性對照圖1人工牛黃TLC圖Figure 1TLC chromatogram of Calculus Bovis Artifactus[PSd172;S*2〗1.了哥王對照藥材; 2.了哥王原藥材; 3～5.供試品;6.陰性對照圖2了哥王TLC圖Figure 2TLC chromatogram of Indian Stringbush Root

　　2.3訶子TLC鑒別

　　取“2.1”項下供試品溶液作為供試品溶液。取訶子肉原藥材0.5 g，同供試品溶液制備方法制備原藥材溶液。取沒食子酸對照品適量，加乙醇制成每1 mL含0.2 mg的溶液，作為對照品溶液。另按處方工藝制備缺訶子肉的陰性樣品，按供試品溶液的制備方法制備陰性對照溶液。按《中國藥典》2005年版一部附錄ⅥB薄層色譜法試驗，精密吸取上述4種溶液各3 μL，分別點于同一硅膠G薄層板上，以二氯甲烷-乙酸乙酯-甲酸(體積比7∶5∶1)為展開劑，展開，取出，晾干，噴以2%(質量濃度)三氯化鐵乙醇溶液，置可見光下檢視。供試品色譜中，在與對照品、原藥材相應的位置上，顯相同顏色的斑點。陰性樣品則無相應斑點。見圖3。[PSd173〗1.沒食子酸對照品;2.訶子原藥材;3～5.供試品;6.陰性對照圖3訶子TLC圖Figure 3TLC chromatogram of Medicine Terminalia Fruit

　　2.4冰片TLC鑒別

　　取本品10片，研細，過100目篩，稱取粉末3 g，用無水乙醚振搖洗滌5次，每次20 mL，棄去乙醚液，殘渣揮干乙醚，加甲醇20 mL超聲處理10 min，濾過，濾液蒸干，用乙酸乙酯20 mL超聲溶解，濾過，濾液蒸干，加甲醇1 mL使溶解，作為供試品溶液。取冰片對照品，加甲醇制成每1 mL含1 mg的溶液，作為對照品溶液。另按處方工藝制備缺冰片的陰性樣品，按供試品溶液制備方法制備陰性對照溶液。按《中國藥典》2005年版一部附錄ⅥB 薄層色譜法試驗，精密吸取上述3種溶液各5 μL，分別點于同一硅膠G薄層板上，以石油醚(60～90 ℃)-乙酸乙酯(體積比10∶1)為展開劑，展開，取出，晾干，噴以5%(質量濃度)磷鉬酸無水乙醇溶液，在105 ℃加熱至斑點顯色清晰，置可見光下檢視。供試品色譜中，在與對照品色譜相應的位置上，顯相同顏色的斑點。陰性對照未見對應斑點。見圖4。[PSd174;S*2〗1.冰片對照品; 2～4.供試品; 5.陰性對照　　圖4冰片TLC圖Figure 4TLC chromatogram of Borneol

　　2.5桔梗TLC鑒別

　　取本品10片，研細，稱取5 g，加7%(體積分數)硫酸乙醇-水(體積比1∶3)混合液20 mL，加熱回流提取3 h，放冷，用三氯甲烷振搖提取3次，每次20 mL，合并三氯甲烷液，加水30 mL洗滌，棄去洗滌液，三氯甲烷液用無水Na2SO4脫水，濾過，濾液蒸干，殘渣加甲醇1mL使溶解，作為供試品溶液。取桔梗對照藥材1.5 g，同法制備對照藥材溶液。另按處方工藝制備缺桔梗的陰性樣品，按供試品溶液制備方法制備陰性對照溶液。按《中國藥典》2005年版一部附錄ⅥB 薄層色譜法試驗，精密吸取上述3種溶液各5 μL，分別點于同一硅膠G薄層板上，以環己烷-乙酸乙酯-冰乙酸-水(體積比1.5∶1.5∶1∶1)上層液為展開劑，飽和30 min，展開，取出，晾干，噴以10%(體積分數)硫酸乙醇溶液，在105 ℃加熱至斑點顯色清晰，置可見光下檢視。供試品色譜中，在與對照藥材色譜相應的位置上，顯相同顏色的的斑點。陰性樣品則未見相應斑點。結果見圖5。[PSd175;S*2〗1.桔梗對照藥材; 2～4.供試品; 5.陰性對照圖5桔梗TLC圖Figure 5TLC chromatogram of Balloonflower Root

　　3含量測定

　　參考相關文獻[6-9]，建立了喉疾靈口含片中苦參堿的含量測定方法。

　　3.1色譜條件

　　色譜柱：Agilent C18 (4.6 mm×150 mm，5 μm);流動相：0.4%(體積分數)三乙胺乙腈-0.2%(體積分數)磷酸水溶液(體積比7∶93);檢測波長：202 nm;流速：0.5 mL·min -1。

　　3.2對照品溶液的制備

　　精密稱取苦參堿對照品適量，置量瓶中，加水使完全溶解，制成每1 mL中含苦參堿66.8 μg的溶液，作為對照品溶液。

　　3.3供試品溶液的制備

　　取本品10片，研細，取約2 g,精密稱定，精密加入稀氨水(1→10)25 mL，稱定質量，超聲處理30 min使溶解，放冷，再稱定質量，用水補足減失的質量，搖勻，濾過，精密量取續濾液2 mL，置中性氧化鋁柱(100～200目，5 g，內徑1 cm)上，用氨水飽和的乙酸乙酯50 mL洗脫。收集全部洗脫液，蒸干，殘渣用無水乙醇1 mL超聲溶解，再用少量水超聲洗滌多次，全部合并置5 mL量瓶中，用水定容至刻度，搖勻，0.45 μm微孔濾膜濾過，取續濾液，即得。

　　3.4缺山豆根陰性對照溶液的制備

　　按處方工藝制備缺山豆根陰性樣品，稱取2 g，按“3.3”項下方法制備，即得。

　　3.5系統適應性試驗

　　分別精密吸取對照品、供試品、缺山豆根陰性對照溶液各10 μL，按“3.1”項條件進樣。在該色譜條件下，苦參堿與其他成分可達基線分離，苦參堿保留時間約為6.7 min，理論塔板數不低于3 000，各成分分離度均大于1.5;陰性對照無干擾。見圖6。[PSd176;S1〗A.苦參堿對照品; B.供試品; C.缺山豆根陰性對照圖6苦參堿的HPLC圖Figure 6HPLC chromatograms of matrine

　　3.6方法學考察

　　3.6.1線性范圍的考察分別精密吸取苦參堿對照品溶液 1、2、4、8、10 μL依次進樣，按“3.1”項下條件測定峰面積，以苦參堿進樣量(X)對峰面積(Y)進行線性回歸，得回歸方程為Y=4.2205×10-3X+22.697，r=0.999 8。結果顯示，苦參堿進樣量在0.066 8～0.668 μg范圍內與峰面積有良好的線性關系。

　　3.6.2精密度試驗精密吸取供試品溶液(20070501)10 μL，連續測定6次，測定峰面積，計算含量。結果苦參堿平均質量分數為0.579 9 mg·g-1，RSD為0.13%，表明儀器精密度良好。

　　3.6.3穩定性試驗精密吸取同一批號(20070501) 供試品溶液，按“3.1”項下色譜條件，分別于0、5、6.5、8、9、12 h 進樣10 μL，測定峰面積，計算含量。結果苦參堿平均質量分數為0.579 0 mg·g-1，RSD為0.27%，表明苦參堿在12 h內穩定。

　　3.6.4重復性試驗取同一批樣品(20070501)按“3.3”項下方法制備供試品溶液，平行操作6份，按“3.1”項下色譜條件，測定峰面積并計算含量。結果苦參堿平均質量分數為0.576 4 mg·g-1，RSD為1.31%，表明重復性良好。

　　3.6.5加樣回收率試驗取已知含量的同一批號(20070501)喉疾靈口含片(約相當于苦參堿0.574 0 mg·g-1)適量，研細，取6份，每份約1 g，精密稱定，分別置25 mL量瓶中，再分別加入苦參堿質量分數為1.022 mg·mL-1對照品溶液(精密稱取苦參堿對照品5.11 mg，置5 mL量瓶中，加水使完全溶解并定容至刻度)0.5 mL，按“3.3”項下方法制備供試品溶液，按“3.1”項下色譜條件測定，計算苦參堿回收率，見表1。

　　3.7樣品含量測定

　　取3批中試樣品(20070501、20070502、20070503)，分別按照“3.3”項下方法制備供試品溶液，每批平行操作3份。分別精密吸取各供試品溶液10 μL，注入高效液相色譜儀，按“3.1”項下條件測定，計算苦參堿含量。結果3批中試樣品中苦參堿含量分別為0.357 4、0.420 7、0.383 6 mg·片-1。

　　4討論

　　4.1定性鑒別中藥材的選擇

　　在原喉疾靈膠囊(國家部頒標準，標準編號：WS3—B—1039—91)和喉疾靈片(部頒標準，標準編號：WS3—B—2797—97)質量標準基礎上結合《中國藥典》2005年版一部中相關藥材標準，對喉疾靈口含片進行了系統研究，旨在提高其質量標準。本研究用無毒或低毒溶劑替換毒性較大的溶劑，如用二氯甲烷替換三氯甲烷等，可提高試驗安全性。方中人工牛黃、了哥王、冰片、桔梗、訶子的TLC鑒別均具有明顯的特征斑點，且陰性未見干擾;而連翹、天花粉、豬牙皂、板藍根等藥材雖具相應的鑒別特征，但重現性均較差，故暫未列入質量標準，擬在下一步試驗中進行研究。山豆根藥材雖也有專屬鑒別特征，但其所含特征性成分苦參堿已列入定量檢測項中，故不選作定性鑒別。表1加樣回收率試驗結果

　　4.2含量測定指標的確定

　　方中山豆根為主藥，具有清熱解毒、利咽散腫作用[2]，苦參堿、氧化苦參堿為其主要有效成分。本方中山豆根采用水提工藝，氧化苦參堿經水煎煮后轉化為苦參堿[6-7]，故本文只選擇了苦參堿作為喉疾靈口含片質量控制的指標成分進行定量研究。

　　4.3色譜條件的選擇

　　對乙腈-水、乙腈-0.2%(體積分數)磷酸水、0?4%(體積分數)三乙胺乙腈-水和0.4%(體積分數)三乙胺乙腈-0.2%(體積分數)磷酸水等流動相及其不同配比進行了比較，結果以0.4%(體積分數)三乙胺乙腈-0.2%(體積分數)磷酸水溶液(體積比7∶93)進行洗脫的分析效果較優，分析時間短、分離度較高、基線較平穩，適用于該制劑的含量分析。

　　本文所建立的人工牛黃、了哥王、冰片、桔梗、訶子TLC法均具有良好的專屬性和重現性，可用于喉疾靈口含片的藥材定性鑒別;所建立的含量測定方法具有良好的精密度、準確性和重復性，專屬性好，測定快速，可用于喉疾靈口含片中苦參堿的含量測定。

【參考文獻】

  　[1] 國家藥典委員會.WS3—B—1039—91.中華人民共和國衛生部頒藥品標準(中藥成方制劑第五冊)[S].北京:中華人民共和國衛生部,1992:177.

　　[2] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:2005年版一部 [M].北京:化學工業出版社,2005:19,48,99,129,196.

　　[3] 林小玲.喉疾靈膠囊薄層色譜鑒別[J].時珍國醫國藥,2000,11(12):1104.

　　[4] 丁崗,陸蘊如,冀春茹,等.訶子的薄層色譜鑒別[J].北京中醫藥大學學報,2001,24(1):45.

　　[5] 石林平,姚立娟.復方桔梗止咳滴丸的制備和質量標準研究[J].中草藥,1999,30(12):907-908.

　　[6] 崔健,耿惠,劉淑杰,等.山豆根在復方中化學成分變化的研究[J].中草藥,2001,32(7):613-614.

　　[7] 丁佩蘭,郁韻秋,王鋼力,等.RP-HPLC法評價山豆根藥材質量[J].復旦學報:醫學版,2004,31(2):208-210.

　　[8] 馬長華,曹天海.HPLC法測定山豆根中苦參堿和氧化苦參堿的含量[J].藥物分析雜志,2000,20(6):408-409.

　　[9] 黃際薇,曲彩紅,莊華玲,等.山豆根煎煮工藝的優選試驗[J].中藥材,2005,28(4):339.
 

【喉疾靈口含片質量標準研究】相關文章：

天蒼顆粒質量標準研究03-07

首烏愈癱片質量標準研究03-29

對香連素片質量標準的研究03-19

健兒厭食康顆粒質量標準研究03-08

纖維喉內窺鏡下喉內的射頻消融手術03-14

企業內部審計的作用及質量標準研究03-18

甘草水制廣地龍飲片質量標準研究03-06

研究頸康靈膠囊的鎮痛、抗炎作用03-19

鐵路運輸物流企業安全質量標準化管理研究11-26