- 相關(guān)推薦
淺析新時期電視新聞深度報道的發(fā)展趨勢
隨著信息獲取渠道的逐漸增多，新時期受眾對信息的選擇與需求也逐步走向深化，以下是小編搜集整理的一篇探究電視新聞深度報道發(fā)展趨勢的論文范文，歡迎閱讀或查看。
【摘要】中國電視新聞的深度報道是向報紙學(xué)習(xí)借鑒來的。1980年7月，中央電視臺創(chuàng)辦我國第一個評述性電視新聞欄目《觀察與思考》，可謂電視深度報道的最早嘗試。從1993年的中央電視臺新聞欄目改版算起，《東方時空》、《焦點訪談》及《新聞?wù){(diào)查》被稱為我國電視新聞深度報道的三步曲。繼而，這一全新的報道方式逐漸受到了觀眾的肯定和歡迎。尤其《新聞?wù){(diào)查》，無論片子的長度還是報道的深度和廣度都有了新的突破，它標(biāo)志著中國電視新聞深度報道的成熟。但是在日益激烈的媒體競爭中，電視新聞深度報道也應(yīng)該與時俱進，進行必要的調(diào)整與發(fā)展。本文擬針對當(dāng)前我國電視新聞深度報道存在的問題和發(fā)展前景，提出可操作性的建議。
【關(guān)鍵詞】新時期;電視新聞;深度報道
一、新時期電視新聞深度報道存在的重要意義
1.電視媒體承受著新媒體的強大沖擊
人類文明的進步必然帶來傳媒技術(shù)的變革。當(dāng)今，以網(wǎng)絡(luò)為主的新媒體以其更加多元化的符號表現(xiàn)形式網(wǎng)羅了傳統(tǒng)媒體的一切優(yōu)勢，套用麥克盧漢的名言就是，如果說廣播延伸了人的聽覺，電視延伸了人的視覺，網(wǎng)絡(luò)則延伸了人的所有的感官，真正將人類帶入了“多媒體”時代。在網(wǎng)絡(luò)時代，傳統(tǒng)三大媒體正且戰(zhàn)且走。
但筆者認(rèn)為暫且不管學(xué)界業(yè)界的爭論如何，至少現(xiàn)在看來，網(wǎng)絡(luò)媒體還存在若干弊端，傳統(tǒng)媒體仍在強勁發(fā)展。就像當(dāng)初報紙借助深度報道得以與廣播電視等電子媒體相抗衡一樣，深度報道同樣可以成為電視媒體抵擋網(wǎng)絡(luò)沖擊的強有力武器。因為網(wǎng)絡(luò)在這方面存在著局限和不足，是網(wǎng)絡(luò)的傳播特性所決定的。
首先，網(wǎng)絡(luò)是快餐文化的產(chǎn)物，網(wǎng)民在搜索新聞網(wǎng)頁時走馬觀花的“瀏覽”心態(tài)限制了深度報道形式在網(wǎng)絡(luò)中的發(fā)展。而且網(wǎng)絡(luò)新聞目前公信力較低，沒有人會為了一篇連真實性都須質(zhì)疑的報道去花費大量時間閱讀。所以，電視無疑仍是人們獲取信息的主要渠道之一，其受眾群的穩(wěn)定性為節(jié)目制作的成本回收提供了保證。
其次，由于技術(shù)的限制，目前我國網(wǎng)絡(luò)新聞的表現(xiàn)形式仍以文字符號為主。為節(jié)省空間與資源，較長篇幅的深度報道新聞一般被分為幾個不同層次以超鏈接的形式組合。這就在一定程度上限制了網(wǎng)民閱讀的連貫性與積極性，許多人可能因不愿多次點擊而放棄了對新聞深度分析層次的訪問。
再次，目前大多數(shù)新聞網(wǎng)站沒有自己專業(yè)的采編隊伍，對新聞只限于簡訊式的報道，其所發(fā)的深度報道也只能轉(zhuǎn)載自傳統(tǒng)媒體。這個問題是網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展的體制性障礙，也許隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展這一問題將得到解決，但至少在目前，網(wǎng)上的深度報道多是傳統(tǒng)媒體的翻版，人們上網(wǎng)查閱新聞也多是為了獲取最新動態(tài)，所以在現(xiàn)階段，網(wǎng)絡(luò)媒體在做新聞時保證“快”比保證“深”是個更明智的選擇。
2.受眾對信息的需求呈現(xiàn)逐步深化的趨勢
隨著信息獲取渠道的逐漸增多，新時期受眾對信息的選擇與需求也逐步走向深化。人們不但對信息進行解讀時會加入自己的個性化理解，甚至一些人會變被動為主動，成為一些突發(fā)事件的傳播主體。所以，當(dāng)今的大眾媒介應(yīng)該注意到受眾需求的這一變化，不但要告訴人們“是什么”，更要剖析“為什么”“怎么辦”，這就為深度報道形式提供了存在的土壤。
傳播學(xué)之父施拉姆曾提出受眾對信息選擇的或然率公式，即選擇或然率=對報償?shù)谋ＷC/費力的程度。也就是說，人們從某一媒介獲取的
信息量越大，所付出的時間、金錢、精力等越少，則成為這一媒介穩(wěn)固受眾的幾率越大。這一公式對分析當(dāng)今各類媒體的優(yōu)勢仍有效果。在當(dāng)今的四大類媒體中，廣播的受眾群相對窄化，報紙、電視和新興的網(wǎng)絡(luò)被公認(rèn)為信息獲取的前三大選擇。而在以上三者中，電視又相對有較突出的優(yōu)勢。運用施拉姆的公式，相對于報紙，電視的表現(xiàn)符號更多元化，即受眾在單位時間內(nèi)從電視獲取的信息量更大;相對于網(wǎng)絡(luò)，電視的權(quán)威性與公信力更強，一般情況下，人們不必在接受某信息前先去辨別信息的真?zhèn)�，其次，電視相對于網(wǎng)絡(luò)更普及，從接受終端角度也為電視信息的獲取減少了“費力的程度”。所以，在當(dāng)今電視權(quán)威性猶存的時代，電視發(fā)展深度報道可謂是一個聰明的選擇。
二、當(dāng)今我國電視新聞深度報道存在的問題及解決途徑
1.變“重報道輕言論”為“報道與評論相結(jié)合”
應(yīng)該說，我國電視新聞深度報道“重報道輕言論”的特點是從一開始就定下基調(diào)的。中央電視臺新聞評論部把最早出現(xiàn)的一批深度報道欄目的風(fēng)格表述為“把編輯記者對事實本質(zhì)的認(rèn)識通過對事件的報道，對事物內(nèi)在邏輯的揭示，達(dá)到引導(dǎo)觀眾思考判斷的目的”。因此，提倡“多報道，少評論”。如《焦點訪談》的欄目宣傳語即“用事實說話”，對該節(jié)目1996年6月26日至7月7日作的統(tǒng)計分析表明，從內(nèi)容上看，紀(jì)錄事件和人物的11條，占總數(shù)的78.6%;從訪談形式上看，“訪”多于“談”的10條，占總數(shù)的71.4%。由此可見，《焦點訪談》“以敘代議”。在《新聞?wù){(diào)查》中也存在類似傾向，為了顯示節(jié)目的公平、公正，記者和主持人時常擺出一副絕對公允的面孔。
這種傾向是受我們國家長期以來大眾媒介宣傳性、喉舌性過重的現(xiàn)象影響的，人們認(rèn)為評述就是說教，所以從改革開放以來我國新聞界一再強調(diào)“用事實說話”。其實評論并不等于說教和強行灌輸。評論是在保證事實盡可能客觀公正的同時，將主觀見解作為另一種客觀存在體現(xiàn)在報道中，為受眾提供一個更加完整和開闊的認(rèn)識系統(tǒng)，使受眾在事實和見解的同步接收中，開拓自己判斷的思路，使信息達(dá)到增值的效果。
此外，隨著社會的發(fā)展，受眾的新聞觀念也有了進一步的發(fā)展變化，尤其對于新聞傳播的主客觀關(guān)系有了更深層次的理解。
首先，受眾逐步認(rèn)識到，要求新聞事件傳播的純粹客觀是不現(xiàn)實的。主體在對外界信息進行加工處理時，其主觀能動性必然要起作用。所以，信息傳播者報道事件的過程本身就是對事件的發(fā)現(xiàn)和解釋過程，主觀介入不可避免。因此，電視新聞工作者一方面保證事實的客觀、公正，另一方面要對客觀發(fā)生的事件有主觀的分析和獨到的見解，這也是新時期受眾對新聞工作者提出的新要求。 其次，盡管當(dāng)今受眾獨立評判意識、主觀選擇意識空前增強，但受眾仍需要新聞媒介對信息進行梳理整合。今天面對信息傳播的幾何級增長，生活在信息洪水中的受眾已有些措手不及。人的信息接受能力是一定的，并不會因為信息供給量的增加而有所增強，這就導(dǎo)致了無限的信息與人類有限的接受能力之間的矛盾。因此，當(dāng)今受眾開始對媒介有了一種新的需求，需要媒介能夠?qū)姺笔忞s的信息進行初步的梳理與選擇，即進行必要的議程設(shè)置。也就是說，電視受眾在聲畫一體的畫面?zhèn)鞑ブ幸洋w驗到對新聞事件的親歷感，他們還需要傾聽見解、分析、評論，需要了解報道者的主觀內(nèi)涵，在傾聽了各方面的見解之后，再作出自己的判斷。
綜上所述，報道和評論在不同方式和不同層面上的結(jié)合，將是電視新聞深度報道發(fā)展的一種趨勢：客觀報道與主觀見解相互補充，將思想本身作為一種客觀存在融入報道中。
2.改變“深度報道即曝光”的思維定勢
《焦點訪談》的成功帶動了中國電視界一批焦點類深度報道節(jié)目的產(chǎn)生，人稱“焦點現(xiàn)象”。統(tǒng)觀這些節(jié)目的選題，給人們留下深刻印象的似乎都是批評類、曝光類的報道，一些疑難案、陳積案成為這些節(jié)目的首選。一時間，焦點訪談成了批評報道的代名詞，其他的深度報道節(jié)目也紛紛刮起了曝光風(fēng)。其實據(jù)統(tǒng)計，《焦點訪談》中的批評類報道在節(jié)目總量中從來沒超過22%。《焦點訪談》的節(jié)目定位語是：對社會熱點問題、事件進行跟蹤采訪、調(diào)查分析、訪談評述。應(yīng)該說，社會熱點不僅僅是丑的、惡的，也包括美的、善的，為什么只有22%的批評類節(jié)目給受眾留下了深刻印象，這是傳媒工作者應(yīng)該思考的問題。
不應(yīng)該歸因于老百姓獵奇心理重、素質(zhì)水平低，如果我們電視新聞中弘揚真善美的正面報道做得好看耐看，還會有人一味去關(guān)注那些丑的惡的嗎?所以根本癥結(jié)還在節(jié)目質(zhì)量本身。輿論監(jiān)督只是深度報道節(jié)目的功能之一，弘揚先進人物的精神、增強榜樣的力量，同樣是電視新聞深度報道的重要職責(zé)。但是目前這類正面引導(dǎo)型的節(jié)目做得過于模式化、類型化、去人格化，對先進人物、典型人物的報道千篇一律，不真實不生動，從而也就喪失了人格的魅力與感染力。
要改變這一現(xiàn)狀，新聞工作者就要改變傳統(tǒng)的思維模式，并不是只有批評性報道才能做得“好看”。搖搖晃晃的偷拍鏡頭、大打出手的激烈場面的確能制造看點，但留給受眾的恐怕也只有這些畫面而已。所以要想提升新聞傳播的社會效益，電視新聞的深度報道就要充分發(fā)揮自身節(jié)目類型的優(yōu)勢，通過對新聞人物的多層次、立體化的透視，通過對事件橫向和縱向的開拓、比較，引導(dǎo)觀眾去關(guān)注真善美。
有人說，大眾媒介是時代的感應(yīng)器，敏銳地記錄著社會的每一個變化。當(dāng)今時期，受眾主體地位的增強、新的媒介形式的沖擊，都對電視新聞深度報道的表現(xiàn)形態(tài)提出了新的要求。在報道新聞事件同時，輔以分析和評論，形成一種有利于受眾作為自己個人判斷的信息體系，這是值得每一位電視新聞工作者認(rèn)真研究和探討的問題。
【參考文獻(xiàn)】
[1]何勇.由事物的邏輯到理性的邏輯――對電視新聞述評的思考[J].現(xiàn)代傳播，1998(3).
[2]孫玉勝.十年――從改變電視的語態(tài)開始[J].北京：三聯(lián)書店，2003.
【淺析新時期電視新聞深度報道的發(fā)展趨勢】相關(guān)文章：
淺析未來建筑的發(fā)展趨勢的論文01-02
淺析黃河下游的堆積歷史和發(fā)展趨勢03-16
淺析生產(chǎn)企業(yè)的營銷渠道管理及發(fā)展趨勢12-07
淺析關(guān)于ＣＰＵ現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢研究11-17
淺析光纖通信技術(shù)的特點和發(fā)展趨勢03-20
淺析光纖通信技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢03-18
電子信息技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展趨勢淺析11-18
新聞策劃和深度報道對媒體傳播的影響力論文11-17