- 相關(guān)推薦
論文學(xué)批評(píng)美文
真正的文學(xué)作品，是充滿了情緒的。作者寫了，讀者看了，在他們精神接觸的時(shí)候，自然而然的要生出種種的了解和批評(píng)。
精神接觸，能生同情，同時(shí)也更能生出不同情�！安煌榈耐椤�，就是完全的翻轉(zhuǎn)作品的全面，從憂郁轉(zhuǎn)到歡愉，從歡愉轉(zhuǎn)到憂郁，只對(duì)于我們眼中的文字，大表同情；雖然也是一般的稱揚(yáng)贊嘆，然而在作者一方面，已經(jīng)完全的失了那作品的原意和價(jià)值。
我深深的感到，在我們讀者生出種種的了解和批評(píng)的時(shí)候，對(duì)于作者幾乎是絲毫不負(fù)責(zé)任的。緣故是作者的遺傳和環(huán)境，和作者的人生哲學(xué)，我們不能詳細(xì)的知道——或者完全不知道——他寫那文字時(shí)候的動(dòng)機(jī)是什么，我們也更不能知道。此外我們?cè)谧x閱的時(shí)候，還有自己的，一面的心境和成見；抱定這個(gè)心境和成見，不假思索的向前走，去批評(píng)文學(xué)作品，如同戴藍(lán)眼鏡一般，天地異色。——結(jié)果不必我多說(shuō)，只可憐作者受了無(wú)限的同情的冤枉！
我們不能不深深的承認(rèn)，在我們不明白了解作者自己以前，作品的批評(píng)是正和作品的原意相反的�！安煌榈耐椤钡馁潛P(yáng)，毀壞創(chuàng)作的程度，是更高于同情的攻擊的�！畈恍业氖俏覀兒靡獾馁潛P(yáng)，在不自覺(jué)里或者便要消滅了幾個(gè)膽怯的作家！
作者只能有一個(gè)，讀者同時(shí)便可以有千萬(wàn)。千萬(wàn)種的心境和成見底下，浮現(xiàn)出來(lái)的作品，便可以有千萬(wàn)的化身。作品的原意，已經(jīng)片片的撕碎了。
作者——不灰心的作者——要避開這種危險(xiǎn)，只有在他的作品底下，加上百千萬(wàn)字的注釋�！覀�(gè)人方面萬(wàn)不愿陷作者于加注釋的地步。使他活潑潑的作品成為典故式的詩(shī)文。這樣，便是要從世界上，根本的消滅了真正的“文學(xué)”！
在世界的作家面前，我是讀者之一。我要承認(rèn)，我要謝罪，我更要深深的應(yīng)許。他的星兒射出來(lái)的光，他的花兒發(fā)出來(lái)的香，在我未十分明白了解以前，自我這一方面反映出來(lái)時(shí)，決不使他們受我絲毫的影響。我只有靜默，只有瞻望，只有這漠漠的至誠(chéng)，來(lái)敬禮我現(xiàn)在所不能明了，不能探索的神圣文學(xué)！
【論文學(xué)批評(píng)美文】相關(guān)文章：
懷疑論與文學(xué)批評(píng)09-06
論美國(guó)生態(tài)文學(xué)批評(píng)述略09-02
論王蒙的紅樓夢(mèng)研究對(duì)文學(xué)批評(píng)的啟示10-16
論王蒙的《紅樓夢(mèng)》研究對(duì)文學(xué)批評(píng)的啟示09-10
從文學(xué)批評(píng)到文化研究-論批評(píng)與文學(xué)分道揚(yáng)鑣08-28
關(guān)于中國(guó)古代文學(xué)批評(píng)中的政教審美原則論05-11
文學(xué)批評(píng)的論文05-12
“文學(xué)批評(píng)的意義闡釋與價(jià)值論”筆談 -意義闡釋的合理性與有10-02
關(guān)于加強(qiáng)文學(xué)批評(píng)理論教學(xué)，深化英美文學(xué)教學(xué)改革08-13