案例式PBL教學(xué)法在婦產(chǎn)科臨床教學(xué)的實踐論文
【摘要】目的：探討五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生在婦產(chǎn)科臨床教學(xué)中以問題為基礎(chǔ)學(xué)習(xí)教學(xué)方法（PBL）的應(yīng)用及其效果分析。方法：以鄭州大學(xué)2009級五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)60名學(xué)生作為研究對象，隨機將其分為兩組，PBL組30名，LBL組30名。兩組學(xué)生在臨床婦產(chǎn)科教學(xué)期間，采用問卷調(diào)查以及考核的方法進行教學(xué)效果評估。
結(jié)果：
�。�1）調(diào)查問卷結(jié)果顯示，PBL組學(xué)生問卷調(diào)查6個指標中的肯定回答率均明顯高于LBL組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；
（2）兩組學(xué)生基礎(chǔ)理論平均成績比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）；但PBL組的案例分析、筆試考試及實踐操作成績均明顯高于LBL組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：PBL教學(xué)法可取得較好的課堂效果和教學(xué)效果，值得進一步推廣。
【關(guān)鍵詞】以問題為基礎(chǔ)學(xué)習(xí)；婦產(chǎn)科臨床教學(xué)；教學(xué)方法；教學(xué)效果
“基于問題的學(xué)習(xí)（Problem-BasedLearning，PBL）”特別注重學(xué)生思考問題和解決問題能力的培養(yǎng)，已成為國際上較為流行的教學(xué)方法，也是近年來教育工作者一直關(guān)注和研究的熱點問題。但在目前國內(nèi)的教學(xué)中，使用PBL教學(xué)模式進行教學(xué)的實踐研究較少，它是由教師設(shè)計問題或者師生合作提出問題，以問題為焦點組織學(xué)生進行調(diào)查和探究，從而讓學(xué)生了解問題解決的思路與過程，靈活掌握相關(guān)概念和知識，進一步培養(yǎng)學(xué)生理解問題、分析問題和解決問題的能力，從中獲得解決現(xiàn)實問題的經(jīng)驗，最終形成自主學(xué)習(xí)的意識和能力。因此筆者通過對臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)采用PBL、基于授課的教學(xué)法（Lecture-BasedLearning，LBL）LBL兩種教學(xué)方法，來研究PBL教學(xué)優(yōu)越性。
1資料與方法
1.1一般資料
從鄭州大學(xué)2009級五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)中隨機抽出60名學(xué)生，隨機分為PBL組和LBL組，每組30名。PBL組中，男15名，女15名；平均年齡（20.8±1.5）歲；LBL組中，男14名，女16名；平均年齡（21.0±1.3）歲。兩組學(xué)生的性別、年齡、文化程度等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。
1.2研究方法
�。�1）PBL組：采用PBL教學(xué)方式，教師課前一周將病例資料發(fā)給同學(xué)，課下同學(xué)們搜集相關(guān)資料，課堂上教師以問題為情境，學(xué)生分組討論并回答，老師對學(xué)生的回答進行補充和總結(jié)。（2）LBL組：采用傳統(tǒng)的LBL教學(xué)方法，老師做好PPT，課堂上孜孜不倦地講、學(xué)生默默地聽，即教師為主體，學(xué)生參與少的“灌輸式”、“預(yù)習(xí)、聽課、復(fù)習(xí)、考試”傳統(tǒng)式教學(xué)方法。
1.3教學(xué)效果評價
采用學(xué)期結(jié)束后問卷調(diào)查以及考核的方法對學(xué)生對相關(guān)知識點的了解情況作初步評估。問卷調(diào)查內(nèi)容包括以下6個方面：能否激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、提高學(xué)生的歸納表達能力、學(xué)生的自學(xué)能力、臨床思維能力、團隊合作及創(chuàng)新精神等�？己税üP試考試以及實踐，筆試考試指對相關(guān)知識點的理解程度包括基礎(chǔ)理論（70%）和案例分析（30%）。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS17.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x-±s）表示，比較采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組學(xué)生調(diào)查問卷肯定回答結(jié)果比較調(diào)查問卷結(jié)果顯示，PBL組在6個指標中的肯定回答率均明顯高于LBL組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1.2.2兩組學(xué)生考核成績比較兩組學(xué)生基礎(chǔ)理論平均成績比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）；但PBL組的案例分析、筆試考試及實踐操作成績均明顯高于LBL組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。
3討論
臨床醫(yī)學(xué)是一門實踐性和操作性很強的學(xué)科，而如何在有限的臨床教學(xué)時間中運用一種嶄新的教學(xué)方法來提高臨床教學(xué)雙向效果，進行教學(xué)模式的變革，已經(jīng)悄然成為臨床教學(xué)中應(yīng)該思考的.問題。PBL教學(xué)特點就是“以學(xué)生為主體，以問題為中心，以解答問題為驅(qū)動力”的教學(xué)模式[1]。作為一種新穎的醫(yī)學(xué)教學(xué)方法，PBL有其獨特的優(yōu)勢。首先，PBL教學(xué)是一種不同于其他探究式的教學(xué)方法，強調(diào)以學(xué)生為中心，以案例為導(dǎo)向，著重于學(xué)生提出問題，解決實際問題的能力，營造的是一種活潑而緊張的課堂氣氛。即學(xué)生應(yīng)用相關(guān)知識和技能、結(jié)合理論和實踐，進行研究思考，并找出一個可行的解決問題方案。在這個教學(xué)過程中，學(xué)生扮演重要角色，體現(xiàn)了學(xué)生的自主性和能動性，實現(xiàn)了從學(xué)會到會學(xué)的轉(zhuǎn)變，而教師在其中僅起到一個點撥、啟發(fā)式的作用。目前，在這樣一個多元化、知識爆炸的時代，教學(xué)的過程要從以教師、課堂、書本為主的情況下釋放出來，轉(zhuǎn)換成以學(xué)生為主的互動式學(xué)習(xí)與合作過程。然而，評價一種教學(xué)模式，不只是在于它的來源及其所采取的新穎教學(xué)形式，而在于是否能夠取得優(yōu)秀的教學(xué)效果，培養(yǎng)出優(yōu)秀的被社會所需要的高等醫(yī)學(xué)人才。上述調(diào)查問卷結(jié)果發(fā)現(xiàn)，PBL組回答滿意率高于LBL組學(xué)生，通過這些調(diào)查和考核結(jié)果可看出PBL教學(xué)法不僅可以增加學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、歸納總結(jié)和口頭表達能力，同時也有利于提高學(xué)生自學(xué)能力以及臨床思維能力等�？赡艿脑蚴峭ㄟ^問題的引導(dǎo)與啟發(fā)，學(xué)生學(xué)習(xí)變被動與主動，自主尋找解決問題的方法，從而更好地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情與參與的積極性。PBL教學(xué)始終都是把學(xué)生作為課堂的主宰者，學(xué)生為中心，對于學(xué)生本身而言可以在輕松愉快的學(xué)習(xí)氛圍中積極地暢所欲言，充分闡述自己的想法與意見，同時也可分享其他同學(xué)的觀點，豐富與拓展了思維的空間。相比而言，而傳統(tǒng)教學(xué)模式多以教師制作PPT、臨床病例資料研究和實習(xí)等方式進行，缺乏學(xué)習(xí)積極性和主動性，缺乏主動發(fā)現(xiàn)問題的積極性和能力，從而很難達到培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)、探究和解決問題等能力的目標。筆者研究發(fā)現(xiàn)，PBL組學(xué)生考試成績不論基礎(chǔ)知識成績亦或是案例實踐操作成績均高于LBL組。很明顯，采用PBL教學(xué)方法，通過小組間的討論可以提高其學(xué)習(xí)興趣，從而提高其學(xué)習(xí)知識的能力[2]。這種教學(xué)模式也能充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性，可激發(fā)學(xué)生主動思考、探索問題，培養(yǎng)其臨床思維及獨立思考能力，使其能夠更迅速、更全面地掌握所學(xué)知識[3]。另外，學(xué)生在一些具有建設(shè)性、合作性及主動性的活動中所表現(xiàn)出來的能力與PBL教學(xué)有一定的關(guān)系，而與自學(xué)時間的長短無明顯相關(guān)[4]。PBL這種教學(xué)方式是一門跨學(xué)科的教學(xué)模式，所學(xué)內(nèi)容可通過一系列問題串聯(lián)組織起來，形成一個知識框架，實現(xiàn)基礎(chǔ)與臨床的縱向結(jié)合以及和其他學(xué)科的橫向融合。PBL教學(xué)模式即以學(xué)生為中心小組教學(xué)，圍繞某一問題或核心知識而進行主動的學(xué)習(xí)，而老師僅起到一個觸類旁通的作用。它提供的是一個交流和學(xué)習(xí)的平臺。在這個平臺中，教師既是引導(dǎo)者，還是參與者，引導(dǎo)學(xué)生提出符合臨床邏輯的問題，對解決問題的知識和方法進行一定的總結(jié)[5]。在這個過程中，學(xué)生明確其學(xué)習(xí)目的，靈活思考問題，發(fā)揮了學(xué)習(xí)的主動性、自主性和創(chuàng)造性[6]。相對于教師本人來說，其教學(xué)方法更易影響學(xué)生的學(xué)業(yè)成績[7]。Schmidt等[8]也指出，PBL教學(xué)方法通過教師引導(dǎo)，鼓勵學(xué)生積極合作與討論，有利于新知識的理解，并提高長期記憶能力。同樣Al-Azri等[9]認為PBL教學(xué)法更有可能提高人的社會和認知能力，例如溝通技能、自主學(xué)習(xí)、處理不確定性問題和衛(wèi)生保健相關(guān)倫理問題的認識能力。潘孝云[10]也發(fā)現(xiàn)PBL教學(xué)有利于基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床循證醫(yī)學(xué)更好的銜接，基于二者不謀而合的實踐形式即“提出問題、檢索評價問題、應(yīng)用理論、服務(wù)臨床”。PBL教學(xué)雖然是通過某一問題進行學(xué)習(xí)，但其目的并不是解決問題，“問題”是要作為知識的載體，使得學(xué)生可以在解決問題的過程中學(xué)習(xí)理論與實踐知識。誠然，國內(nèi)外許多實教學(xué)踐經(jīng)驗證實PBL教學(xué)是克服傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育弊端模式、培養(yǎng)學(xué)生積極、主動帶著目的去學(xué)習(xí)的一種有效的教學(xué)方法。比如潘孝云[10]、吳志遠等[11]的研究結(jié)果也證實了PBL教學(xué)良好的教學(xué)效果。從Koh等[12]對醫(yī)學(xué)生的PBL教學(xué)進行系統(tǒng)評價也可以看出，PBL教學(xué)效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)。McGrath等[13]研究結(jié)果充分體現(xiàn)出了PBL教學(xué)模式在其他非臨床教學(xué)中的教學(xué)效果都是相當優(yōu)越的。然而，PBL教學(xué)的關(guān)鍵之一是充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性，從而調(diào)動學(xué)生自身的積極參與性，與所學(xué)內(nèi)容緊密結(jié)合。但是由于傳統(tǒng)教育觀念根深蒂固，使得他們長期受傳統(tǒng)教學(xué)方法的影響，學(xué)生學(xué)習(xí)的自我主動性可能不高，因此學(xué)生和老師要對師生PBL這種新的教學(xué)方式具有足夠的心理和技能上的準備。傳統(tǒng)授課形式教師直接將經(jīng)驗性的知識灌輸給學(xué)生，而PBL就需要學(xué)生自己去探索，有可能使得學(xué)生在一個問題上花費較多的時間，對于目前我國學(xué)生教育現(xiàn)狀來看，如果不能合理的應(yīng)用，很有可能加重了學(xué)生的學(xué)習(xí)負擔。另外，PBL教學(xué)法這種嶄新的教學(xué)模式不僅要有足夠的師資力量，也要有充分的教學(xué)資源，自身教學(xué)素質(zhì)較高的教學(xué)團隊。對于教師，他們必須要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教學(xué)觀念，充分領(lǐng)悟PBL教學(xué)法的精髓與靈魂，其教學(xué)過程也應(yīng)當十分嫻熟。而且要從根本上認識到教師是整個過程的策劃者、指導(dǎo)者，適時適式地發(fā)揮教師的組織作用、指導(dǎo)作用，達到以“教師”為中心向以“學(xué)生”為中心的重點轉(zhuǎn)變。
總之，臨床教學(xué)的目的是引導(dǎo)學(xué)生將所學(xué)過醫(yī)學(xué)知識運用到臨床實踐中，實現(xiàn)從理論到臨床的知識過渡，同時培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力和獨立分析解決問題的能力。而當前醫(yī)學(xué)教育培養(yǎng)更注重的是知識與技能的協(xié)調(diào)發(fā)展，培養(yǎng)他們主動學(xué)習(xí)、獨立創(chuàng)新以及解決臨床實際問題的能力，使其成為現(xiàn)代化實用型醫(yī)學(xué)人才[14]。顯然，PBL教學(xué)模式對于培養(yǎng)高素質(zhì)人才是一個非常有效的教學(xué)方法[15]。但PBL教學(xué)對師資力量及教學(xué)相關(guān)設(shè)施的要求比較高，需要學(xué)生查找大量的文獻進行研究總結(jié)，個別學(xué)生可能無所適從，需要進行專門輔導(dǎo)[16]。因此PBL教學(xué)方法值得進一步推廣，全面實行結(jié)合自身實踐的PBL教學(xué)模式、培養(yǎng)高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才必然會成為我國醫(yī)學(xué)教育改革的重點和發(fā)展趨勢[17]，但深入開展這種教學(xué)模式，仍然是任重而道遠。
【案例式PBL教學(xué)法在婦產(chǎn)科臨床教學(xué)的實踐論文】相關(guān)文章：
1.PBL教學(xué)法在普外科臨床教學(xué)的應(yīng)用論文
5.PBL教學(xué)法與婦產(chǎn)科學(xué)臨床見習(xí)教學(xué)論文