對“北京奧運行動規劃能源建設和結構調整專項規劃

對“北京奧運行動規劃能源建設和結構調整專項規劃

一. 能源消費和供應現狀及存在問題
除文中列出問題與特點外，北京市目前能源消費還有如下兩個特點：
1.電力負荷冬夏差別。2001年冬季北京電負荷峰值為566萬KW，2002年夏季北京電負荷峰值為684萬KW，這是由于工業結構的調整導致均衡的電負荷下降，而建筑環境要求提高，導致夏季空調電耗增加所致，照目前經濟發展狀況，不考慮推行冬季電采暖的話，這種差別還將逐年擴大，這將導致電力輸配系統容量不足，需要進一步擴容，而擴容部分卻僅在夏季很短的運行時間內起作用。
2.目前北京市天然氣負荷很大部分用于冬季采暖。2001～2002年中，冬季耗天然氣量約7億平方米，夏季耗氣量約l億平方米。冬夏也形成巨大的負荷差。如不考慮天然氣發電的話，隨著“煤改氣”工作的進一步推進，此差別會進一步擴大，這將加大天然氣輸送成本（影響總供氣量，修地下儲氣庫，降低市內管線有效利用率）。
二. 指導思想和主要目標
1. 除改善北京市大氣質量外，是否也應把北京市耗能導致直接和間接的對大氣的排放（粉尖、硫化物、氮氧化和物及溫空氣體）列入。要考慮由于直接燃燒在北京形成的排放，也應考慮為向北京供電，在外地形成的排放。
2. 到2008年，北京市終端能源消費中40％以上將為建筑直接能耗，因此建筑節能應成為指導思想和主要目標中的重要內容，當工業結構的調整完成后，能源消耗上與先進國家最大的差距將是建筑能耗，是否應提出：2003年以后的新建建筑能耗指標應達到國家建筑節能標準（目前達到率僅為2～3％），并對已有商業建筑進行改造儀能耗降低30%。
三. 能源結構調整方案
（一）、煤炭替代和削減方案
“電替煤：發展2000萬平米（含舊城平房區1200萬平米）電采暖，用電量約為40億干瓦時，替煤量132萬噸”。
目前北京市采暖用煤的平均水平為25kg/m2.年,考慮城區平房熱指標偏高，也僅可能為30kg/m2.年。2000萬平米耗煤60萬噸／年。絕不可能替代132萬噸標煤，實際上規劃中的132萬噸煤為發電40億千瓦時所需要的燃煤量。因此改為電采暖，僅減少了北京市內燃煤消耗量，但卻導致耗煤量增加了1.2倍。向大氣的排放量也增加了近一倍。因此這是增加能耗，加大排放的舉措，不符合可持續發展戰略。
“地熱和水源熱泵替代煤，1000萬平米，替煤量34萬噸”，不論用什么方法，都是替代原來的燃煤采暖，因此1000萬平米僅能替代目前燃煤量25-30萬噸。文中的34萬噸實際上是這種采暖方式耗電量所折合的燃煤量。此處所取地熱和水源熱泵能耗指標偏高。按本中取值的話，這兩種方式折合成一次能源（燃煤量）的話，其耗能量也高目前的燃煤方式。
“城市熱力供熱替煤，增加5500萬平米，替煤量47萬噸”。與前面的數值相印，此數顯然不對，5500萬平米建筑采用燃煤采暖，應耗煤137.5-165萬噸。此處47萬噸不知依據什么數據得到，估計是為了滿足5500萬平米供熱，新增熱源增加的燃煤量，但那又明顯偏小。
根據上面更正。原計劃上述三項可替代燃煤132 34十47＝213萬噸，實際上若落實了上述計劃，則可替代燃煤60十25十150=235萬噸，增大了替代量，但這必須解決城市熱力的熱源問題。按照規劃中此節計劃，城市供熱熱源增加69萬噸燃煤（240-171），其余部分由新增燃氣發電廠的熱電聯產解決，這將使凈替代量為235-69=166萬噸。
根據上述分析，“2008年煤炭消費及替換表”中的數據應做同樣的修訂。
（二）.2008年能源結構框架
按照規劃，將有21億立方米天然氣用于發電，發電量115億千瓦時，同時消費40億千瓦時電力用于電采暖（2000萬平米），這相當于每平米建筑采暖消耗天然氣37立方米/m2，這約為目前天燃氣采暖耗氣量的2.5倍。這樣做可以理解為：1、城區1200萬平房改造的需要。2、由于夏季電負荷高于冬季，導致供電及電力輸配網的負荷冬夏不均勻，2000萬個米電采暖供熱在冬季約可形成120
萬kw的電負荷，恰好可平衡部分冬季負荷之差，使電網負荷冬夏一致，而21億立方米天然氣發電主要是解決日益增加的夏季電負荷的需要。
如果主要是由于上述第二個原因，那么另一條解決問題的途徑是削減夏季電負荷，而不是增加冬季的電負荷！
北京市2008年夏季電負荷中，空調電負荷應在400萬干瓦以上，耗電量約40億千瓦時，如果能從中削減120萬～150萬千瓦的空調電負荷，也可同樣平衡電負荷的冬夏之差，并且還可以使北京市電網的最大負荷減少120萬～150萬千瓦，緩解目前電網輸配能力不足的問題，減少電網改造投資。
替代電驅動空調的途徑有三個：
1.采用天然氣直接驅動的直燃式吸收制冷機，替代電動壓縮機制冷機。對于采用中央空調的商業建筑、公共建筑都可以采用這種方式，初步測算，當有條件的地方都采用直燃機方式的話，將減少空調電負荷50～80萬千瓦，減少耗電近10億千瓦時，同時在夏季增加天然氣使用量約0.8億立方米，減少天然氣冬夏用氣量的差。
2.利用目前城市熱網在夏季繼續輸送熱量，在建筑物內用這些熱量通過吸收式制冷或通過鹽水除濕方式進行空調。如果積極推廣的話，熱網所轄1億平方米建筑的供熱用戶中，至少可有2000萬平米用這一方法空調制冷；減少電負荷20～30萬于瓦，同時還可以使目前夏季停機的熱電聯產發電機組夏季繼續高效工作，增加發電約40萬于瓦。這相當于在夏季減少了60萬千瓦電負荷和近10億千瓦時電量。此部分熱電廠增加的燃料消耗根據目前熱電廠形式的不同，分別使用燃煤、燃氣和重油，若全部按天然氣計算，則夏季需要使用燃氣約3億立方米。
3.采用服務于單座建筑或建筑群的熱電冷三聯供方式（BCCHP）用天然氣作為一次能源，通過動力機轉換為機械能和熱能，機械能帶動發電機發電，熱能在冬季可直接供熱，夏季又可以通過吸收式制冷機將熱能轉換為空調用冷量，向建筑或建筑群供冷。如果北京市2008年有2000萬平米建筑采用此種系統，則在夏季又可減少空調電負荷20萬干瓦，并額外發電60萬千瓦，從而相當于在夏季減少80萬千瓦供電負荷，約10億千瓦時電量，同時夏季需多使用天然氣2～3億立方米。
全面實施上述三個途徑的話，在夏季可降低電負荷約200萬于瓦，節省用電量約30億千瓦時，夏季增加消耗天然氣6～7億立方米。如果同時取消現規劃的2000萬平米電采暖，而改用天然氣供熱，消耗天然氣3億立方米、節省電力40億千瓦時。與規劃方案比，每年節省用電量約70億千瓦時，多消耗天然氣約9.5億立方米，按規劃中21億立方米天然氣發電117億于瓦時計算的話，節省70億千瓦時電力折合12.6億立方米天然氣，因此可節省天然氣3億立方米／每年。
四．主要清潔能源建設項目
規

【對“北京奧運行動規劃能源建設和結構調整專項規劃】相關文章：

金融對產業結構調整和優化的支持03-22

知識和判斷意向性行動研究12-21

校園景觀環境規劃和設計探析03-28

城市近郊區建設和規劃實例探討03-20

內河運力結構調整調研報告03-21

淺談農區畜牧業結構調整03-17

連鎖門店促銷和策劃課程教學規劃探析03-15

我國種植業結構調整之策略01-10

論就業市場為導向加快專業結構調整03-21