- 相關(guān)推薦
無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量若干題目探討
為了不斷適應(yīng)主義市場快速的需要，進(jìn)一步規(guī)范無形資產(chǎn)事項(xiàng)的核算及相關(guān)信息被巴，進(jìn)步會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，財(cái)政部制定了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則逐一無形資產(chǎn)》。但會(huì)計(jì)界對(duì)無形資產(chǎn)的熟悉至今仍未同一，特別是對(duì)那些具有無形資產(chǎn)特征的、不可辨認(rèn)的項(xiàng)目是否應(yīng)該確以為無形資產(chǎn)，爭議較大。誠然，鑒于無形資產(chǎn)的不確定性，確認(rèn)時(shí)應(yīng)該持謹(jǐn)慎態(tài)度。但也應(yīng)該能符合客觀和如實(shí)提供決策信息的要求，不能讓某項(xiàng)資產(chǎn)游離于會(huì)計(jì)記錄及財(cái)務(wù)報(bào)告之外。因此，本文就會(huì)計(jì)理論界爭議較大的品牌、開發(fā)費(fèi)項(xiàng)目的確認(rèn)、計(jì)量及其會(huì)計(jì)處理提出一些個(gè)人的看法，以供。一、關(guān)于品牌資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量
品牌是產(chǎn)品符合市場需要的綜合標(biāo)志，主要包括商標(biāo)、商譽(yù)、產(chǎn)品質(zhì)量乃至售后服務(wù)水同等。無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算辦法規(guī)定：品牌資產(chǎn)的價(jià)值只能部分確認(rèn)或完全不反映在企業(yè)帳面上。因此，企業(yè)從外單位購進(jìn)商標(biāo)權(quán)時(shí)，可將其購買本錢及附屬用度予以資本化，計(jì)進(jìn)無形資產(chǎn)。而企業(yè)自創(chuàng)的商標(biāo)權(quán)的進(jìn)帳價(jià)值，卻僅是依法取得商標(biāo)時(shí)所發(fā)生的注冊費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)以及其他相關(guān)支出。對(duì)商譽(yù)的處理，一般做法是：企業(yè)只有在合并或吞并其他企業(yè)時(shí)，才可以將購進(jìn)企業(yè)的商譽(yù)納進(jìn)無形資產(chǎn)核算范圍。這樣處理的理論依據(jù)是：商譽(yù)的存在及其價(jià)值，必須通過產(chǎn)權(quán)交易得到交易雙方的證實(shí)和認(rèn)可。假如沒有通過交易來驗(yàn)證．商譽(yù)的價(jià)值就不能予以確認(rèn)。自創(chuàng)商譽(yù)不能在形成之時(shí)確以為無形資產(chǎn)是由于：商譽(yù)的形成受到多種因素的制約，即使在專為形成商譽(yù)而支付了用度的情況下，也會(huì)由于無法確認(rèn)其究竟為形成商管產(chǎn)生多大可以用貨幣計(jì)量的作用。因此，從穩(wěn)健性原則出發(fā)，只有在產(chǎn)權(quán)交易轉(zhuǎn)讓時(shí)，其價(jià)值才可以計(jì)量，并確以為無形資產(chǎn)。
品牌是企業(yè)產(chǎn)品高附加值的資產(chǎn)項(xiàng)目。企業(yè)的品牌價(jià)值既不是天生的，也不能一勞永逸地?fù)碛小Ｆ髽I(yè)的品牌價(jià)值需要企業(yè)不懈地開發(fā)和培育。譬如，為了展示企業(yè)總體形象，讓消費(fèi)者忠誠于自己的產(chǎn)品，企業(yè)必須花費(fèi)一定數(shù)額的廣告費(fèi)、宣傳費(fèi)等。但是，現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)發(fā)生廣告費(fèi)、宣傳費(fèi)以及為保護(hù)企業(yè)所擁有的商標(biāo)權(quán)的正當(dāng)權(quán)益，對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)的行為進(jìn)行訴訟等所發(fā)生的訴訟費(fèi)、聘請(qǐng)律師費(fèi)等，應(yīng)作為期間用度，計(jì)進(jìn)當(dāng)期損益。企業(yè)的商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)等如同企業(yè)的其他資產(chǎn)一樣，是投資的產(chǎn)物，但他們的價(jià)值分別被回集于銷售用度、治理用度等帳戶，無法在財(cái)務(wù)報(bào)表中予以真實(shí)體現(xiàn)。隨著企業(yè)重組并購的不斷升溫，以及近年來較大商譽(yù)交易實(shí)例的不斷出現(xiàn)，傳統(tǒng)的商譽(yù)理論已不再適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)新形勢的發(fā)展需要，必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)母母飫?chuàng)新。傳統(tǒng)理論對(duì)商譽(yù)的確認(rèn)是以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)的，它不符合權(quán)責(zé)發(fā)生制的核算原則，也沒有真實(shí)及時(shí)地反映企業(yè)逾額盈利能力的信息。特別是在企業(yè)并購價(jià)格中包含的商譽(yù)價(jià)值較大時(shí)，只在完成交易時(shí)才予以確認(rèn)，顯然是不公道的。這種做法有悖于會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性，既不能滿足經(jīng)營者正確報(bào)告受托責(zé)任的要求，也不能滿足與企業(yè)有利害關(guān)系的各方利用會(huì)計(jì)信息進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的需要。從理論上講，企業(yè)并購時(shí)確認(rèn)的商譽(yù)實(shí)際上早已存在于被并購企業(yè)之中，只是由于這部分價(jià)值在以往的會(huì)計(jì)處理中未被資本化，帳面上沒能反映出來而已。
品牌資產(chǎn)的價(jià)值大小決定于其在多大程度上能夠轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)利益收進(jìn)。從某種意義上來說，品牌是可以計(jì)量的。怎樣使品牌資產(chǎn)作為一種對(duì)傳統(tǒng)資產(chǎn)負(fù)債表有補(bǔ)充、完善作用的項(xiàng)目逐步規(guī)范發(fā)展，直到找出一種更加的列示于資產(chǎn)負(fù)債表中，是會(huì)計(jì)理論聯(lián)系實(shí)際首先需要解決的。目前，關(guān)于品牌中商譽(yù)的量化題目爭議頗多，無法形成同一意見。一般來說，企業(yè)的逾額利潤可視為品牌資產(chǎn)帶來的收益。因此在找到能以正確公允的價(jià)值確認(rèn)企業(yè)品牌資產(chǎn)的辦法前，可采用以下辦法進(jìn)行品牌資產(chǎn)的計(jì)量：
企業(yè)品牌資產(chǎn)的價(jià)值=企業(yè)利潤總額÷行業(yè)凈資產(chǎn)利潤率一企業(yè)帳面凈資產(chǎn)
同時(shí)，企業(yè)還可以在財(cái)務(wù)報(bào)告中揭示本企業(yè)品牌市場的占有率、分布情況及其銷售額在行業(yè)中的排名等，以幫助投資者對(duì)企業(yè)品牌資產(chǎn)的正確熟悉。
二、關(guān)于研究開發(fā)費(fèi)的會(huì)計(jì)計(jì)量
如何確認(rèn)和核算研究開發(fā)形成的無形資產(chǎn)也是會(huì)計(jì)理論界爭論的焦點(diǎn)。1993年實(shí)施的“兩則”、“兩制”中未提及研究與開發(fā)用度。在會(huì)計(jì)核算實(shí)踐中，通常將研究與開發(fā)用度視同“技術(shù)開發(fā)費(fèi)”，全額進(jìn)行用度化，并列進(jìn)治理用度。《無形資產(chǎn)準(zhǔn)則》對(duì)無形資產(chǎn)的有關(guān)項(xiàng)目作了更加明確的規(guī)定：自行開發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無形資產(chǎn)，其進(jìn)帳價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊費(fèi)、律師資等用度確定；依法申請(qǐng)取得前發(fā)生的研究與開發(fā)用度，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確以為當(dāng)期用度。該具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于研究開發(fā)費(fèi)的這一規(guī)定，是對(duì)其核算作出了規(guī)范。但從準(zhǔn)則的具體條款來，無論研究開發(fā)成功與否，其依法申請(qǐng)取得前所發(fā)生的支出全部作為用度化處理。這種做法與原實(shí)踐中的做法沒有根本性的改變。假如研究開發(fā)成功，予以資本化的也只是依法取得時(shí)發(fā)生的注冊費(fèi)、律師資等，這筆支出相對(duì)于大多數(shù)研究開發(fā)項(xiàng)目在研究開發(fā)過程中所花費(fèi)的資金來說，是微不足道的。因此，這種處理也有不盡公道的之處：
1．不符合收益性支出與資本性支出的劃分原則。研究開發(fā)資在研究開發(fā)過程中往往投進(jìn)金額較大，投進(jìn)的時(shí)間不一致。假如研究開發(fā)成功，企業(yè)將在以后各年度內(nèi)直接受益。此時(shí)，研究開發(fā)費(fèi)應(yīng)屆于資本性支出。假如，在這種情況下仍將研究開發(fā)期間發(fā)生的各項(xiàng)支出全部列作用度處理，顯然違反了會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則的收益性支出與資本性支出的劃分原則。
2．不利于正確評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績。企業(yè)的技術(shù)開發(fā)能力關(guān)系到企業(yè)的市場競爭力的大小，研究開發(fā)資的多少是猜測企業(yè)未來發(fā)展的一個(gè)重要指標(biāo)。假如把研究開發(fā)苗全部用度化處理，作為利潤的減項(xiàng)列進(jìn)當(dāng)期經(jīng)營本錢，那么，這筆開支的收益可能要等若干年以后才能反映出來，這就為正確認(rèn)定企業(yè)的盈利帶來了題目。假如某企業(yè)實(shí)力不是很強(qiáng)，總經(jīng)理的任期也難以預(yù)知，這時(shí)，為了保證近期的凈資產(chǎn)收益率，以追求短期帳面高額利潤，企業(yè)就有可能作出少投人或不投進(jìn)研究開發(fā)榮的決策，企業(yè)的發(fā)展就會(huì)受到。假如另一企業(yè)為了自身的長遠(yuǎn)發(fā)展，投進(jìn)了大量的研究開發(fā)費(fèi)。由于該項(xiàng)投進(jìn)無法在資產(chǎn)負(fù)債表中單獨(dú)列示，投資者就無法知曉企業(yè)在這方面的投進(jìn)。比較這兩個(gè)企業(yè)利潤時(shí)，就有可能得出不真實(shí)的結(jié)果，甚至誤導(dǎo)投資者。同時(shí)，假如將數(shù)額較大的研究開發(fā)費(fèi)計(jì)進(jìn)當(dāng)期損益，勢必會(huì)影響會(huì)計(jì)核算的正確性和企業(yè)不同會(huì)計(jì)期間經(jīng)營成果的可比性，不利于對(duì)企業(yè)不同期間經(jīng)營業(yè)績的正確評(píng)價(jià)。3開發(fā)成果資本化值過低。任何一項(xiàng)研究開發(fā)項(xiàng)目，其終極是否能因取得成功以及能給帶來的利益等，都具有很大的不確定性。把研究開發(fā)費(fèi)計(jì)進(jìn)當(dāng)期損益，體現(xiàn)了處理的謹(jǐn)慎性原則。但是，當(dāng)在大量的前期研究開發(fā)的基礎(chǔ)上，項(xiàng)目開發(fā)獲得了成功，即使答應(yīng)將其資本化，也無法將研究開發(fā)期間已計(jì)進(jìn)各期損益的研究開發(fā)用度，—一找出、回集，并計(jì)進(jìn)無形資產(chǎn)。實(shí)際上，在該項(xiàng)研究開發(fā)成果產(chǎn)生效益期間，與其相配比的本錢中已經(jīng)缺少了前期的研究開發(fā)用度。在研究開發(fā)項(xiàng)目取得成功時(shí)，只將依法取得無形資產(chǎn)時(shí)發(fā)生的注冊費(fèi)、律師費(fèi)等予以資本化，相對(duì)于整個(gè)研究開發(fā)期間發(fā)生的各項(xiàng)用度，顯然存在研究開發(fā)成果資本化值過低的不公道性。
綜上，研究開發(fā)費(fèi)的會(huì)計(jì)計(jì)量可采用以下：
1．設(shè)置“研究開發(fā)”和“研究開發(fā)失敗預(yù)備”帳戶�！把芯块_發(fā)”是一個(gè)資產(chǎn)盤存帳戶，用以回集企業(yè)研究開發(fā)項(xiàng)目過程中所發(fā)生的各項(xiàng)支出。“研究開發(fā)失敗預(yù)備”是“研究開發(fā)”的備抵帳戶，核算企業(yè)定期計(jì)提的研究開發(fā)失敗預(yù)備金。
具體會(huì)計(jì)處理方法：（l）發(fā)生各項(xiàng)研究開發(fā)用度時(shí)，借記“研究開發(fā)”，貸記料、工、費(fèi)等有關(guān)帳戶。（2）按一定比例分期計(jì)提研究開發(fā)失敗預(yù)備金時(shí)，借記“治理用度”，貸記“研究開發(fā)失敗預(yù)備”。（3）研究開發(fā)成功時(shí)，先將已計(jì)提的研究開發(fā)失敗預(yù)備沖轉(zhuǎn)，然后按該項(xiàng)目研究開發(fā)過程中所發(fā)生的全部用度減往已計(jì)提研究開發(fā)失敗預(yù)備的凈額進(jìn)行資本化。亦即，借記“研究開發(fā)失敗預(yù)備”，貸記“研究開發(fā)”（已計(jì)提研究開發(fā)失敗預(yù)備部分）；同時(shí)，借記“無形資產(chǎn)”，貸記“研究開發(fā)”（全部研究開發(fā)用度減往已計(jì)提研究開發(fā)失敗預(yù)備的凈額）。（4）若研究開發(fā)失敗，則轉(zhuǎn)銷“研究開發(fā)”、借記“治理用度”（未計(jì)提研究開發(fā)失敗預(yù)備部分）、借記“研究開發(fā)失敗預(yù)備”（已計(jì)提研究開發(fā)失敗預(yù)備部分），貸記“研究開發(fā)”〔總額）。
2．將研究開發(fā)用度在財(cái)務(wù)報(bào)告中單獨(dú)列示�？蓪ⅰ把芯块_發(fā)”及“研究開發(fā)失敗預(yù)備”的期末余額在資產(chǎn)負(fù)債表中列示，這兩個(gè)帳戶備抵后的余額作為研究開發(fā)凈額，在資產(chǎn)負(fù)債表的資產(chǎn)項(xiàng)目中單獨(dú)反映。對(duì)于當(dāng)期列支的研究開發(fā)費(fèi)的盡對(duì)值以及產(chǎn)品銷售額的百分地等，可在財(cái)務(wù)報(bào)告說明書中加以揭示，讓投資者能夠充分利用企業(yè)公布的財(cái)務(wù)信息資料，分析企業(yè)研究開發(fā)項(xiàng)目的投進(jìn)情況，以便進(jìn)一步作出投資決策。
【無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量若干題目探討】相關(guān)文章：
無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量若干問題探討03-20
關(guān)于無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的探討03-24
聯(lián)網(wǎng)收費(fèi)系統(tǒng)若干題目的探討03-21
企業(yè)團(tuán)體財(cái)務(wù)控制若干題目探討03-07
刑事證人出庭作證的若干題目探討03-22
對(duì)交通肇事逃逸若干題目的探討03-09
企業(yè)會(huì)計(jì)電算化若干題目的探討02-28