1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 股市周內效應再檢驗

        時間:2022-11-28 00:19:06 金融畢業論文 我要投稿
        • 相關推薦

        股市周內效應再檢驗

          摘 要:周內效應是股票市場特有的現象。根據近一年波動較大的股票行情,對數據收益率 計算 描述性統計量,利用Kruskal-Wallis檢驗考察周內效應的存在性,并利用Mann-Whitney檢驗收益率周內效應的模式,作出對周內效應的分析。
          關鍵詞:周內效應;非參數檢驗
          
          1 問題的提出
          
          股票市場的周內效應也稱星期效應,指股票市場中一周內各交易日收益率、風險率存在的差異。通常,如果股票市場一周內的某一天或者某幾天的收益率明顯高于(或低于)其他交易日,或者收益波動性明顯異于其他交易日,則說明該股票市場具有周內效應。
          Cross(1973)在對1953年到1970年期間標準普爾500指數的研究中,發現星期五的平均收益最高,而星期一最低。French(1980)發現在1953到1977期間標準普爾500指數存在同樣的現象。Deim和Stam-baugh(1984)用更長時期的數據進一步證實了他們的結果。此后,研究者又用除美國以外的其他國家的數據對這一異象進行了驗證。如Jaff和Westerfield(1985)對四個 工業 國家股票市場的“周內效應”進行了研究。研究結果顯示英國和加拿大市場與美國市場相似,最低日平均收益率發生在星期一。而在日本和澳大利亞,最低的日平均收益率發生在星期二。Solnik和Bousguet(1990)以及Barone (1990)分別發現巴黎證券交易所和意大利股票市場最低的收益也同樣存在“周內效應”(Connel,1985)。
          奉立城(2000)較為系統地研究了 中國 股票市場的“周內效應”,他對中國股票市場1992到1998年的日平均收益進行“周內效應”的實證分析,并發現滬市有顯著為正的“星期五效應”及顯著為負的“星期二效應”,并由此認為上海股市比深圳股市更沒有效率。Chen,Kwok和Rui(2001)的研究證實中國股票市場在1995年1月1日后存在負的“星期二效應”。
          
          2 模型的假設
          
          2.1 股票指數的選擇
          現階段股票的綜合指數眾多,本文選擇上證180指數。該指數在編制方法的 科學 性、成分選擇的代表性和成分的公開性上有所突破,同時也恢復和提升了成分指數的市場代表性,從而能更全面地反映股價的走勢。
          2.2 收益率的確定
          收益率的計算采用R?t=p t -p t-1 /p t-1
          計算,其中,P t 為第t天的指數,R t 為第t天的指數收益率
          2.3 數據來源
          樣本選擇2006.01.09~2006.12.29一共47個星期的上證180指數收益率,數據來源為搜狐財經網。
          
          3 研究步驟與方法
          
          3.1 收益率分布狀況分析
          計算收益率序列的均值和標準差,對其進行簡單的描述性統計分析。
          3.2 周內效應存在性的檢驗-多樣本Kruskal-Wallis檢驗
          利用K-W檢驗對周一到周五的收益率進行檢驗,以確定周一到周五的收益率分布有沒有顯著差異。
          3.3 考查周內效應模式-Mann-Whitney檢驗
          利用Mann-Whitney檢驗對周一到周五五個總體分別進行成對檢驗,探測周內效應模式。 [next]   4 實證分析
          
          4.1 基本統計分析
          一周無個交易日的描述性統計量如下表:
         
          直觀比較可以看到,周一的收益率均值最大,波動也最大,周四的收益率均值最小,而波動最小的是周二。
          4.2 周內效應存在性的檢驗
          利用Kruskal-Wallis檢驗股票指數收益率周內效應的存在性,其檢驗結果如下:
           
          由上表可知,P值較大,在0.05的顯著性水平下,不能拒絕周一到周五平均收益率相等的原假設,認為周一到周五的平均收益率不存在顯著的差異。而在0.1的顯著性水平下,認為周一到周五的差異顯著。這一檢驗并不能說明周內效應的存在性,必須進行更進一步的檢驗。
          4.3 周內效應模型檢驗
          利用Mann-Whitney檢驗分析周內效應的模式,即研究異常收益率存在于一周中的周幾。其檢驗結果如下:
          
          03
          
          根據以上結果,周一與周二、周三、周四的收益率明顯不同,與周五的P值雖然為0.114 但從整體來看,仍較小。其他各天之間收益率沒有明顯不同。周一與周四的P值最小,為0.0137,說明周一與周四的差異最顯著,而周四與其他各天的收益率并無顯著差異,因此,可以認為滬市存在周一效應。
          
          5 結論
          
          通過以上非參數檢驗,驗證了股市周內效應的存在,但其模式與奉立城驗證的顯著為正的“星期五效應”及顯著為負的“星期二效應”效應模式不同。根據以上驗證結果,股市的周內效應模式為正的周一效應。
          這種現象的存在可以從以下幾個方面解釋:
         。1)本研究所選樣本為2006.01.09~2006.12.29,與以往不同,今年的股市處于牛市狀態,股票指數一直彪升,投資者看好股市前景對其充滿信心。經過兩天的休盤,導致更多的投資者加入股票市場,導致周一的收益率明顯高于其它各天。
         。2) 中國 的大多數股民屬于跟漲不跟跌的投機者,沒有成熟的投資心理,使得一周內各天的收益率產生顯著差異。
          一點啟發:股票市場上引起股市波動的因素很多,特別在時間跨度大的情況下,不可能找到一種固定模式解釋股票的波動,股票周內效應的模式具有時間性,只能粗略解釋和預測近期數據,而并不能解釋遠期數據。

        【股市周內效應再檢驗】相關文章:

        股市巨幅震蕩癥結何在06-07

        中國股市投資者的處置效應05-29

        參考文獻在文內的標注格式11-30

        商品期貨優化投資組合的實證檢驗08-26

        動靜脈內瘺的臨床護理論文(通用8篇)07-26

        醫學檢驗實驗室生物安全管理現狀與對策05-25

        淺談醫學檢驗實驗室生物安全管理現狀與對策06-02

        手印痕跡檢驗刑事科學技術研究06-09

        OC曲線與檢驗中犯第Ⅱ類錯誤的概率控制問題05-11

        醫學檢驗在臨床實踐中的重要性論文(通用11篇)07-27

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>