我國山東與韓國經貿合作博弈研究

我國山東與韓國經貿合作博弈研究

　　 　　摘要：中韓自建交以來經貿合作獲得了長足發展，山東作為中國的貿易大省，與韓國有著較密切的貿易關系。但魯韓貿易還存在著一些制約因素，如貿易不平衡，貿易摩擦等問題。針對如何進一步深化魯韓經貿合作、揚長避短這一問題，運用博弈的理論進行的深入分析研究。?
　　關鍵詞：博弈；經貿合作；魯韓? 　　
　　1問題的提出?
　　中韓兩國正式建交后，山東省與韓國的經貿合作取得了明顯的成效。據資料統計，2005年山東省與韓國的貿易額達157.5048億美元，其中對韓國出口為65.6054億美元，進口為91.8993億美元。截止2005年底，韓國對山東省的投資累計合同金額113.8566億美元，實際投入33.8538億美元。雙方的經貿合作已從探索性階段進入實質性階段。盡管魯韓貿易發展勢頭強勁，但仍存在隱憂和障礙。從外部因素分析這些問題，主要表現為以下三個方面:?
　�。�1）韓國貿易政策障礙。?
　　山東在對韓貿易政策上相對寬松，尤其是對于投資拉動的貿易給予了相當優惠的待遇。以承接日韓產業轉移為主要目標的膠東半島制造業基地的打造更加速了對韓貿易的增長。而韓國的對外貿易政策則側重于出口，1962年韓國就推出了“輸出立國”的經濟開發戰略，對進口貿易實行一定的限制。如在關稅保護方而.韓國的政策措施表現為:對進口商品，特別是農、副產品實行彈性關稅制度，經常根據需要加征調節稅。（2）反傾銷調查。除此之外，韓國還制定一些非關稅措施限制進口，尤其是技術壁壘手段。這種貿易政策的松緊不一、不協調同步勢必造成貿易中的不平等和進出口額的不平衡。?
　�。�2）貿易不平衡潛伏著隱患。?
　　從近幾年貿易統計數據看，山東的貿易逆差仍有繼續擴大的跡象。尤其隨著半島制造業基地的建設和承接韓國產業轉移步伐的加快。這種投資拉動型的貿易將會進一步拉大進出口差距。當然，在一定時期內、一定條件下，發展地區經濟不必苛求貿易的完全平衡。但長時期的貿易逆差又得不到有效抑制將會加深山東對韓的貿易依賴性，使山東處于被動地位，容易受到對方牽制。此外，進口貿易中投資產品過高，在一定程度上抑制了本地相同產品的成長和成熟，尤其是山東的塑料、紡織、化工產品。何況魯韓貿易逆差還會加劇中韓貿易的不平衡，導致外匯收支失衡和中韓貿易關系脆弱，最終影響兩國貿易合作的健康發展。?
　　（3）貿易摩擦將會增多。?
　　韓國的加工制造業向山東轉移的同時，也帶來了海外市場轉移，使得過去韓國直接出口美國和歐洲的產品現在轉山東加工出口，加大了山東對美歐市場的貿易順差.這就容易引起這些貿易伙伴的警覺和適度保護。因此，針對山東的非關稅壁壘和反傾銷案件也會逐漸增多。?
　　參加區域貿易協定的各方都有其經濟動因，這就注定了此類貿易問題的不可避免。但如果都把個體利益放在區域利益之上，那么區域經濟合作將很難取得太多實質結果。因此如何協調區域利益是貿易雙方激烈博弈的領域，也是區域經濟合作必須妥善處理的問題。?
　　2選擇韓國進行貿易合作的依據?
　　區域間經濟利益的帕累托改進是區域合作的目標。然而，良好的合作目標并不能保證區域間的合作持續進行。這實際上涉及到一個問題的兩個方面:區域合作是否找對了對象以及是否有可持續發展的條件。具體到山東的合作戰略來說，為何確立韓國為合作對象，又如何保持合作的可持續發展成為戰略的重點所在。山東與韓國具有以下幾方面的比較優勢。?
　　2.1經濟發展戰略的結合點，提供了雙方大力合作的機遇?
　　根據比較優勢理論，區域經貿合作的動機是建立在成本的差異上的，合作的實現促成區域分工的產生和發展，通過分工則可實現資源的再配置并有效的提高勞動生產效率。山東省經濟基礎較好，自然資源豐富、勞動力充足、市場廣闊，但在其經濟發展中卻面臨著資金短缺、技術落后、人才不足等問題，而且經濟發展不均衡，產業結構不盡合理。而韓國作為新興工業化國家，具有技術、資金、人才、產業結構等方面的優勢，自然資源、勞動力及其市場卻是制約其經濟發展的主要瓶頸。因而，韓國與山東省都有著加強對外經濟交往與合作的要求，雙方開展經濟合作，可實現優勢互補，促進共同繁榮。這是兩地發展經貿關系的前提。?

畢業論文搜集整理：

【我國山東與韓國經貿合作博弈研究】相關文章：

企業利益關系群博弈理論研究01-11

我國商務智能研究03-25

技術創新的博弈分析(差異化研究)03-22

淺談基于博弈分析的證券監管效率研究11-16

復雜適應系統中利益群體博弈的形成研究12-21

進化博弈視角下的企業知識共享機制研究03-24

我國服裝廣告傳播現狀研究03-21

我國地方文獻研究的回顧與思考03-18

我國生活德育的研究現狀與展望11-24

我國高檔飯店經營轉型研究03-16