“比較優(yōu)勢陷阱”與中部地區(qū)經(jīng)濟增長

“比較優(yōu)勢陷阱”與中部地區(qū)經(jīng)濟增長

一、自然資源對地區(qū)經(jīng)濟增長的影響
　　
　　現(xiàn)代經(jīng)濟條件下，能夠有效解釋自然資源對經(jīng)濟增長影響的理論當(dāng)屬比較優(yōu)勢理論。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論源于大衛(wèi)·李嘉圖的比較成本說，而赫克歇爾一俄林的資源稟賦模型又進一步完善了比較優(yōu)勢理論。該模型假設(shè)要素不能跨地域自由流動，認(rèn)為比較成本的差別源于各國要素稟賦的差異，一國應(yīng)根據(jù)自身要素的豐裕狀況決定參與國際分工的方向。而自然資源被看作決定經(jīng)濟和貿(mào)易發(fā)展格局的關(guān)鍵性要素。對一些人才、資金和技術(shù)缺乏但自然資源豐富的發(fā)展中國家而言，選擇農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品等自然資源產(chǎn)品的出口加工導(dǎo)向往往具有比較優(yōu)勢。在此基礎(chǔ)上，發(fā)展中國家的資金技術(shù)逐步得到積累直至自主發(fā)展。
　　但在經(jīng)濟全球化的今天，傳統(tǒng)的自然資源比較優(yōu)勢理論已不能適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)代經(jīng)濟的實踐已經(jīng)證明，自然資源豐富的區(qū)域，未必是經(jīng)濟增長最快的區(qū)域，甚至相反，成了落后區(qū)域。于是近年來，一些發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家針對該現(xiàn)象指出，一國完全按照自然資源比較優(yōu)勢，生產(chǎn)并出口初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品，則它在與技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口為主的經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易中，雖然能獲得一些利益，但由于附加值低總是處于不利地位，區(qū)域增長受到約束，從而落入“比較優(yōu)勢陷阱”。
　　自然資源“比較優(yōu)勢陷阱”形成的根本原因是，經(jīng)濟現(xiàn)代化條件下，資源稟賦比較優(yōu)勢理論的完全靜態(tài)假設(shè)前提發(fā)生了變化，具體表現(xiàn)為兩大方面：（1）自然資源產(chǎn)業(yè)縱向弱勢化趨勢�；衾�斯·錢納里（H·Chenery）和賽爾奎因（Salguiyin）等在吸取克拉克（Klark）和西蒙·庫茲涅茨（Simon·Kuzenets）研究成果的基礎(chǔ)上，分析了多個國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)的長期變動趨勢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，隨經(jīng)濟的發(fā)展（人均GDP從140增長到2100美元），自然資源產(chǎn)業(yè)增加值在國民經(jīng)濟中所占的比重呈不斷下降（由39%降至9%）趨勢，即弱勢化趨勢。弱勢化到一定階段，如果自然資源豐裕的地區(qū)，還沒有實現(xiàn)由資源主導(dǎo)型向資源加工和加工主導(dǎo)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，就會陷入“比較優(yōu)勢陷阱”；（2）自然資源產(chǎn)業(yè)橫向弱勢化趨勢。這主要是自然資源可以在地區(qū)間的轉(zhuǎn)移和替代，大大降低了資源的稀缺性。一是現(xiàn)代的交通可以將各種自然資源以最低的成本運送到世界的每一個角落；二是由于技術(shù)進步資源可以被資本和技術(shù)所替代，通過運用現(xiàn)代的高新技術(shù)，可大大降低原材料的使用量；三是全球化經(jīng)濟時代國家間產(chǎn)業(yè)鏈條的多邊連結(jié)使得各國獲取某類資源的途徑增加，表現(xiàn)為既可以利用貿(mào)易獲取所需自然資源，也可以通過生產(chǎn)的本土化實現(xiàn)對資源的占有。
　　可以看出，自然資源對一個國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的作用是雙重的：一方面，自然資源可以為所在國家和地區(qū)帶來比較優(yōu)勢，并通過擴散效應(yīng)帶來資金、技術(shù)和管理等方面的積累，從而逐步擺脫對自然資源的依賴，走上自主發(fā)展道路；另一方面，欠發(fā)達(dá)國家和地區(qū)往往過分依賴自然資源的比較優(yōu)勢，形成單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，隨著自然資源不斷減少及其弱勢化，經(jīng)濟增長的束縛作用在增強，會逐漸步入“比較優(yōu)勢陷阱”。一個國家和地區(qū)處于不同的發(fā)展階段，自然資源對經(jīng)濟作用的兩方面力量是不同的，在工業(yè)化早期階段，自然資源的比較優(yōu)勢明顯占主導(dǎo)地位；工業(yè)化中后期自然資源比較優(yōu)勢弱化突出，束縛作用上升。
　　因此，應(yīng)該辯證地看待自然資源的比較優(yōu)勢對地區(qū)經(jīng)濟增長的影響：一是應(yīng)當(dāng)承認(rèn)比較優(yōu)勢理論對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)開展對外貿(mào)易、參與地域分工的指導(dǎo)意義。自然資源依然具有比較優(yōu)勢，其對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展仍有意義，只不過這種比較優(yōu)勢在現(xiàn)代經(jīng)濟條件下在不斷弱化；二是不要長期依賴初期分工時形成的比較優(yōu)勢，而要隨著經(jīng)濟的發(fā)展，在地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上不斷創(chuàng)新、不斷提升、不斷延伸，形成地區(qū)多元化高級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將自然資源靜態(tài)的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為動態(tài)的比較優(yōu)勢，并且將產(chǎn)品的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成在世界市場上的競爭優(yōu)勢。
　　中部地區(qū)作為我國自然資源富集地區(qū)，具有自身的比較優(yōu)勢。面對中部地區(qū)資源比較優(yōu)勢，一方面，國家要根據(jù)自然資源比較優(yōu)勢來確定國家經(jīng)濟功能區(qū)位布局，保證區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展；另一方面，中部地區(qū)既要充分發(fā)揮資源的比較優(yōu)勢，促進經(jīng)濟較快發(fā)展，更要避免陷入“比較優(yōu)勢陷阱”。為此，根據(jù)上述理論對中部地區(qū)的自然資源比較優(yōu)勢及其對經(jīng)濟增長的影響進行分析，有著重要的理論和實踐意義。中部地區(qū)的自然資源包括很多方面，本文主要從農(nóng)業(yè)自然資源和礦藏自然資源兩大方面來分析。
　　
　　二、中部地區(qū)自然資源稟賦及其比較優(yōu)勢
　　
　　l、中部地區(qū)農(nóng)業(yè)資源現(xiàn)狀對農(nóng)業(yè)的影響
　　中部地區(qū)位于長江或淮河兩岸，自然條件較好。主要表現(xiàn)在：（1）中部地區(qū)6省主要以平原為主，其次為山地和丘陵；（2）中部地區(qū)6省地處亞熱帶和溫?zé)釒�，氣候溫和，陽光充足，熱量豐富，雨水豐沛，無霜期短，擁有宜農(nóng)平原、宜林山地、宜牧草場和宜漁湖泊等多種農(nóng)業(yè)自然生態(tài)系統(tǒng)；（3）中部地區(qū)6省耕地面積3056.6萬公頃，占全國總耕地面積的23.5%，中部地區(qū)耕地比較國土系數(shù)2.2，在我國4大地區(qū)當(dāng)中僅次于東部地區(qū)，是我國耕地富集地區(qū)；（4）中部地區(qū)6省擁有豐富的水資源，區(qū)域內(nèi)水域面積廣闊，2005年水資源總量4602億立方米，占全國的19.07%，淡水養(yǎng)殖面積占全國的46.2%，為4大地區(qū)之首。
　　中部地區(qū)農(nóng)業(yè)自然資源分布比較豐富，再加上良好的氣候條件，這必然為中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來比較優(yōu)勢。如2005年，中部地區(qū)糧食和油料產(chǎn)量分別占全國30.5%和40.7%，居4大地區(qū)之首。中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品豐富，以占我國10.7%的土地，提供三分之一左右的農(nóng)產(chǎn)品。
　　2、中部地區(qū)礦藏資源現(xiàn)狀對礦產(chǎn)業(yè)的影響
　　中部地區(qū)6省屬環(huán)太平洋成礦帶內(nèi)的重要成礦地區(qū)，礦產(chǎn)資源種類齊全，儲量豐富。6省中礦種最多的達(dá)140多種，最少的也有110多種。從礦產(chǎn)資源潛在價值看，6省45種礦產(chǎn)資源總的價值24760.24億元，占全國57288.87億元總價值的43.2%。這一地帶以占全國10.7%的土地，擁有30%左右的礦產(chǎn)資源，其主要礦產(chǎn)資源的份額相當(dāng)于土地份額的3倍。其中貴重金屬、有色金屬、稀有金屬、能源礦產(chǎn)等占全國礦產(chǎn)資源總量的三分之一以上，黑色金屬、化工原料等的份額也在五分之一以上，均高于中部地區(qū)所占的國土份額。
　　從有色金屬礦藏資源來看，中部地區(qū)有色金屬分布比較豐富，特別是銅礦和鋁土資源比較優(yōu)勢顯著，占全國的比重分別為53.53%和43.1%，資源比較系數(shù)分別高達(dá)5.0和4.03。其中，僅河南和山西兩省鋁土儲量就高達(dá)31807萬噸，占全國42.8%，江西和山西兩省的銅礦儲量高達(dá)1076.41萬噸，占全國的比重35.0%。
　　從能源分布來看，煤炭、水電和火電占全國的比重分別為40.0%、30.8%、21.7%，資源比較國土系數(shù)分別為3.7、2.87、2.02，地區(qū)比較優(yōu)勢十分明顯。其中，山西煤炭儲藏量為1051.6億噸，占全國31.5%。
　　中部地區(qū)6省重要或稀有礦藏資源的儲量不僅大大高于東部地區(qū)，也高于西部地區(qū)，且資源配套程度較高，具有廣闊的開發(fā)前景，這就為中部地區(qū)能源和原材料等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了難以替代的比較優(yōu)勢。
　　
　　 三、中部地區(qū)自然資源的比較優(yōu)勢在不斷弱化
　　
　　中部地區(qū)處于工業(yè)化中期階段，自然資源對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)作用在弱化，而高級生產(chǎn)要素的作用在不斷增強。因而自然資源比較優(yōu)勢對經(jīng)濟增長的作用，不能無限夸大，更不能完全依賴，否則，就有可能形成“資源依賴”，陷入“比較優(yōu)勢陷阱”。
　　首先，中部地區(qū)農(nóng)業(yè)縱向弱勢化明顯。隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)逐漸弱化，表現(xiàn)在3方面：一是產(chǎn)業(yè)自身的產(chǎn)值增長速度越來越慢；二是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在國家或地區(qū)總產(chǎn)值中的比例越來越�。蝗�是從事農(nóng)業(yè)或農(nóng)產(chǎn)品加工的人群收入低下，增長緩慢。中部地區(qū)由于耕地占比大、農(nóng)業(yè)人口多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的組織化程度低，農(nóng)產(chǎn)品加工程度不高等原因，農(nóng)業(yè)的弱勢化更加明顯。
　　其次，一定條件下自然資源在地區(qū)間是可以“流動”的，在一定程度上弱化了中部地區(qū)資源的橫向比較優(yōu)勢。由于交通運輸基礎(chǔ)設(shè)施的不斷改善，資源運輸成本大大降低，近年來出現(xiàn)了“北煤南運”、“北煤東運”、“西電東送”、“西氣東輸”、“南水北調(diào)”等地區(qū)間資源大調(diào)動格局。另外，中部地區(qū)還大量吸引其他地區(qū)和外國資金來投資經(jīng)營，直接充分利用中部地區(qū)的自然資源和勞動力等社會資源。
　　再次，中部地區(qū)資源產(chǎn)業(yè)自身粗放式經(jīng)營，可持續(xù)發(fā)展能力低，橫向比較優(yōu)勢進一步弱化。就礦藏資源而言，表現(xiàn)為4個方面：一是開采速度過快。礦藏資源屬于不可再生資源，其儲藏規(guī)模和開采年限都是有限度的，開采速度越快，其資源優(yōu)勢弱化越快；二是礦藏資源浪費嚴(yán)重；三是礦藏資源企業(yè)規(guī)模小、生產(chǎn)集中程度低；四是初級產(chǎn)品多，高附加值少。
　　
　　四、發(fā)揮自然資源比較優(yōu)勢，促進中部地區(qū)經(jīng)濟增長
　　
　　針對自然資源的比較優(yōu)勢及其弱勢化趨勢，中部地區(qū)應(yīng)繼續(xù)充分發(fā)揮資源的比較優(yōu)勢，并努力提高資源產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，也要大力發(fā)展自然資源的相關(guān)和非相關(guān)產(chǎn)業(yè)，避免陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，促進經(jīng)濟健康快速發(fā)展。
　　1、充分發(fā)揮中部地區(qū)自然資源比較優(yōu)勢
　　中部地區(qū)自然資源產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢，雖然出現(xiàn)弱勢化趨勢，但是其優(yōu)勢依然存在，只不過弱化了。中部地區(qū)仍然要高度重視自然資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另外，自然資源產(chǎn)業(yè)可能是一些收入彈性小和生產(chǎn)率上升率低的產(chǎn)業(yè)，對該地區(qū)經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)率低。但從整個國家發(fā)展的大局出發(fā)，自然資源產(chǎn)業(yè)幾乎都是國民經(jīng)濟的基
礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，關(guān)乎國計民生的大局。中部地區(qū)作為我國自然資源富集地區(qū)，發(fā)展自然資源產(chǎn)業(yè)既是自身發(fā)展的需要，也是國家發(fā)展大局的需要，中部地區(qū)在國家的區(qū)域規(guī)劃中已作為重要的商品糧基地、能源和原材料加工基地。
　　2、努力提高中部地區(qū)自然資源產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢
　　在充分發(fā)揮自然資源比較優(yōu)勢的同時，中部地區(qū)還要不斷提高自然資源產(chǎn)業(yè)自身的素質(zhì)，從而提升其競爭優(yōu)勢，促進經(jīng)濟增長�？梢詮囊韵聨追矫嫒ヅ�力：一是保護和集約利用現(xiàn)有資源；二是積極擴大資源產(chǎn)業(yè)經(jīng)營規(guī)模；三是大力增加中部地區(qū)資源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的附加值。
　　3、大力發(fā)展中部地區(qū)自然資源的相關(guān)和非相關(guān)產(chǎn)業(yè)
　　為了避免對自然資源的過度依賴陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，中部地區(qū)必須大力發(fā)展資源的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，甚至非相關(guān)產(chǎn)業(yè)，特別是高科技產(chǎn)業(yè)。具體做法是：
　　（1）大力發(fā)展自然資源相關(guān)產(chǎn)業(yè)。一是大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)。2005年中部地區(qū)以其占全國10.7%的土地提供了30.5%的糧食、30.9%的棉花、40.7%的油料和29.0%的肉類以及水產(chǎn)品蔬菜水果等農(nóng)產(chǎn)品。這為中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展打下了堅實的基礎(chǔ)，形成農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢。中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展空間很大；二是發(fā)展礦藏資源的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。如以原煤為基礎(chǔ)，大力發(fā)展火電、洗精煤、焦炭、煤化工產(chǎn)業(yè)，以及煤基氣化燃料和煤基電池等煤炭高科技產(chǎn)業(yè)。
　　（2）大力發(fā)展中部地區(qū)自然資源非直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)。中部地區(qū)要堅定地拋棄自然資源的依賴思想，大力發(fā)展中部地區(qū)自然資源非直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)，逐步構(gòu)建多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)由資源主導(dǎo)型向資源加工和加工主導(dǎo)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，促使地區(qū)經(jīng)濟持續(xù)、快速、健康增長。

【“比較優(yōu)勢陷阱”與中部地區(qū)經(jīng)濟增長】相關(guān)文章：

經(jīng)濟增長論文11-30

武鋼集團區(qū)域經(jīng)濟增長分析06-04

中部地區(qū)漂流旅游產(chǎn)品開發(fā)思路探析05-31

我國區(qū)域增長格局和地區(qū)差距的變化與原因分析08-27

論中小企業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)12-29

社會保障水平與經(jīng)濟增長的關(guān)系論文（精選6篇）05-13

淺析試用期陷阱及勞動者權(quán)益11-09

我國對外貿(mào)易依存度增長原因分析論文07-24

成本核算方法的比較研究06-02

中外飯店業(yè)服務(wù)治理比較06-03