- 相關推薦
“比較優勢陷阱”與中部地區經濟增長
一、自然資源對地區經濟增長的影響現代經濟條件下，能夠有效解釋自然資源對經濟增長影響的理論當屬比較優勢理論。傳統的比較優勢理論源于大衛·李嘉圖的比較成本說，而赫克歇爾一俄林的資源稟賦模型又進一步完善了比較優勢理論。該模型假設要素不能跨地域自由流動，認為比較成本的差別源于各國要素稟賦的差異，一國應根據自身要素的豐裕狀況決定參與國際分工的方向。而自然資源被看作決定經濟和貿易發展格局的關鍵性要素。對一些人才、資金和技術缺乏但自然資源豐富的發展中國家而言，選擇農產品和礦產品等自然資源產品的出口加工導向往往具有比較優勢。在此基礎上，發展中國家的資金技術逐步得到積累直至自主發展。
但在經濟全球化的今天，傳統的自然資源比較優勢理論已不能適應現代經濟的發展，現代經濟的實踐已經證明，自然資源豐富的區域，未必是經濟增長最快的區域，甚至相反，成了落后區域。于是近年來，一些發展經濟學家針對該現象指出，一國完全按照自然資源比較優勢，生產并出口初級產品和勞動密集型產品，則它在與技術和資本密集型產品出口為主的經濟發達國家的貿易中，雖然能獲得一些利益，但由于附加值低總是處于不利地位，區域增長受到約束，從而落入“比較優勢陷阱”。
自然資源“比較優勢陷阱”形成的根本原因是，經濟現代化條件下，資源稟賦比較優勢理論的完全靜態假設前提發生了變化，具體表現為兩大方面：（1）自然資源產業縱向弱勢化趨勢。霍利斯·錢納里（H·Chenery）和賽爾奎因（Salguiyin）等在吸取克拉克（Klark）和西蒙·庫茲涅茨（Simon·Kuzenets）研究成果的基礎上，分析了多個國家產業結構中產業增加值結構的長期變動趨勢，結果發現，隨經濟的發展（人均GDP從140增長到2100美元），自然資源產業增加值在國民經濟中所占的比重呈不斷下降（由39%降至9%）趨勢，即弱勢化趨勢。弱勢化到一定階段，如果自然資源豐裕的地區，還沒有實現由資源主導型向資源加工和加工主導型的產業結構轉變，就會陷入“比較優勢陷阱”；（2）自然資源產業橫向弱勢化趨勢。這主要是自然資源可以在地區間的轉移和替代，大大降低了資源的稀缺性。一是現代的交通可以將各種自然資源以最低的成本運送到世界的每一個角落；二是由于技術進步資源可以被資本和技術所替代，通過運用現代的高新技術，可大大降低原材料的使用量；三是全球化經濟時代國家間產業鏈條的多邊連結使得各國獲取某類資源的途徑增加，表現為既可以利用貿易獲取所需自然資源，也可以通過生產的本土化實現對資源的占有。
可以看出，自然資源對一個國家和地區經濟發展的作用是雙重的：一方面，自然資源可以為所在國家和地區帶來比較優勢，并通過擴散效應帶來資金、技術和管理等方面的積累，從而逐步擺脫對自然資源的依賴，走上自主發展道路；另一方面，欠發達國家和地區往往過分依賴自然資源的比較優勢，形成單一的產業結構，隨著自然資源不斷減少及其弱勢化，經濟增長的束縛作用在增強，會逐漸步入“比較優勢陷阱”。一個國家和地區處于不同的發展階段，自然資源對經濟作用的兩方面力量是不同的，在工業化早期階段，自然資源的比較優勢明顯占主導地位；工業化中后期自然資源比較優勢弱化突出，束縛作用上升。
因此，應該辯證地看待自然資源的比較優勢對地區經濟增長的影響：一是應當承認比較優勢理論對于欠發達地區開展對外貿易、參與地域分工的指導意義。自然資源依然具有比較優勢，其對于欠發達地區產業和經濟發展仍有意義，只不過這種比較優勢在現代經濟條件下在不斷弱化；二是不要長期依賴初期分工時形成的比較優勢，而要隨著經濟的發展，在地區產業結構上不斷創新、不斷提升、不斷延伸，形成地區多元化高級化的產業結構，將自然資源靜態的比較優勢轉化為動態的比較優勢，并且將產品的比較優勢轉化成在世界市場上的競爭優勢。
中部地區作為我國自然資源富集地區，具有自身的比較優勢。面對中部地區資源比較優勢，一方面，國家要根據自然資源比較優勢來確定國家經濟功能區位布局，保證區域經濟協調發展；另一方面，中部地區既要充分發揮資源的比較優勢，促進經濟較快發展，更要避免陷入“比較優勢陷阱”。為此，根據上述理論對中部地區的自然資源比較優勢及其對經濟增長的影響進行分析，有著重要的理論和實踐意義。中部地區的自然資源包括很多方面，本文主要從農業自然資源和礦藏自然資源兩大方面來分析。
二、中部地區自然資源稟賦及其比較優勢
l、中部地區農業資源現狀對農業的影響
中部地區位于長江或淮河兩岸，自然條件較好。主要表現在：（1）中部地區6省主要以平原為主，其次為山地和丘陵；（2）中部地區6省地處亞熱帶和溫熱帶，氣候溫和，陽光充足，熱量豐富，雨水豐沛，無霜期短，擁有宜農平原、宜林山地、宜牧草場和宜漁湖泊等多種農業自然生態系統；（3）中部地區6省耕地面積3056.6萬公頃，占全國總耕地面積的23.5%，中部地區耕地比較國土系數2.2，在我國4大地區當中僅次于東部地區，是我國耕地富集地區；（4）中部地區6省擁有豐富的水資源，區域內水域面積廣闊，2005年水資源總量4602億立方米，占全國的19.07%，淡水養殖面積占全國的46.2%，為4大地區之首。
中部地區農業自然資源分布比較豐富，再加上良好的氣候條件，這必然為中部地區的農業發展帶來比較優勢。如2005年，中部地區糧食和油料產量分別占全國30.5%和40.7%，居4大地區之首。中部地區農產品豐富，以占我國10.7%的土地，提供三分之一左右的農產品。
2、中部地區礦藏資源現狀對礦產業的影響
中部地區6省屬環太平洋成礦帶內的重要成礦地區，礦產資源種類齊全，儲量豐富。6省中礦種最多的達140多種，最少的也有110多種。從礦產資源潛在價值看，6省45種礦產資源總的價值24760.24億元，占全國57288.87億元總價值的43.2%。這一地帶以占全國10.7%的土地，擁有30%左右的礦產資源，其主要礦產資源的份額相當于土地份額的3倍。其中貴重金屬、有色金屬、稀有金屬、能源礦產等占全國礦產資源總量的三分之一以上，黑色金屬、化工原料等的份額也在五分之一以上，均高于中部地區所占的國土份額。
從有色金屬礦藏資源來看，中部地區有色金屬分布比較豐富，特別是銅礦和鋁土資源比較優勢顯著，占全國的比重分別為53.53%和43.1%，資源比較系數分別高達5.0和4.03。其中，僅河南和山西兩省鋁土儲量就高達31807萬噸，占全國42.8%，江西和山西兩省的銅礦儲量高達1076.41萬噸，占全國的比重35.0%。
從能源分布來看，煤炭、水電和火電占全國的比重分別為40.0%、30.8%、21.7%，資源比較國土系數分別為3.7、2.87、2.02，地區比較優勢十分明顯。其中，山西煤炭儲藏量為1051.6億噸，占全國31.5%。
中部地區6省重要或稀有礦藏資源的儲量不僅大大高于東部地區，也高于西部地區，且資源配套程度較高，具有廣闊的開發前景，這就為中部地區能源和原材料等基礎產業的發展提供了難以替代的比較優勢。
三、中部地區自然資源的比較優勢在不斷弱化
中部地區處于工業化中期階段，自然資源對經濟增長的貢獻作用在弱化，而高級生產要素的作用在不斷增強。因而自然資源比較優勢對經濟增長的作用，不能無限夸大，更不能完全依賴，否則，就有可能形成“資源依賴”，陷入“比較優勢陷阱”。
首先，中部地區農業縱向弱勢化明顯。隨著我國經濟的不斷發展，農業逐漸弱化，表現在3方面：一是產業自身的產值增長速度越來越慢；二是農業產值在國家或地區總產值中的比例越來越小；三是從事農業或農產品加工的人群收入低下，增長緩慢。中部地區由于耕地占比大、農業人口多，農業生產的組織化程度低，農產品加工程度不高等原因，農業的弱勢化更加明顯。
其次，一定條件下自然資源在地區間是可以“流動”的，在一定程度上弱化了中部地區資源的橫向比較優勢。由于交通運輸基礎設施的不斷改善，資源運輸成本大大降低，近年來出現了“北煤南運”、“北煤東運”、“西電東送”、“西氣東輸”、“南水北調”等地區間資源大調動格局。另外，中部地區還大量吸引其他地區和外國資金來投資經營，直接充分利用中部地區的自然資源和勞動力等社會資源。
再次，中部地區資源產業自身粗放式經營，可持續發展能力低，橫向比較優勢進一步弱化。就礦藏資源而言，表現為4個方面：一是開采速度過快。礦藏資源屬于不可再生資源，其儲藏規模和開采年限都是有限度的，開采速度越快，其資源優勢弱化越快；二是礦藏資源浪費嚴重；三是礦藏資源企業規模小、生產集中程度低；四是初級產品多，高附加值少。
四、發揮自然資源比較優勢，促進中部地區經濟增長
針對自然資源的比較優勢及其弱勢化趨勢，中部地區應繼續充分發揮資源的比較優勢，并努力提高資源產業的競爭優勢，也要大力發展自然資源的相關和非相關產業，避免陷入“比較優勢陷阱”，促進經濟健康快速發展。
1、充分發揮中部地區自然資源比較優勢
中部地區自然資源產業具有比較優勢，雖然出現弱勢化趨勢，但是其優勢依然存在，只不過弱化了。中部地區仍然要高度重視自然資源產業的發展。另外，自然資源產業可能是一些收入彈性小和生產率上升率低的產業，對該地區經濟增長貢獻率低。但從整個國家發展的大局出發，自然資源產業幾乎都是國民經濟的基
礎產業，關乎國計民生的大局。中部地區作為我國自然資源富集地區，發展自然資源產業既是自身發展的需要，也是國家發展大局的需要，中部地區在國家的區域規劃中已作為重要的商品糧基地、能源和原材料加工基地。
2、努力提高中部地區自然資源產業競爭優勢
在充分發揮自然資源比較優勢的同時，中部地區還要不斷提高自然資源產業自身的素質，從而提升其競爭優勢，促進經濟增長。可以從以下幾方面去努力：一是保護和集約利用現有資源；二是積極擴大資源產業經營規模；三是大力增加中部地區資源產業產品的附加值。
3、大力發展中部地區自然資源的相關和非相關產業
為了避免對自然資源的過度依賴陷入“比較優勢陷阱”，中部地區必須大力發展資源的相關產業，甚至非相關產業，特別是高科技產業。具體做法是：
（1）大力發展自然資源相關產業。一是大力發展農產品加工產業。2005年中部地區以其占全國10.7%的土地提供了30.5%的糧食、30.9%的棉花、40.7%的油料和29.0%的肉類以及水產品蔬菜水果等農產品。這為中部地區農產品加工產業的發展打下了堅實的基礎，形成農產品加工產業發展的比較優勢。中部地區農產品加工業的發展空間很大；二是發展礦藏資源的相關產業。如以原煤為基礎，大力發展火電、洗精煤、焦炭、煤化工產業，以及煤基氣化燃料和煤基電池等煤炭高科技產業。
（2）大力發展中部地區自然資源非直接相關產業。中部地區要堅定地拋棄自然資源的依賴思想，大力發展中部地區自然資源非直接相關產業，逐步構建多元化產業結構，實現由資源主導型向資源加工和加工主導型的產業結構轉變，促使地區經濟持續、快速、健康增長。
【“比較優勢陷阱”與中部地區經濟增長】相關文章：
比較優勢、競爭優勢與發展的趕超03-20
傳統比較優勢的喪失03-24
電子商務的比較優勢03-19
中國出口產品的比較優勢分析及國際比較03-19
中部三大城市群發展的比較研究03-21
后發優勢與后發劣勢理論比較的現實啟示07-04
培育中國家具業出口“動態比較優勢”03-19