企業(yè)跨國投資過程中無形資產(chǎn)國際化經(jīng)營戰(zhàn)略分析

企業(yè)跨國投資過程中無形資產(chǎn)國際化經(jīng)營戰(zhàn)略分析

[摘　要]文章主要闡述了在國際化階段過程中，特別是在跨國直接投資中，無形資產(chǎn)國際化經(jīng)營市場規(guī)則和規(guī)定為前提，通過直接投資方式、技術(shù)貿(mào)易方式的業(yè)務(wù)組合，動(dòng)態(tài)描述企業(yè)有形商品國際化戰(zhàn)略進(jìn)程中的無形資產(chǎn)國際化經(jīng)營戰(zhàn)略；通過對(duì)核心技術(shù)和能力控制戰(zhàn)略、品牌和名牌戰(zhàn)略、專利先行戰(zhàn)略和服務(wù)管理標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略等要素組合戰(zhàn)略的有機(jī)組合，闡釋了無形資產(chǎn)國際化經(jīng)營戰(zhàn)略中無形資產(chǎn)價(jià)值增值的虛擬過程。　　[關(guān)鍵詞]無形資產(chǎn)；　直接投資方式；　技術(shù)轉(zhuǎn)移；　國際化經(jīng)營戰(zhàn)略　　一、跨國獨(dú)資經(jīng)營技術(shù)轉(zhuǎn)移中無形資產(chǎn)國際化的經(jīng)營戰(zhàn)略　　獨(dú)資經(jīng)營中的技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)取決于獨(dú)資經(jīng)營的性質(zhì)。獨(dú)資經(jīng)營的性質(zhì)是股東獨(dú)自負(fù)責(zé)投資，掌握全部股權(quán)，控制所有生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，自己承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。它的最大優(yōu)勢是企業(yè)內(nèi)部資源共享，利益互惠，交易成本低。因此，技術(shù)轉(zhuǎn)移主要存在于企業(yè)內(nèi)部，與母公司或跨國子公司發(fā)生縱向聯(lián)系，而不與東道國發(fā)生橫向聯(lián)系，其技術(shù)不直接向東道國轉(zhuǎn)移。這種技術(shù)轉(zhuǎn)移具有與商標(biāo)、品牌及服務(wù)一攬子連帶和互補(bǔ)的交易需求。這種交易需求是以母子公司為主體，以技術(shù)群體為核心，具體地說是產(chǎn)品開發(fā)能力、制造技術(shù)、成本控制能力、營銷技能、售后服務(wù)水平、市場反映能力等等，以培養(yǎng)核心能力為目標(biāo)的技術(shù)集成。這些技術(shù)的結(jié)合方式和技術(shù)的先進(jìn)水平共同決定著核心能力的強(qiáng)弱，決定著企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品、服務(wù)市場、挖掘新的市場機(jī)會(huì)的潛力，無形資產(chǎn)在強(qiáng)勁的競爭力中增值。這種增值過程存在于獨(dú)資企業(yè)技術(shù)內(nèi)部化，無形資產(chǎn)的要素結(jié)構(gòu)及增值的程度和速度取決于企業(yè)組織一體化程度和企業(yè)規(guī)模，同時(shí)又取決于技術(shù)的獨(dú)占性、主導(dǎo)設(shè)計(jì)范式和輔助資產(chǎn)。企業(yè)組織化程度高和企業(yè)規(guī)模大，企業(yè)R＆D部門活動(dòng)與技術(shù)轉(zhuǎn)移之間存在著主動(dòng)的良性循環(huán)關(guān)系，表明企業(yè)家的強(qiáng)勁投資和管理功能。組織化程度低和企業(yè)規(guī)模小，企業(yè)R＆D活動(dòng)與特許經(jīng)營或國際許可證貿(mào)易之間存在著負(fù)相關(guān)，表明企業(yè)節(jié)約投資成本和交易成本，沿著技術(shù)軌道，進(jìn)行技術(shù)梯度轉(zhuǎn)移。技術(shù)獨(dú)占性的強(qiáng)弱關(guān)系到法律對(duì)技術(shù)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能力和利益分享的排他能力，這種技術(shù)獨(dú)占性使無形資產(chǎn)的經(jīng)營在相對(duì)時(shí)間內(nèi)獲得了產(chǎn)權(quán)收益的獨(dú)占權(quán)。主導(dǎo)設(shè)計(jì)范式關(guān)系到技術(shù)軌道接軌、轉(zhuǎn)軌或延伸，即技術(shù)轉(zhuǎn)移所帶來的技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新又帶動(dòng)服務(wù)創(chuàng)新，服務(wù)創(chuàng)新又導(dǎo)致更高層次的技術(shù)創(chuàng)新。因此，主導(dǎo)設(shè)計(jì)范式階段的無形資產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略通過契約安排的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)，組合技術(shù)許可的“三權(quán)”和技術(shù)許可要素。當(dāng)技術(shù)處于前范式階段，由于技術(shù)路徑不確定，技術(shù)不成熟，產(chǎn)品品種競爭激烈，企業(yè)對(duì)輔助性資產(chǎn)沒有需求。一旦技術(shù)進(jìn)入主導(dǎo)范式階段，工藝創(chuàng)新競爭激烈，核心技術(shù)很容易被模仿，此時(shí)各企業(yè)都力圖從規(guī)模中獲取收益，由此它成為技術(shù)投資和市場競爭的核心要素。輔助性資產(chǎn)是指實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新所必須的配套設(shè)備、銷售、服務(wù)及知名度等。一般而言，專業(yè)化輔助性資產(chǎn)具有很強(qiáng)的不可逆性，風(fēng)險(xiǎn)大，故較難通過許可證合同獲得。非專業(yè)化輔助性資產(chǎn)的投資具有可逆性，風(fēng)險(xiǎn)小，故可以采用合同獲得。因此，獨(dú)資企業(yè)無形資產(chǎn)的經(jīng)營戰(zhàn)略主要體現(xiàn)在外部的市場帶動(dòng)和內(nèi)部的技術(shù)示范方面，并通過垂直經(jīng)營方式形成上下游產(chǎn)品的強(qiáng)關(guān)聯(lián)；通過橫向經(jīng)營方式形成前后連鎖產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)關(guān)聯(lián)；通過多種經(jīng)營方式形成替代與互補(bǔ)產(chǎn)品的強(qiáng)關(guān)聯(lián)而實(shí)現(xiàn)。在這種互動(dòng)關(guān)聯(lián)中，無形資產(chǎn)國際化經(jīng)營戰(zhàn)略通過在獨(dú)資經(jīng)營企業(yè)與東道國之間產(chǎn)生的“國際模仿時(shí)間差”而加以調(diào)整�！皣�際模仿時(shí)間差”是指一種新產(chǎn)品在一創(chuàng)新國中最先生產(chǎn)出來時(shí)間與在模仿國中生產(chǎn)出進(jìn)來的時(shí)間差距。這種模仿并不是簡單的仿制或翻版，它包含著漸進(jìn)性創(chuàng)新，對(duì)原設(shè)計(jì)進(jìn)行不斷地改進(jìn)。模仿也不是擴(kuò)散，而只是進(jìn)口的繼續(xù)，是一種簡單的技術(shù)轉(zhuǎn)移。擴(kuò)散是指創(chuàng)新的產(chǎn)品、技術(shù)被其他企業(yè)通過合法手段采用的過程。因此，無形資產(chǎn)國際化經(jīng)營戰(zhàn)略在模仿、擴(kuò)散、創(chuàng)新中通過契約安排和制度保護(hù)決定著無形資產(chǎn)要素的時(shí)空分布和要素結(jié)構(gòu)，從而著無形資產(chǎn)的積累方式和增值方式。　　二、國際合資經(jīng)營技術(shù)轉(zhuǎn)移中無形資產(chǎn)國際化的經(jīng)營戰(zhàn)略　　合資經(jīng)營中的無形資產(chǎn)經(jīng)營國際化戰(zhàn)略隨著技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)而變化。而技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)又取決于合資經(jīng)營的特征，即共同投資、共同經(jīng)營、共同風(fēng)險(xiǎn)、共負(fù)盈虧。在實(shí)現(xiàn)每一階段的“共同”利益目標(biāo)中，無形資產(chǎn)國際化戰(zhàn)略的形成是通過東道主國家和跨國公司對(duì)項(xiàng)目損益度和投資行為多維度的有形與無形的比較，也就是說是由技術(shù)項(xiàng)目投資度、評(píng)估項(xiàng)目客觀度、解析項(xiàng)目思維度、技術(shù)擴(kuò)散關(guān)聯(lián)度，以及對(duì)人機(jī)關(guān)系結(jié)合度、人群關(guān)系組合度、人際關(guān)系協(xié)調(diào)度等多維度行為的多元利益主體利益目標(biāo)和利益結(jié)構(gòu)所規(guī)定的，并且還受制于不同國域、地域、區(qū)域的、經(jīng)濟(jì)、、文化、制度等企業(yè)外部非均衡資源結(jié)構(gòu)和分布狀況；受制于政府與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與員工之間的利益互補(bǔ)期望值和功能互動(dòng)補(bǔ)償值；受制于企業(yè)內(nèi)部資本、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素的累積結(jié)構(gòu)和素質(zhì)結(jié)構(gòu)；受制于進(jìn)入市場的經(jīng)濟(jì)或非經(jīng)濟(jì)因素障礙。這些有形和無形制約因素影響著共同投資下的無形資產(chǎn)增值方式。而無形資產(chǎn)的增值方式又有賴于技術(shù)轉(zhuǎn)移方式，因此，無形資產(chǎn)國際化經(jīng)營戰(zhàn)略取決于由投資規(guī)模決定的技術(shù)擴(kuò)散的速度，由技術(shù)轉(zhuǎn)移決定的技術(shù)擴(kuò)散廣度和深度。　　（一）共同投資階段的無形資產(chǎn)經(jīng)營　　合資企業(yè)在共同投資階段中，利益主體通過對(duì)項(xiàng)目的投資可能性、市場可行性、技術(shù)先進(jìn)性、經(jīng)濟(jì)合理性、財(cái)務(wù)盈利性的綜合考察，對(duì)以技術(shù)作價(jià)入股方式還是以國際許可證貿(mào)易方式進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移，進(jìn)行企業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，衡量技術(shù)作價(jià)入股的股權(quán)收益與技術(shù)貿(mào)易的自乘利益。在技術(shù)作價(jià)入股方式下，對(duì)內(nèi)生和外生的無形資產(chǎn)評(píng)估關(guān)系到技術(shù)資本化的穩(wěn)定性、資產(chǎn)遞延的快速性和產(chǎn)權(quán)歸屬的合法性。在國際許可證貿(mào)易方式下，無形資產(chǎn)評(píng)估關(guān)系到技術(shù)使用費(fèi)的合理性，技術(shù)改進(jìn)與發(fā)展后產(chǎn)權(quán)投資的特許性，技術(shù)許可方式的優(yōu)選性。　�。ǘ�）共同經(jīng)營階段的無形資產(chǎn)經(jīng)營　　在共同經(jīng)營中，企業(yè)在認(rèn)知資源稟賦不同的條件下，不論選擇技術(shù)作價(jià)人股方式還是國際許可證貿(mào)易方式，它們都是企業(yè)進(jìn)入市場和分割市場的戰(zhàn)略，這種戰(zhàn)略通過技術(shù)擴(kuò)散實(shí)施于部門之間、企業(yè)之間和國際之間，由此無形資產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略緣于技術(shù)擴(kuò)散的軌跡而實(shí)施。通過部門之間的技術(shù)擴(kuò)散，無形資產(chǎn)增值方式以及市場進(jìn)入方式與技術(shù)軌道的關(guān)聯(lián)性和技術(shù)的可分解性相關(guān)，受制于資源流量、流速和流向的自配控力和非自配控力，絕對(duì)投資數(shù)額和相對(duì)投資利潤率；通過企業(yè)之間的技術(shù)擴(kuò)散，無形資產(chǎn)增值速度和要素結(jié)構(gòu)取決于企業(yè)規(guī)模的相適性、組織性質(zhì)的相輔性和技術(shù)選擇的相近性。這種要素關(guān)系的相機(jī)抉擇的過程就是對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造的漸進(jìn)式、或跳躍式以及根本性和系統(tǒng)性的戰(zhàn)略決策的過程，而這些抉擇正是企業(yè)戰(zhàn)略和無形資產(chǎn)國際化經(jīng)營戰(zhàn)略的整合過程。整合的過程也是相互印證、相互協(xié)調(diào)、相互影響的動(dòng)態(tài)反饋過程。作為技術(shù)輸出方的跨公司將投資于或轉(zhuǎn)讓于合資企業(yè)的技術(shù)劃分不同的等級(jí)、功能、效應(yīng)、壽命周期和投資規(guī)模，依據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略，優(yōu)選專利、專有技術(shù)、商標(biāo)等業(yè)務(wù)組合方案；通過國際技術(shù)貿(mào)易專屬的業(yè)務(wù)組合及其與投資方式相組合，實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)改進(jìn)與發(fā)展的目標(biāo)和市場戰(zhàn)略目標(biāo)。作為技術(shù)引進(jìn)方不僅要平衡雙方的外部性利益，而且還要協(xié)調(diào)雙方內(nèi)部性利益以及自身利益的內(nèi)外部調(diào)整。企業(yè)雙方都圍繞核心技術(shù)的快速擴(kuò)散和有效培育創(chuàng)新源，聚積創(chuàng)新能力以及技術(shù)持續(xù)創(chuàng)造財(cái)富和滾動(dòng)財(cái)富的價(jià)值倍增效應(yīng)等方面進(jìn)行可行性。　�。ㄈ�）共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)階段的無形資產(chǎn)經(jīng)營　　在共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)中，通過技術(shù)轉(zhuǎn)移，無形資產(chǎn)國際化經(jīng)營戰(zhàn)略的實(shí)施有賴于構(gòu)建的預(yù)警技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)的組織系統(tǒng)。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)存在于技術(shù)梯度轉(zhuǎn)移與市場梯級(jí)需求的吻合度；新老技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的調(diào)試度；設(shè)備功效與技術(shù)功能的相適度；技術(shù)擴(kuò)散與模仿時(shí)空差異度；技術(shù)保護(hù)的法律適用度。技術(shù)市場風(fēng)險(xiǎn)緣于技術(shù)貿(mào)易和有形商品貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)以及技術(shù)作價(jià)入股的產(chǎn)權(quán)交易風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)取決于技術(shù)市場供求關(guān)系的變動(dòng)；取決于技術(shù)商品的特性和貿(mào)易方式的功能；取決于技術(shù)交易的法律規(guī)定與市場機(jī)制和規(guī)則的有效運(yùn)作等。與轉(zhuǎn)移技術(shù)相關(guān)的有形商品貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)不僅承擔(dān)技術(shù)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)傳遞的時(shí)滯結(jié)果，而且更重要地是要承擔(dān)由技術(shù)擴(kuò)散易生的侵權(quán)或由侵權(quán)帶來的傾銷的法律糾紛所導(dǎo)致停產(chǎn)禁銷的市場割斷風(fēng)險(xiǎn)；由技術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整或技術(shù)遞級(jí)轉(zhuǎn)換帶來轉(zhuǎn)產(chǎn)、轉(zhuǎn)市和轉(zhuǎn)資的投資轉(zhuǎn)機(jī)風(fēng)險(xiǎn)；由技術(shù)交易頻率和效率所發(fā)生交易成本增加和利益制約失度而導(dǎo)致合作破裂的風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)作價(jià)入股方式實(shí)質(zhì)上就是技術(shù)資本化，技術(shù)資本化的過程也是技術(shù)價(jià)值倍增的自乘效應(yīng)結(jié)果的增值控股內(nèi)部化和實(shí)現(xiàn)控市本土化的過程。技術(shù)作價(jià)人股的風(fēng)險(xiǎn)來自于內(nèi)部化的技術(shù)優(yōu)勢順轉(zhuǎn)或逆轉(zhuǎn)所產(chǎn)生的技術(shù)升級(jí)效能的擴(kuò)張力、技術(shù)創(chuàng)新源的引力和離散力、技術(shù)能量釋放的沖擊力、改變技術(shù)收益比例的資本控制力、利益增進(jìn)預(yù)期和預(yù)期利益增進(jìn)程度的協(xié)調(diào)力等各種力的相互作用和相互磨合。來自于技術(shù)本地化過程中的多元化利益主體間對(duì)技術(shù)股權(quán)的認(rèn)購、消費(fèi)趨向和技術(shù)價(jià)值取向的認(rèn)同以及技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展的認(rèn)知。因此，依據(jù)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的原則，從合資運(yùn)營機(jī)制和組織制度方面，優(yōu)化技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建以董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，以總經(jīng)理為核心的高級(jí)經(jīng)濟(jì)師、高級(jí)師、高級(jí)工程師、高級(jí)審計(jì)師和高級(jí)信息主管官（CIO）五位一體的新的高層管理組織。以CIO為核心的信息管理機(jī)構(gòu)，一方面，研讀專利申請(qǐng)案，跟蹤專利技術(shù)開發(fā)，分析專利侵權(quán)訴訟個(gè)案傾向，預(yù)測“專利戰(zhàn)”的戰(zhàn)時(shí)競爭格局和階段性的戰(zhàn)役調(diào)整策略，沿著技術(shù)軌道，確定技術(shù)開發(fā)起點(diǎn)，選擇專利保護(hù)的可進(jìn)入市場；另一方面，比選商標(biāo)進(jìn)入市場的利得一成本分析，評(píng)估商標(biāo)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與運(yùn)作中的增值預(yù)期，有效行使商標(biāo)監(jiān)控權(quán)，將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)化于商標(biāo)品質(zhì)，利用商標(biāo)法與專利法規(guī)定的差異而獲得保護(hù)時(shí)間的延長和保護(hù)權(quán)利的重疊。與此同時(shí)，還要收集有關(guān)專有技術(shù)的情報(bào)資料，根據(jù)專有技術(shù)等級(jí)及其功效，對(duì)Look-see（試看）、Show-how（示范）、Know-what、Know-how、Know-why的技術(shù)采取有效保護(hù)、保密、保證和保函，根據(jù)“四�！睂�(shí)施情況，及時(shí)跟蹤專有技術(shù)由“專有領(lǐng)域”進(jìn)入“公有領(lǐng)域”的轉(zhuǎn)機(jī)，同時(shí)把握專利、商標(biāo)因行政或司法實(shí)踐的錯(cuò)判而得到糾正的時(shí)機(jī)，或因商標(biāo)在確認(rèn)合理原因下而未能及時(shí)辦理續(xù)展，或因?qū)＠麢?quán)人有正當(dāng)理由而未繳納年費(fèi)，暫時(shí)進(jìn)入公有領(lǐng)域的情況。因此，通過組織機(jī)構(gòu)的權(quán)能，預(yù)警風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)程度和風(fēng)險(xiǎn)代價(jià)，優(yōu)選風(fēng)險(xiǎn)互補(bǔ)和替代方案，運(yùn)籌風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略。　�。ㄋ模┕藏�(fù)盈虧階段的無形資產(chǎn)經(jīng)營　　在共負(fù)盈虧中，利益主體共同關(guān)注市場、政府的有效干預(yù)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等“三只手”調(diào)控外部環(huán)境的功能，與技術(shù)轉(zhuǎn)移中以技術(shù)作價(jià)入股和國際許可證貿(mào)易方式的功能的有機(jī)結(jié)合。通過無形資產(chǎn)國際化經(jīng)營戰(zhàn)略中的盈虧可量化指標(biāo)和非量化因素，衡量環(huán)境功能和貿(mào)易功能的組合而帶來的無形資產(chǎn)的剛性積淀和戰(zhàn)略的彈性轉(zhuǎn)變。市場的功能在于實(shí)現(xiàn)利益主體間的自利、互利和激勵(lì)相容的內(nèi)在要求。這種要求內(nèi)化在以技術(shù)作價(jià)入股方式中，體現(xiàn)了技術(shù)資本的特性即利潤性和流動(dòng)性，使技術(shù)出資方不僅獲得技術(shù)固定價(jià)格的高額利潤，而且還可連續(xù)不斷地獲得股權(quán)利益。受這種雙重利潤的驅(qū)動(dòng)，技術(shù)內(nèi)部化的自流動(dòng)和擴(kuò)散速度較之國際許可證貿(mào)易方式更快，擴(kuò)散領(lǐng)域和范圍更廣，技術(shù)的效益預(yù)期較短。這種要求內(nèi)化在國際許可證貿(mào)易中，體現(xiàn)了技術(shù)許可方對(duì)技術(shù)許可“三權(quán)”（技術(shù)使用權(quán)、生產(chǎn)制造權(quán)、銷售權(quán)）的組合方案所能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的利潤分成比率和補(bǔ)償利潤損失的預(yù)期；體現(xiàn)了技術(shù)引進(jìn)方對(duì)“三權(quán)”界定范圍選擇的自由度和把握商務(wù)條款杠桿的協(xié)調(diào)度；體現(xiàn)了利益主體共同關(guān)心的許可證權(quán)利與的種類配置與市場供需結(jié)構(gòu)和資源結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的周期長度與波度，信息流量、流向、流速和流暢的高效和有效，以及競爭源與競爭力的狀態(tài)。受這種利益平衡的制約，外部的技術(shù)擴(kuò)散速度較慢，從而使技術(shù)重復(fù)轉(zhuǎn)讓的次數(shù)較少，技術(shù)投資回收較慢，經(jīng)濟(jì)效益預(yù)期較長�！　≌�府有效干預(yù)的功能在于分配利益即利用經(jīng)濟(jì)手段如稅收、匯率、利率、股利等經(jīng)濟(jì)杠桿，實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)市場的有效補(bǔ)缺和利益驅(qū)動(dòng)；利用技術(shù)政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來引導(dǎo)技術(shù)開發(fā)與的方向和技術(shù)軌道延伸的方向，實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)群集的創(chuàng)新源和企業(yè)核心能力培育源；利用政府為投資主體的公益性項(xiàng)目或以企業(yè)和政府共同投資的基礎(chǔ)性項(xiàng)目來帶動(dòng)和調(diào)節(jié)外商的技術(shù)投資，實(shí)現(xiàn)有形貿(mào)易和無形貿(mào)易的利益組合；利用政府對(duì)企業(yè)為投資主體的競爭性項(xiàng)目提供信息咨詢服務(wù)和監(jiān)督引導(dǎo)來把握技術(shù)市場走勢，實(shí)現(xiàn)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)利潤最大化和市場競爭有序化。通過手段如《專利法》、《商標(biāo)法》、《經(jīng)濟(jì)合同法》、《反不正當(dāng)競爭法》等有關(guān)法律制度及規(guī)定，保護(hù)投資者的合法權(quán)益，同時(shí)通過技術(shù)合同管理，在技術(shù)合作的時(shí)間界定中獲得產(chǎn)業(yè)成長的周期利益，在股權(quán)權(quán)能的規(guī)定中獲得控股控市的機(jī)會(huì)利益，在技術(shù)許可中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境指標(biāo)的限定中獲得產(chǎn)業(yè)優(yōu)選的社會(huì)分工利益和能力分工利益。因此，政府對(duì)利益主體之間的利益平衡是在不斷調(diào)整和打破舊的分工秩序和收入分配結(jié)構(gòu)中實(shí)現(xiàn)的，從而帶來社會(huì)階層的變化和社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型�！　∩鐣�(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的功能在于調(diào)節(jié)利益方向，即規(guī)定和調(diào)整著企業(yè)發(fā)展方向和資源配置方向及人們的價(jià)值取向。新技術(shù)的資源替代使資源代際代內(nèi)分配和社會(huì)環(huán)境保護(hù)成為技術(shù)選擇的重要。因此技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式的比選是技術(shù)擴(kuò)散點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)，而且技術(shù)轉(zhuǎn)讓內(nèi)容的篩選又以社會(huì)法理觀、經(jīng)濟(jì)倫理觀以及文化價(jià)值觀的有機(jī)融合為出發(fā)點(diǎn)，使技術(shù)資源由過度的權(quán)利調(diào)節(jié)逐漸發(fā)展到與市場調(diào)節(jié)、人的能力分工調(diào)節(jié)和資本調(diào)節(jié)相結(jié)合的調(diào)節(jié)手段。通過國際許可證貿(mào)易進(jìn)入市場是許多跨國公司的經(jīng)營戰(zhàn)略。技術(shù)許可方通過技術(shù)使用權(quán)、生產(chǎn)制造權(quán)和銷售權(quán)的擴(kuò)張，不僅獲得跨所有制、跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨國的地緣經(jīng)濟(jì)利益，而且獲得社會(huì)多元文化的同化和異化，由此，技術(shù)創(chuàng)造和轉(zhuǎn)讓改變了人掌握技術(shù)（機(jī)器）技能和操作的曲線，改變了人與人的義利觀和價(jià)值觀，改變了人的生存和生活對(duì)環(huán)境生態(tài)無節(jié)制的消費(fèi)觀，從而從根本上使人的需求同一性和單一性改變?yōu)樾枨髮哟蔚亩鄻有�。技術(shù)連帶投資效應(yīng)和高附加值技術(shù)產(chǎn)品的自乘效應(yīng)改變收入結(jié)構(gòu)和財(cái)富結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)。　　三、國際合作經(jīng)營技術(shù)轉(zhuǎn)移中無形資產(chǎn)國際化的經(jīng)營戰(zhàn)略　　契約式合作經(jīng)營，是以合同為基礎(chǔ)，雙方共同投資，共同經(jīng)營，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共負(fù)盈虧。因此雙方投資的實(shí)物、技術(shù)不作價(jià)入股，對(duì)于資本回收的方式、利潤分配辦法和比例以及期滿財(cái)產(chǎn)的歸屬，均由合作各方磋商確定，并在合同中明確規(guī)定。合作經(jīng)營方式的預(yù)期利益是在合作期限內(nèi)合營一方的資本金、利息以及利潤的收回，因此，利潤大、周期長的行業(yè)如種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、服務(wù)業(yè)、業(yè)、能源開發(fā)業(yè)和采礦業(yè)等較多地采用合作經(jīng)營方式。由于合營方式避免了對(duì)有形資產(chǎn)重估或無形資產(chǎn)評(píng)估的作價(jià)入股問題的商議，因此在這些行業(yè)中更多地使用國際許可證貿(mào)易進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移。所以說，合作經(jīng)營中的技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)體現(xiàn)在促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，而無形資產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)過程中優(yōu)先和優(yōu)化組合，這也是由合作經(jīng)營方式特征所決定的�！　「鶕�(jù)各個(gè)行業(yè)特點(diǎn)、技術(shù)要求、權(quán)利分配和市場規(guī)則，選擇不同效用的許可方式和許可內(nèi)容，從根本上改變農(nóng)業(yè)只靠天、靠地、靠政策等多種不確定性因素帶來的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營方式和人耕施肥的勞作方式，而是靠技術(shù)投資，通過技術(shù)許可證貿(mào)易，由初始技術(shù)導(dǎo)入，沿著技術(shù)軌道，多層次投資于農(nóng)業(yè)。廣泛開展技術(shù)顧問咨詢和技術(shù)指導(dǎo)服務(wù)，建立技術(shù)開發(fā)與研究的常設(shè)機(jī)構(gòu)，專門跟蹤國內(nèi)外農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展動(dòng)態(tài)。由大宗低值的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口轉(zhuǎn)變?yōu)槠贩N、品種技術(shù)、種植物基因技術(shù)等的進(jìn)出口，更多地投資化的“品種工廠”，打破現(xiàn)在農(nóng)村的農(nóng)機(jī)站、種子站分散的、松散的和季節(jié)性的經(jīng)營和服務(wù)方式。在農(nóng)村城市化、工業(yè)化和化的進(jìn)程中，創(chuàng)新生產(chǎn)要素、品種要素，改變農(nóng)耕的資源觀念和時(shí)空觀念，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)革命化和規(guī)模化，優(yōu)化農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，防止走入“低收入水平的工業(yè)化陷阱”。在這樣的技術(shù)服務(wù)中，技術(shù)許可方的無形資產(chǎn)價(jià)值隨著這種技術(shù)投資乘數(shù)效應(yīng)而倍增。在技術(shù)引進(jìn)方國家的需求跳躍、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)品更新、市場轉(zhuǎn)換、貿(mào)易轉(zhuǎn)型等結(jié)構(gòu)性變化中，許可方可獲得更多的投資機(jī)會(huì)和預(yù)期利益�！　∞r(nóng)業(yè)工業(yè)化為工業(yè)現(xiàn)代化奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)，因此開發(fā)與投資原材料工業(yè)既拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)又解決經(jīng)濟(jì)增長中的資源瓶頸問題。通過國際許可證貿(mào)易，改變過去粗放型開發(fā)和投資方式，而是以技術(shù)投資于原材料、能源工業(yè)，獲得資源替代和節(jié)約的經(jīng)濟(jì)效果，同時(shí)使經(jīng)濟(jì)倫理觀的代際、代內(nèi)資源分配獲得技術(shù)支持。這種新材料、新工藝、新能源和新設(shè)備的共同組合使用，創(chuàng)造新產(chǎn)品，創(chuàng)造新服務(wù)，創(chuàng)造新需求。因此，在每一種“創(chuàng)造行為”中，都要有內(nèi)生或外生技術(shù)的投入和帶動(dòng)，為合作者創(chuàng)造和提供投資機(jī)會(huì)，這些投資機(jī)會(huì)又使服務(wù)業(yè)和旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展的機(jī)會(huì)。由于技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的需要，高技能服務(wù)貫穿于各次產(chǎn)業(yè)，而使高技能服務(wù)水平提高的關(guān)鍵還有賴于信息產(chǎn)業(yè)、咨詢服務(wù)業(yè)、產(chǎn)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)高技能服務(wù)又促使人的技能轉(zhuǎn)換。因此，人力資本的開發(fā)與經(jīng)營在某種意義上同步于或超越于技術(shù)轉(zhuǎn)移水平和速度。　　總之，無形資產(chǎn)國際化經(jīng)營戰(zhàn)略既受到跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略的，同時(shí)也有其自身的經(jīng)營體系；即改變東道國產(chǎn)業(yè)經(jīng)營理念、經(jīng)營手段和經(jīng)營規(guī)模，從地緣經(jīng)濟(jì)及要素稟賦出發(fā)，通過動(dòng)態(tài)分析自我優(yōu)勢周期、項(xiàng)目投資周期、經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期等錯(cuò)綜的變動(dòng)走勢，獲得產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場發(fā)展的空間和時(shí)間；同時(shí)也使雙方合營者在技術(shù)進(jìn)步機(jī)制和經(jīng)營運(yùn)行機(jī)制中，獲得有形商品貿(mào)易的互補(bǔ)利益、要素貿(mào)易的比較利益和無形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)交易利益。

【企業(yè)跨國投資過程中無形資產(chǎn)國際化經(jīng)營戰(zhàn)略分析】相關(guān)文章：

淺析公路客運(yùn)企業(yè)并購戰(zhàn)略分析05-02

企業(yè)戰(zhàn)略的自覺性與自在性分析研究05-09

我國企業(yè)跨國并購后的整合初探05-20

我國企業(yè)債券投資風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量分析05-26

零售企業(yè)自有品牌戰(zhàn)略利弊分析（通用10篇）05-29

企業(yè)文化對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的影響論文04-19

淺談企業(yè)虛擬營銷戰(zhàn)略探討06-14

企業(yè)變現(xiàn)能力分析02-23

基于戰(zhàn)略治理的企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究08-28

企業(yè)戰(zhàn)略管理論文07-14