最新高校教育論文
五年一個計劃,這是我們國家和社會歷來的規(guī)矩!皟蓵眲倓偨Y(jié)束,新的領(lǐng)導(dǎo)班子對國家未來五年的發(fā)展勾畫了宏圖。借三十而立的改革開放之契機,社會再掀思想解放的高潮。處此時段,大學(xué)走向何方,是每個國人關(guān)注的焦點。借此良機,推動高校體制改革,必是眾望所歸。
圍繞大學(xué)建設(shè)和高校教育發(fā)展,涌現(xiàn)出了無數(shù)的豪言壯語!敖ㄊ澜缫涣鞔髮W(xué)”無疑是最漂亮的口號。然而,看當(dāng)下大學(xué)行狀,高校衙門化、教師官僚化、部門行政化,在高耗低質(zhì)為人詬病的大學(xué)面前,漂亮言辭恰似黑色幽默。當(dāng)下國內(nèi)大學(xué)病入膏肓,下此判斷不足為過。
雖然現(xiàn)代大學(xué)已經(jīng)不像中世紀大學(xué)那樣,完全由教師或?qū)W生進行管理,或者師生共同管理的自治社團。但“精神獨立、思想自由”這一底線不容逾越。即便是西方的大學(xué),隨著大學(xué)功能與使命的擴展,權(quán)力結(jié)構(gòu)也趨于多元,組織結(jié)構(gòu)日漸復(fù)雜?纱髮W(xué)始終獨立于宗教、世俗權(quán)力以及形形色色的政治、利益集團之外,依舊堅守著大學(xué)本來的功能和角色定位——人類知識和價值的堅守者、繼承者與創(chuàng)新變革的推動著。
當(dāng)下大學(xué)遠遠偏離正道,這對國人是一個心照不宣的不幸事實。隨著大學(xué)全面改制和全面國有化,多種辦學(xué)體制并存和良性競爭的局面不復(fù)存在;政治工具和意識形態(tài)陣地的定位,則從根本上顛覆了大學(xué)傳統(tǒng)的獨立、自治、學(xué)術(shù)自由;為“馬”首是瞻的思想教育和工具教育,讓大學(xué)生成了一個模子下的成品貨。大學(xué)賴以安身立命的傳統(tǒng)成為了“原罪”。
沒有思想的碰撞,何來學(xué)術(shù)的自由與真理的顯身?更何談培養(yǎng)一個現(xiàn)代的公民。法國思想家布萊斯·帕斯卡說過,人,不過是一根脆弱的會思想的蘆葦,我們的全部尊嚴就在于思想。同樣,大學(xué)的全部希望就在于思想。
真理越辯越明。真理之辯,在于有獨立的思想作支撐。不拘的探索、自由的論辯、平等的對話是我們精神和智力上走向成熟的必由之路。自由思想也是“學(xué)術(shù)公民”受到從事學(xué)術(shù)研究的必要訓(xùn)練。對于“致力于發(fā)展新思想,闡述新觀點”的大學(xué)來說,沒有自由的思想,就沒有自由的學(xué)術(shù)。沒有學(xué)術(shù)的大學(xué),便會淪落為利益的工具。
思想的多元與學(xué)術(shù)的自由相輔相成。不論對學(xué)生還是教師,創(chuàng)造精神和反思精神往往來源于思想的相互碰撞,這既保護不同學(xué)術(shù)的成果,又激發(fā)學(xué)術(shù)研究的熱情。同時,大學(xué)作為師生聚合地,學(xué)術(shù)自由在使她成為一個進行知識探究和精神反思的共同體之時,也成就了大學(xué)作為新知識、新思想的發(fā)源地在推進人類知識和智慧方面的獨一獻。
可見,思想寬容與學(xué)術(shù)自由猶如一幣兩面。大學(xué)正是提供了一個不同思想、信仰、觀念得以共存、對話、論爭的中立平臺,才得以在學(xué)術(shù)自由上具備兼容并包的情懷。大學(xué)才能成為知識進步和思想創(chuàng)新的前沿。
缺乏思想自由,大學(xué)的教育便會無力提供合理的知識結(jié)構(gòu)和符合現(xiàn)代文明的精神框架。只能以偏見和謊言影響學(xué)生,導(dǎo)致對事物扭曲、變形的判斷和自身精神的沉淪。這樣的教育對廣大學(xué)生來說,本質(zhì)上是一種欺騙。揭穿謊言,無疑用的是思想火花中產(chǎn)生的真理。
寄希望于思想,不僅是思想的探索沒有禁區(qū),對不同甚至是對立的觀念、見解無所偏袒,對知識的真?zhèn)闻c道理的對錯不由任何權(quán)威宣示,無論這權(quán)威來自于個人、機構(gòu)或組織。只能通過自由辯論來呈現(xiàn)。更在于既是被普遍認定為錯誤的思想也有存在的權(quán)利。因為任何錯誤的思想,可能包含著前瞻性的因素,可以使真理性認識在與它辯駁中受到砥礪而更趨成熟。
思想的自由激揚起反思的熱潮。只有經(jīng)由反省,回歸正道,大學(xué)才有希望。誠然,在當(dāng)下政治、社會狀況掣肘下,大學(xué)的回歸之路艱難而漫長。不管機構(gòu)獨立還是師生自治,都不是大學(xué)獨自努力就可以實現(xiàn)的,這需要所有關(guān)心中國大學(xué)前途的人們共同努力,創(chuàng)造條件。然而,大學(xué)自身至少可以從恢復(fù)精神的自尊做起。走出大學(xué)思想一“馬”當(dāng)先的泥潭,才是高校教育的關(guān)鍵之所在,也是回歸大學(xué)正道的第一步。
五年一個計劃,這是我們國家和社會歷來的規(guī)矩!皟蓵眲倓偨Y(jié)束,新的領(lǐng)導(dǎo)班子對國家未來五年的發(fā)展勾畫了宏圖。借三十而立的改革開放之契機,社會再掀思想解放的高潮。處此時段,大學(xué)走向何方,是每個國人關(guān)注的焦點。借此良機,推動高校體制改革,必是眾望所歸。
圍繞大學(xué)建設(shè)和高校教育發(fā)展,涌現(xiàn)出了無數(shù)的豪言壯語!敖ㄊ澜缫涣鞔髮W(xué)”無疑是最漂亮的口號。然而,看當(dāng)下大學(xué)行狀,高校衙門化、教師官僚化、部門行政化,在高耗低質(zhì)為人詬病的.大學(xué)面前,漂亮言辭恰似黑色幽默。當(dāng)下國內(nèi)大學(xué)病入膏肓,下此判斷不足為過。
雖然現(xiàn)代大學(xué)已經(jīng)不像中世紀大學(xué)那樣,完全由教師或?qū)W生進行管理,或者師生共同管理的自治社團。但“精神獨立、思想自由”這一底線不容逾越。即便是西方的大學(xué),隨著大學(xué)功能與使命的擴展,權(quán)力結(jié)構(gòu)也趨于多元,組織結(jié)構(gòu)日漸復(fù)雜?纱髮W(xué)始終獨立于宗教、世俗權(quán)力以及形形色色的政治、利益集團之外,依舊堅守著大學(xué)本來的功能和角色定位——人類知識和價值的堅守者、繼承者與創(chuàng)新變革的推動著。
當(dāng)下大學(xué)遠遠偏離正道,這對國人是一個心照不宣的不幸事實。隨著大學(xué)全面改制和全面國有化,多種辦學(xué)體制并存和良性競爭的局面不復(fù)存在;政治工具和意識形態(tài)陣地的定位,則從根本上顛覆了大學(xué)傳統(tǒng)的獨立、自治、學(xué)術(shù)自由;為“馬”首是瞻的思想教育和工具教育,讓大學(xué)生成了一個模子下的成品貨。大學(xué)賴以安身立命的傳統(tǒng)成為了“原罪”。
沒有思想的碰撞,何來學(xué)術(shù)的自由與真理的顯身?更何談培養(yǎng)一個現(xiàn)代的公民。法國思想家布萊斯·帕斯卡說過,人,不過是一根脆弱的會思想的蘆葦,我們的全部尊嚴就在于思想。同樣,大學(xué)的全部希望就在于思想。
真理越辯越明。真理之辯,在于有獨立的思想作支撐。不拘的探索、自由的論辯、平等的對話是我們精神和智力上走向成熟的必由之路。自由思想也是“學(xué)術(shù)公民”受到從事學(xué)術(shù)研究的必要訓(xùn)練。對于“致力于發(fā)展新思想,闡述新觀點”的大學(xué)來說,沒有自由的思想,就沒有自由的學(xué)術(shù)。沒有學(xué)術(shù)的大學(xué),便會淪落為利益的工具。
思想的多元與學(xué)術(shù)的自由相輔相成。不論對學(xué)生還是教師,創(chuàng)造精神和反思精神往往來源于思想的相互碰撞,這既保護不同學(xué)術(shù)的成果,又激發(fā)學(xué)術(shù)研究的熱情。同時,大學(xué)作為師生聚合地,學(xué)術(shù)自由在使她成為一個進行知識探究和精神反思的共同體之時,也成就了大學(xué)作為新知識、新思想的發(fā)源地在推進人類知識和智慧方面的獨一獻。
可見,思想寬容與學(xué)術(shù)自由猶如一幣兩面。大學(xué)正是提供了一個不同思想、信仰、觀念得以共存、對話、論爭的中立平臺,才得以在學(xué)術(shù)自由上具備兼容并包的情懷。大學(xué)才能成為知識進步和思想創(chuàng)新的前沿。
缺乏思想自由,大學(xué)的教育便會無力提供合理的知識結(jié)構(gòu)和符合現(xiàn)代文明的精神框架。只能以偏見和謊言影響學(xué)生,導(dǎo)致對事物扭曲、變形的判斷和自身精神的沉淪。這樣的教育對廣大學(xué)生來說,本質(zhì)上是一種欺騙。揭穿謊言,無疑用的是思想火花中產(chǎn)生的真理。
寄希望于思想,不僅是思想的探索沒有禁區(qū),對不同甚至是對立的觀念、見解無所偏袒,對知識的真?zhèn)闻c道理的對錯不由任何權(quán)威宣示,無論這權(quán)威來自于個人、機構(gòu)或組織。只能通過自由辯論來呈現(xiàn)。更在于既是被普遍認定為錯誤的思想也有存在的權(quán)利。因為任何錯誤的思想,可能包含著前瞻性的因素,可以使真理性認識在與它辯駁中受到砥礪而更趨成熟。
思想的自由激揚起反思的熱潮。只有經(jīng)由反省,回歸正道,大學(xué)才有希望。誠然,在當(dāng)下政治、社會狀況掣肘下,大學(xué)的回歸之路艱難而漫長。不管機構(gòu)獨立還是師生自治,都不是大學(xué)獨自努力就可以實現(xiàn)的,這需要所有關(guān)心中國大學(xué)前途的人們共同努力,創(chuàng)造條件。然而,大學(xué)自身至少可以從恢復(fù)精神的自尊做起。走出大學(xué)思想一“馬”當(dāng)先的泥潭,才是高校教育的關(guān)鍵之所在,也是回歸大學(xué)正道的第一步。
【最新高校教育論文】相關(guān)文章: