司法權在何種意義上不存在

司法權在何種意義上不存在

內容提要: 孟德斯鳩在《論法的精神》中曾言：“司法權在某種意義上可以說是不存在的”。孟氏所言之司法權，實質上是剛剛從立法及行政中脫胎而出的原生形態的司法權——市民性司法權。政治與權力往中心化的市民性司法權，不具有組成國家政制部分的本質屬性，成為政治上的不存在。司法審查的確立使司法權進化為一種政治存在。這是司法參與制衡、保障人權的需要，是對***不信任的結果。關鍵詞：孟德斯鳩/司法權/***/不信任/市民性司法權　　法儒孟德斯鳩（Charles Montesquieu）通過其鴻篇巨著《論法的精神》，把權力分立學說提到了“新的和普遍性的憲法原則的高度”[1].在此傳世經典的第十一章“規定政治自由的法律和政制的關系”第六節“英格蘭政制”里，孟德斯鳩對國家的三種權力——立法權、行政權和司法權——進行了最為著名的分析，思想史上完整意義上的三權分立學說由此誕生。但在這十二頁篇幅的“英格蘭政制”中間，孟德斯鳩幾近忽然地筆鋒陡轉，寫下了這樣一句結語：“在上述三權中，司法權在某種意義上可以說是不存在的�！盵2]但這里的“某種意義”具體指何種意義，他在是書中竟未著一字，儼然是要留待后人往探索求解。　　“英格蘭政制”乃《論法的精神》之菁華所在，自1748年問世至今，人們對它是引用不止、詮釋不斷。頗堪玩味的是，兩百余年來，孟德斯鳩的這句結語卻一直被塵封在“英格蘭政制”之深閨幾無人識，排除個別學者附帶性地涉及于此[3]，就基本上未見后來人直面此“結語”之存在，而遑論有多少專家學者曾致力于深究其悠悠意涵。就筆者所知，漢語法學里至今尚無專題研究孟德斯鳩這一“結語”之篇章。有鑒于此，筆者不揣淺陋，試作此文。意在對“某種意義”提出自己的管見與思考，以就正于方家。

【司法權在何種意義上不存在】相關文章：

論審判監視與司法權威03-25

人際傳播文化意義上的手機03-07

如何認識美學意義上的美是境界美12-25

醫院丟失病灶標本應承擔何種責任03-23

財稅司法權-—電子商務稅收法律題目初探03-21

財稅司法權-—電子商務稅收法律問題初探03-18

在什么意義上黑格爾辯證法是馬克思哲學變革的思想源頭？11-19

試析從一般意義上深化對勞動價值論的適用性研究03-20

新經濟時代企業管理者應具備何種素質03-24