論絕對法律行為

論絕對法律行為

內容摘要：民事權利有絕對權與相對權之分，民事法律關系有絕對法律關系和相對法律關系之別，法學界普遍承認絕對權和絕對法律關系存在的客觀性，但目前還沒有見到任何關于絕對法律行為和相對法律行為的論述。事實上絕對法律行為不僅是客觀存在的，而且具有可操作性，它對法律行為理論、民法制度設計和法學思考方法均有重大影響，法學研究中不應該忽視這個盲點。
　　關鍵詞：絕對權 絕對法律關系 絕對法律行為 相對法律行為 　　法學界普遍承認絕對權和相對權的存在，也承認絕對法律關系和相對法律關系的客觀性，卻無人研究絕對法律行為和相對法律行為。對于絕對法律行為這個理論研究的盲點，本文將首先從邏輯上論證其存在的合理性，其次將對絕對法律行為制度的可操作性進行考察，最后再對絕對法律行為存在的價值予以評析。 　　一、絕對法律行為的邏輯論證 　�。ㄒ唬╆P于絕對權與相對權的通說絕對權與相對權的概念淵源于羅馬法的對物訴訟（actions in rem）與對人訴訟（actions in personam）。[1]如果一項權利可以相對于每一個人產生效力，任何一個人都必須尊重此項權利，這種權利便是絕對權，所有權就是典型的絕對權。在另一方面，一項權利也有可能僅僅相對于某個特定的人產生效力，這種權利便是相對權，債權就是典型的相對權。關于絕對權和相對權的劃分，在許多著名學者的論著中均不難見到，例如：史尚寬先生認為，基于權利效力所及之范圍，可以將私權分為絕對權與相對權。絕對權（droit absolut）有謂之為對抗一般人之權利，而相對權（droit relatit）為對抗特定人之權利。 [2]鄭玉波先生認為，私權以其效力為標準，可分為絕對權和相對權兩種。所謂

【論絕對法律行為】相關文章：

論“民事法律行為”命名的謬誤03-22

絕對的真理與方法03-18

論法律行為概念的緣起與法學方法（五）03-18

論法律行為概念的緣起與法學方法（六）03-24

法律行為方式法律適用原則的新發展及思考論文12-23

唯光論與單子論12-11

論盧梭的社會契約論03-24

論析價值論的變遷12-04

絕對振動傳感器應用分析03-07