- 相關(guān)推薦
智力資本與平衡計分卡的差異分析
[摘要]：智力資本報告書與平衡計分卡都是整合財務(wù)與非財務(wù)指標(biāo)和緊扣公司策略的實施治理的體系，本文主要從策略、組織、治理和指標(biāo)等四個方面對其差異進(jìn)行[關(guān)鍵詞]：智力資本 平衡計分卡 差異
廣義的智力資本是指公司的市場價值與賬面價值之間的差異，能夠為公司創(chuàng)造競爭上風(fēng)而不計進(jìn)財務(wù)賬戶的知識資源；狹義的智力資本包括三個相互關(guān)聯(lián)的組成部分：人力資本、結(jié)構(gòu)資本和客戶資本。平衡計分卡是針對傳統(tǒng)績效評估系統(tǒng)的不足提出來的，它通過財務(wù)、顧客、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程和員工/成長四個維度來實施企業(yè)的戰(zhàn)略治理。直觀地看，在平衡計分卡與智力資本報告書之間存在著相似點，他們組成與財務(wù)體系的復(fù)式記載的簿記不同的公司策略的財務(wù)和非財務(wù)指標(biāo)體系，超越了收進(jìn)、用度、盈利、資產(chǎn)和負(fù)債的封閉體系，這些財務(wù)和非財務(wù)指標(biāo)都把立足于本身丈量體系之外的策略作為指標(biāo)的丈量目標(biāo)。但它們之間又存在著不少差異，本文主要對其差異進(jìn)行分析
一、在策略觀點方面。
智力資本自身定向于資產(chǎn)基礎(chǔ)的策略，專注于內(nèi)部產(chǎn)生的、長期鑄造的資產(chǎn)和能力，通過知識、技能、天賦和有能力的雇員創(chuàng)造價值。策略事先假定能力是長期慢慢的，即使存在競爭，這也不是發(fā)展能力的重心，由于他們不得不隨著長期的客戶和競爭對手的觀點而發(fā)展。智力資天職割成人力、組織和客戶資本等單元說明了它是怎樣為將來做預(yù)備和使其成為一項資產(chǎn)，人力、組織和結(jié)構(gòu)資本間沒有等級層次，他們相互補(bǔ)充，相互間的作用產(chǎn)生團(tuán)體價值。
平衡計分卡的建立基礎(chǔ)為競爭策略，宣揚(yáng)市場、客戶和對手作為價值產(chǎn)品的主要因素，考慮的是通過公司建立價值鏈，事先假定競爭對手和一個穩(wěn)定的客戶團(tuán)體，這一體系的目標(biāo)定位于描繪無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成有形的客戶和財務(wù)產(chǎn)出的過程，為知識提供一個描繪和治理策略的框圖。隨著新世紀(jì)的來臨，平衡計分卡被看成一種治理知識經(jīng)濟(jì)的模式，但策略思想一直是留意力主要集中于圍繞客戶的競爭策略/上風(fēng)。
二、組織方面。
智力資本的組織是圍繞雇員和客戶的運(yùn)作的組織，這種方式更多地從邊沿和底層而非高層來組織，由智力資本方式表現(xiàn)的物質(zhì)使雇員對公司的負(fù)責(zé)，使他們的行為同組織的題目整合在一起，他們必定是定義和執(zhí)行公司策略的一部分。活動外部的事務(wù)——公司的資源和能力是穩(wěn)固的，這是個橫向的組織，由于中層治理者和客戶間在重大題目上有直接的互相作用。
平衡計分卡能很好地理解全體雇員參與和合作制定策略的重要性，終極雇員們都將是履行策略的一分子。加強(qiáng)策略的溝通很重要，并且團(tuán)體策略與個人計分卡之間必須有正確的聯(lián)系。這種組織模式致力于把公司的策略分解為每個雇員的工作措施，使策略成為每個個人的工作措施的，從而使每個個人在各自的工作崗位上尋找革新方法來幫助組織達(dá)到策略目標(biāo)。
三、治理方面。
智力資本由一個思考部分（人力資本）和一個非思考部分（結(jié)構(gòu)資本）組成，人力資本來源于雇員的知識、態(tài)度和智力的靈敏。人力資本的首要目的是新產(chǎn)品和服務(wù)或改善貿(mào)易程序的革新。高層治理部分通過暗喻、符號和觀念描繪公司的將來，為雇員的知識創(chuàng)造行動指明方向，然而，整個組織或經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造力不確定地依靠于可能無法治理的人力資本的運(yùn)作，因此高層治理者不得不整合人力和組織資本，這就是怎樣用組織的目標(biāo)往調(diào)整個人的創(chuàng)造力并在一定的可猜測方向上推動創(chuàng)造力，治理者們不僅通過暗喻和使命而且通過堅持再三使用結(jié)構(gòu)資本來進(jìn)行治理。
通過平衡計分卡，治理者有助于設(shè)計一條價值鏈，高層治理部分被期看或假定能制定正確的策略，這策略所有方面通過組織轉(zhuǎn)化成為每個個人的計分卡，在這一意義上，高層治理部分是一個具體說明的策略/計劃的和實施的指導(dǎo)者。過程和與成長被設(shè)計為緊密協(xié)調(diào)的實體同時作為整體的適當(dāng)部分，這一緊密的協(xié)調(diào)體要求任何人任何事都根據(jù)給定的細(xì)致的任務(wù)發(fā)揮功能，治理部分的作用是指導(dǎo)。
四、指標(biāo)方面。
智力資本的指標(biāo)常被看成一系列疏松聯(lián)系的指標(biāo)，因果的很少系統(tǒng)化地提出，指標(biāo)作為整體呈現(xiàn)出內(nèi)部作用和相互依靠。智力資本與股東追求的財務(wù)資本并不是分離的，在市場與賬面的比率中發(fā)現(xiàn)的緣由就是適當(dāng)?shù)氖吕�，重點與公司的市場價值相關(guān)。
平衡計分卡的每個指標(biāo)都嵌進(jìn)到一個因果的邏輯鏈中，這鏈條把策略的期看結(jié)果同將導(dǎo)致結(jié)果的驅(qū)動因素聯(lián)結(jié)在一起，每個指標(biāo)應(yīng)當(dāng)是因果關(guān)系鏈中的基本元素，這關(guān)系鏈把貿(mào)易單元策略的意思與組織的相連接，策略圖總是假說而因果關(guān)系是關(guān)于假說的形象化。事實上，很多平衡計分卡的指標(biāo)可能是組成最后底層的財務(wù)指標(biāo)，像用度和生產(chǎn)率、市場份額、增長與產(chǎn)出等指標(biāo)常是財務(wù)系統(tǒng)的指標(biāo)，這和因果目標(biāo)一道使平衡計分卡的目標(biāo)不僅補(bǔ)充策略而且可能猜測將來的財務(wù)結(jié)果。
五、結(jié)束語
智力資本報告書和平衡計分卡是整合財務(wù)與非財務(wù)指標(biāo)和緊扣公司策略的實施治理的體系，他們常有很大的相似性，甚至可以互換，然而通過本文關(guān)于智力資本和平衡計分卡的差異，可形成一個更富變化的印象。指標(biāo)根據(jù)其服務(wù)的目的而成形，這個目的可存在于兩個不同的策略：競爭上風(fēng)策略和資產(chǎn)策略。他們在價值結(jié)構(gòu)的觀念有所不同，競爭上風(fēng)策略宣告市場、客戶和對手作為價值產(chǎn)品的主要因素；資產(chǎn)策略觀點專注于內(nèi)部產(chǎn)生的、長期鑄造的資產(chǎn)和能力。根據(jù)競爭上風(fēng)方法，價值來源于市場的策略；資產(chǎn)策略以為價值來源于技術(shù)組織能力。這就產(chǎn)生了結(jié)果：平衡計分卡的指標(biāo)用一連串因果結(jié)構(gòu)組成整體而智力資本的指標(biāo)是呈***式的圍繞能力和發(fā)展組成的一個，所以兩者之間存在著較大差異。
[]：
（1）（美）卡普蘭、諾頓著，劉俊勇等譯校《平衡計分卡：化戰(zhàn)略為行動》[M]
廣州，廣東出版社2004.6
（2）（美）畢意文著，孫永玲著。《平衡計分卡戰(zhàn)略實踐 》[M]
北京：機(jī)械出版社，2003，9
（3）（美）貝克等著，鄭曉明譯。《人力資源計分卡》[M]
北京：機(jī)械產(chǎn)業(yè)出版社，2003，8
（4）（美）沙利文著；趙亮譯。《價值驅(qū)動的智力資本》[M]
【智力資本與平衡計分卡的差異分析】相關(guān)文章：
對組織智力資本增長的過程的分析03-07
平衡計分卡：展現(xiàn)戰(zhàn)略與執(zhí)行的平衡之美03-20
基于平衡計分卡的員工激勵研究03-24
平衡計分卡：新治理“神話”的背后02-28
資本結(jié)構(gòu)的地區(qū)差異研究03-20
智力資本與企業(yè)績效:03-18
論基于平衡計分卡的預(yù)算考核原則03-18
組織變革管理指針-平衡計分卡03-25