本科畢業生論文答辯評定標準

本科畢業生論文答辯評定標準

　　畢業論文答辯是畢業論文過程的最后一個環節，下面是小編搜集整理的本科畢業生論文答辯評定標準，供大家閱讀查看。

　　1.優秀

　　(1)論文選題好，內容充實，能綜合運用所學的專業知識，以正確觀點提出問題，能進行精辟透徹的分析，并能緊密地結合我國經濟形勢及企業的實際情況，有一定的應用價值和獨特的見解和鮮明的創新;

　　(2)材料典型真實，既有定量分析，又有定性分析;

　　(3)論文結構嚴謹，文理通順，層次清晰，語言精練，文筆流暢，書寫工整，圖表正確、清晰、規范;

　　(4)答辯中回答問題正確、全面，比較深刻，并有所發揮，口語清晰、流利。

　　2.良好

　　(1)論文選題較好，能運用所學的專業理論知識聯系實際，并能提出問題，分析問題。對所論述的問題有較強的代表性，有一定的個人見解和實用性，并有一定的理論深度;

　　(2)材料真實具體，有較強的代表性。對材料的分析較充分，比較有說服力，但不夠透徹;

　　(3)論文結構嚴謹，層次清晰，行文規范，條理清楚，文字通順，書寫工整，圖表正確、清楚，數字準確;

　　(4)在答辯中回答問題基本正確、中肯，口語比較清晰。

　　3.中等

　　(1)論文選題較好，內容較充實，具有一定的分析能力;

　　(2)獨立完成，論點正確，但論據不充足或說理不透徹，對問題的本質論述不夠深刻;

　　(3)材料較具體，文章結構合理，層次比較清晰，有邏輯性，表達能力也較好，圖表基本正確，運算基本準確;

　　(4)在答辯中回答問題基本清楚，無原則性錯誤。

　　4.及格

　　(1)論文選題一般，基本上做到用專業知識去分析解決問題，觀點基本正確，基本獨立完成，但內容不充實，缺乏自己見解;

　　(2)材料較具體，初步掌握了調查研究的方法，能對原始資料進行初步加工;

　　(3)文章有條理，但結構有缺陷;論據能基本說明問題，能對材料作出一般分析，但較單薄，對材料的挖掘缺乏應有的深度，論據不夠充分，不夠全面;

　　(4)文字表達基本清楚，文字基本通順，圖表基本正確，無重大數據錯誤;

　　(5)在答辯中回答問題尚清楚，經提示后能修正錯誤。

　　5.不及格

　　凡論文，存在以下問題之一者，一律以不及格論：

　　(1)文章的觀點有嚴重錯誤;

　　(2)有論點而無論據，或死搬硬套教材和參考書上的觀點，未能消化吸收;

　　(3)離題或大段抄襲別人的文章，并弄虛作假;

　　(4)缺乏實際調查資料，內容空洞，邏輯混亂，表達不清，語句不通。

　　(5)在答辯中回答問題有原則性錯誤，經提示不能及時糾正。

【本科畢業生論文答辯評定標準】相關文章：

大學本科畢業論文答辯評定標準09-25

本科畢業生論文評定07-25

教育專業畢業論文答辯成績評定標準09-10

本科畢業論文答辯評審標準05-11

本科畢業生論文答辯的技巧09-29

關于本科畢業生論文答辯自述07-30

本科論文答辯評語08-24

2017畢業論文答辯與成績評定06-30

自考本科論文答辯自述05-18

自考本科論文答辯流程07-24