1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
    1. <xmp id="5hhch"></xmp>

  2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

    <rp id="5hhch"></rp>
        <dfn id="5hhch"></dfn>

      1. 彈性退休制度該怎么制定

        時間:2023-04-03 21:39:34 制度 我要投稿
        • 相關推薦

        彈性退休制度該怎么制定

          養老金并軌塵埃落定,與此密切相關的延遲退休爭議聲再起。根據全國老齡辦數據,2020年全國老年人口將達2.48億,老齡化水平為17%。中國社科院發布報告稱,2011年養老金收不抵支的省份有14個,2012年擴大為19個。面對日益加速的人口老齡化,養老金賬戶能否支撐?錢從何來?

        彈性退休制度該怎么制定

          在曾經的爭議中,延遲退休被認為是解決養老金收支缺口、緩解勞動力不足、應對人口老齡化等問題的“靈丹妙藥”,一些研究機構和專家一直持“先談并軌、再談延退”的觀點。隨著《國務院關于機關事業單位工作人員養老保險制度改革的決定》發布,爭議多時的延遲退休議題是否重新浮出水面?

          養老并軌“靴子落地”延遲退休議題是否提上日程?

          根據國務院14日公布的機關事業單位工作人員養老保險制度改革方案,近四千萬機關事業單位人員告別“免繳費”時代,也意味著中國養老“雙軌制”正式終結。

          一些專家提出,先養老并軌、后延遲退休是適合的改革路徑。

          就在養老并軌改革方案去年12月23日被全國人大常委會審議之后僅兩天,清華大學就業與社會保障中心提出了一種延遲退休方案:從2018年起實施漸進式延遲退休改革,最終男女退休年齡統一調整到65歲。

          根據一些專家的估算,養老并軌后,近四千萬人未繳部分視同繳納,單位今后還要負擔工資20%,將是一個數萬億元的“缺空”,對已經緊繃的養老金總盤子帶來巨大壓力。

          而根據延遲退休改革方案設計參與者、清華大學就業與社會保障中心主任楊燕綏等專家表示,一方面老齡人口龐大,一方面年輕勞動力短缺,三個繳費者供養1個領取者,養老保險賬戶入不敷出。“財政部2014年一季度開始就承認企業養老保險基金出現了6億元缺口,意味著退休制度改革已到箭在弦上、不得不發的地步。”楊燕綏表示。

          有研究顯示,退休年齡每延遲一年,養老統籌基金可增長40億元,減支160億元,減緩基金缺口200億元。

          但也有專家表示,延退仍需審慎。中國改革發展研究院經濟研究所所長匡賢明認為,養老保險制度并軌后,給延退創造了條件。但機關事業單位與城鎮職工的養老待遇差距仍然較大,且延遲退休需社會討論,形成共識。

          延遲退休改革“大考”百姓四大關切如何回應?

          延退牽涉數億城鎮職工切身利益,存在明顯的不同利益考量和改革期待。延遲退休如何推進,首先需要解答億萬群眾的關切。

          --群體化差異明顯,利益如何協調?

          新華網發展論壇一項2萬多人次參與的調查顯示,如果2018年起實施延遲退休,超過92%的人反對。普通職工和重體力勞動者反對的主要理由是工作權力利益小,“想早拿養老金享受生活”等,而一些黨員干部和專業技術人員支持,仍存“特權階層繼續保有權力”質疑。

          國家行政學院教授汪玉凱表示,贊成與反對延遲退休的聲音兼有,就要求政策制定要考慮對不同人群的影響,根據社會不同行業設計彈性退休制度,解決好各群體間的政策公平。

          --費率高年限長,個人和企業繳費是否應該下降?

          社會上有“月薪一萬,養老金繳滿30年27年才能回本”的說法,引發養老金“交的比拿的多”等質疑。

          匡賢明表示,這一算法不對。經過精算,60歲退休,計發139個月,約合11.6年。領到這個月數就不虧,超過就賺了,與27年相去甚遠。但我國養老金單位繳費率偏高,政府財政支出偏低,對這一代人不公平,也對企業轉型不力,繳納稅費應當降低。十八屆三中全會的決定中明確提出了“適時適當降低社會保險費率”。

          --年輕人工作難找,老年人還延退,會不會對就業形成“雙向擠壓”?

          目前,全國每年畢業大學生700多萬人,就業壓力年年遞增,再延遲退休,年輕人工作豈不是更難找?

          北京大學國家發展研究院院長姚洋表示,延遲退休牽涉廣泛,對年輕人就業有影響,但同時也減輕了年輕人供養退休人員的負擔。世界范圍內,英國、日本、瑞士等國的退休年齡都超過60歲,德國甚至達到67歲,發達國家的一些經驗可研究。

          --從“計劃生育好,國家來養老”到養老不能全靠政府,是不是政府在甩包袱?

          有網友表示:“30年前說‘計劃生育好,政府來養老’;20年前說‘計劃生育好,政府幫養老’;10年前說‘養老不能靠政府’;現在我們老了,說適時推遲養老計劃,我們怎么辦?”

          匡賢明等認為,養老保險制度設計是政府、企業、個人三方共擔的機制。但目前政策制度設計中將機關事業單位基礎養老金替代率設置過高,導致支付壓力的產生,政府支出結構上應該調整。

          如果延遲退休真來了會引發哪些“蝴蝶效應”?

          如果延遲退休真的來了,也許會出現如下的場景:

          困擾年輕人和居民們多年的廣場舞消失了,曾經忙碌的花鳥魚蟲市場蕭條了,遍布五大洲的“夕陽紅”旅游團縮水了,因為大爺大媽跟年輕人一樣在格子里忙工作了……

          但相關新興產業應運而生:因為爺爺奶奶要參與工作,接送照看寶寶將成為難題,托管機構將異常繁榮;除了托兒,由于無法受到上班族子女的照料,面向高齡群體的托老產業也將快速發展;養生節目可能更為搶手,為飽受職業病、更年期綜合征、老年病困擾的中老年上班族提供養生規劃、心理輔導、智力支持的產業更為發達;而保險業、醫療保健甚至處理勞動糾紛的律師行業都可能找到新的增長點……

          國家行政學院教授汪玉凱表示,延遲退休必須有一系列制度紅利兜底,不能讓延遲者吃虧。比“一刀切”更好的是彈性退休,首先可以從女性開始,允許有意愿的女性工作者55歲退休,實現男女平等;其次,通過政策引導,實現正常退休、提前退休以及超齡退休的福利差異,清理越早退、養老金越多拿的“倒掛”政策;最后,針對就業和勞動力人口、收入分配等因素,逐步提高退休年齡上下限。

          楊燕綏認為,想早退休可以找出各種理由,不想退休也能重新就業。真正由政府決定的延遲退休的關鍵,是個人何時能領取養老金。

          也有專家建議,解決養老缺空需要從長計議和精算平衡。例如,目前空賬的重要原因之一是國企改革時職工下崗退休,工齡視同繳納,形成幾萬億空賬,但現在國企效益不可同日而語,不少國企甚至已經成為世界500強,可考慮讓國企提高利潤上繳比例,專項填補以往缺空。

        【彈性退休制度該怎么制定】相關文章:

        委員建議退休年齡可采取彈性制度06-30

        銀行柜員該怎么制定職業規劃07-24

        銀行彈性窗口制度11-09

        延遲退休方案正在制定06-19

        怎么制定會議管理制度09-27

        公司制度制定之后難以執行怎么辦03-18

        學習計劃怎么制定11-28

        如何制定班級制度08-10

        論單位本錢彈性預算制度建設03-21

        延遲退休年齡已是一種必然趨勢?“彈性退休制”是否勢在必行?06-09

        国产高潮无套免费视频_久久九九兔免费精品6_99精品热6080YY久久_国产91久久久久久无码

        1. <tt id="5hhch"><source id="5hhch"></source></tt>
          1. <xmp id="5hhch"></xmp>

        2. <xmp id="5hhch"><rt id="5hhch"></rt></xmp>

          <rp id="5hhch"></rp>
              <dfn id="5hhch"></dfn>