關(guān)于學(xué)習(xí)的原理與方法
同一個班級的幾十名同學(xué),使用的教材是相同的,面對的老師是相同的,可是,為什么有的同學(xué)學(xué)得又好又快,而有的同學(xué)則學(xué)習(xí)既慢且掌握不好?為什么有的同學(xué)在解決問題時能熟練運(yùn)用各種戰(zhàn)略,而另有一些同學(xué)則在問題面前總是束手無策呢?這既涉和到同學(xué)在智力上的個別差別,又涉和到同學(xué)的非智力因素的差別,如家庭、社會環(huán)境、興趣、性格、和認(rèn)知方式等方面的差別。
一、智力的個別差別
。ㄒ唬 智力的個別差別是指個體之間因個人智商分?jǐn)?shù)的不同而表示出的差別。
研究標(biāo)明即使是兩個智商相同的兒童,他們的智力分?jǐn)?shù)構(gòu)成也可能存在很大不同。如兩名智商同為l00的兒童,一名言語智商分?jǐn)?shù)為80,操作智商為120;而另一名言語智商為120,操作智商為80。那么這兩名同學(xué)在學(xué)習(xí)方面的能力表示出很大差別。前一名同學(xué)可能適合于操作課程,而后一名同學(xué)可能更適合于文化知識課程。
。ǘ 智力的個別差別與學(xué)習(xí)
很多研究標(biāo)明,保守教學(xué)條件下,智力水平是預(yù)測同學(xué)成果的一個重要指標(biāo)。同學(xué)智商分?jǐn)?shù)越高,他們未來接受的教育水平也可能越高。智力的丈量和同學(xué)學(xué)習(xí)成果的丈量兩者有中等程度相關(guān)。不過,同學(xué)在不同年級階段的學(xué)習(xí)成果和智商的相關(guān)系數(shù)也略有不同。在小學(xué)階段,其相關(guān)系數(shù)為0.6至0.7;在中學(xué)階段,其相關(guān)系數(shù)為0.5至0.6;在大學(xué)階段,其相關(guān)系數(shù)為0.4至0.5。也就是說,學(xué)習(xí)成果和智力的相關(guān)系數(shù)隨年級的增高而呈降低趨勢。
有人對350名四年級小同學(xué)的智商(S-BIQ)與學(xué)習(xí)成果(斯坦福成果檢驗)之間的相關(guān)進(jìn)行研究,如表
從表中可以看出,智商較高的同學(xué),學(xué)習(xí)成果的年級等值分一般也較高,但也有例外。如一名智商為120的同學(xué),學(xué)習(xí)成果等級分僅為3.6(見表中的A);而一名智商分?jǐn)?shù)為100的同學(xué),學(xué)習(xí)成果年級等級分卻達(dá)到6.0(見表中的B)。
研究標(biāo)明,同學(xué)的智商高低不只影響其學(xué)習(xí)的數(shù)量,也影響學(xué)習(xí)的質(zhì)量。智商較高的同學(xué)往往學(xué)習(xí)質(zhì)量高,速度快,學(xué)習(xí)輕松,容易找到解決問題的戰(zhàn)略,容易學(xué)會和時檢查,糾正和驗證答案的方法,能較多運(yùn)用邏輯推理思維形式和較為有效的學(xué)習(xí)方法,而且他們能較為持久地進(jìn)行學(xué)習(xí)。而智商較低同學(xué)存學(xué)習(xí)中的表示則恰好相反。
但是,也有很多人認(rèn)為,人與人之間的智力差別是微乎其微的,同學(xué)學(xué)習(xí)好壞的原因主要在于非智力因素。
二、同學(xué)認(rèn)知方式的差別
在教學(xué)實際中,同學(xué)不只表示出來認(rèn)知發(fā)展的一起階段性,而且也表示出比較強(qiáng)烈的個別差別性。認(rèn)知過程是同學(xué)借以獲得信息、作出計劃和解決問題的心理過程,這個過程存在著個體之間的認(rèn)知方式方面的個別差別。認(rèn)知方式,又可稱為認(rèn)知風(fēng)格,是指同學(xué)偏愛的加工信息的方式。表示在同學(xué)對外界信息的感知、注意、思維、記憶和解決問題的方式上。例如,有些同學(xué)喜歡聽教師講課,有些同學(xué)喜歡自身看書;有些同學(xué)喜歡與他人討論,有些同學(xué)則偏愛自身獨(dú)立學(xué)習(xí)。目前研究較多的認(rèn)知方式是場獨(dú)立認(rèn)知方式和場依存認(rèn)知方式,激動型與深思型認(rèn)知方式、輻合型與發(fā)散型方式等。
。1)場獨(dú)立與場依存
場獨(dú)立和場依存這兩個概念最初來源于一個關(guān)于知覺的研究。在第二次世界大戰(zhàn)期間,為了研究飛行員怎樣利用來自身體內(nèi)部的線索和視覺見到的外部儀表的線索調(diào)整身體的位置,專門設(shè)計了一種可以搖擺的坐艙,艙內(nèi)置一坐椅。當(dāng)坐艙傾斜時,被試可調(diào)整坐椅,使身體堅持與水平垂直。研究發(fā)現(xiàn),有些人主要利用來自儀表的視覺線索,他們不能使自身的身體恢復(fù)垂直狀態(tài)。另一些人則主要利用來自身體內(nèi)部的線索,盡管坐艙傾斜,他們能使自身身體堅持與水平垂直。前一種人的知覺方式為場依存方式,后一種人的知覺方式為場獨(dú)立方式。
后來的研究發(fā)現(xiàn),場獨(dú)立與場依存是兩種普遍存在的認(rèn)知方式。具有場獨(dú)立方式的人,對客觀事物作判斯時,經(jīng)常利用自身內(nèi)部的參照,不易受外來的因素影響和干擾;在認(rèn)知方面獨(dú)立于他們的周圍背景,傾向于在更籠統(tǒng)的和分析的水平上加工,獨(dú)立對事物作出判斷。具有場依存方式的人,對物體的知覺傾向于以外部參照作為信息加工的依據(jù),難以解脫環(huán)境因素的影響。他們的態(tài)度和自我知覺更易受周圍的人們,特別是權(quán)威人士的影響和干擾,善于察言觀色,注意并記憶言語信息中的社會內(nèi)容。
場獨(dú)立性、場依存性與同學(xué)的學(xué)習(xí)有著密切的關(guān)系。研究標(biāo)明,場獨(dú)立性同學(xué)一般偏愛自然科學(xué)、數(shù)學(xué),且成果較好,兩者呈顯著正相關(guān)。他們的學(xué)習(xí)動機(jī)往往以內(nèi)在動機(jī)為主。場依存性同學(xué)一般較偏愛社會科學(xué),他們的學(xué)習(xí)更多地依賴外在反饋,他們對人比對物更感興趣。場獨(dú)立性者善于運(yùn)用分析的知覺方式,而場依存性者則偏愛非分析的、籠統(tǒng)的'或整體的知覺方式,他們難以從復(fù)雜的情境中區(qū)分事物的若干要素或組成局部。
另外,場獨(dú)立性與場依存性同學(xué)對教學(xué)方法也有不同偏好。場獨(dú)立性同學(xué)易于給無結(jié)構(gòu)的資料提供結(jié)構(gòu),比較易于適應(yīng)結(jié)構(gòu)不嚴(yán)密的教學(xué)方法。反之,場依存性同學(xué)喜歡有嚴(yán)密結(jié)構(gòu)的教學(xué),因為他們需要教師提供外來結(jié)構(gòu),需要教師的明確指導(dǎo)與講解。
。2)深思型與激動型
深思與激動的認(rèn)知方式反映了個體信息加工、解決問題過程的速度和準(zhǔn)確性。深思型同學(xué)在碰到問題時傾向于深思熟慮,用充分的時間考慮、審視問題,權(quán)衡各種問題解決的方法,然后從中選擇一個滿足多種條件的最佳方案,因而錯誤較少。而激動型學(xué)習(xí)者則傾向于很快地檢驗假設(shè),根據(jù)問題的局部信息或末對問題作透徹的分析就匆促作出決定,反應(yīng)速度較快,但容易發(fā)生錯誤。總之,激動與深思涉和在不確定的情境中,個人對自身解答問題的有效性的考慮程度,對其判別規(guī)范題的反應(yīng)時間與精確性。這里應(yīng)當(dāng)指出的是,并非所有反應(yīng)快的同學(xué)都屬于激動型,有的可能是由于對任務(wù)很熟悉,或者是思維很敏捷的緣故。
研究發(fā)現(xiàn),深思型同學(xué)與激動型同學(xué)相比,表示出具有更幼稚的解決問題戰(zhàn)略,更多地提出不同假設(shè)。而且深思型同學(xué)能夠較好地約束自身的動作行為,忍受延遲性滿足,此起激動型同學(xué),更能抗拒誘惑。此外,深思型與激動型同學(xué)的差異還在于,深思型同學(xué)往往更易自發(fā)地或在外界要求下對自身的解答作出解釋;而激動型同學(xué)則很難做到,即使在外界要求下必需作出解釋時,他們的回答也往往是不周全、不合邏輯的。
在學(xué)習(xí)方面,深思與激動兩種方式存在明顯差別。一般來說,深思型同學(xué)閱讀成果好,再認(rèn)檢驗和推理檢驗成果也好于激動型同學(xué),而且在發(fā)明性設(shè)計中成果優(yōu)秀。相比之下,激動型同學(xué)往往閱讀困難,較多表示出學(xué)習(xí)能力缺失,學(xué)習(xí)成果常不理想。不過,在某些涉和多角度的任務(wù)中,激動型同學(xué)則表示較好。
由于象閱讀、推理之類的任務(wù)需仔細(xì)分辨概念,粗心大意的同學(xué)處于不利地位,尤其是當(dāng)一個問題的答案不能直接得到,需要從一開始就仔細(xì)閱讀資料,注意分析各種可能的條件時,更是如此。為了協(xié)助激動型同學(xué)克服他們的缺點(diǎn),可以發(fā)明一些訓(xùn)練方法,對他們的不良認(rèn)知方式進(jìn)行糾正。研究標(biāo)明,單純提醒兒童,要他們慢一些作出反應(yīng),對他們并無協(xié)助。但通過教他們具體分析、比較資料的構(gòu)成成分,注意并分析視覺刺激,對克服他們的激動型認(rèn)知行為較為有效。也有人讓激動型同學(xué)大聲說出自身解決問題的過程,進(jìn)行自我指導(dǎo),當(dāng)獲得連續(xù)勝利以后,由大聲自我指導(dǎo)變成輕聲低語,而后變成默默自語。目的是訓(xùn)練激動而又粗心的同學(xué)有條不紊地、細(xì)心地進(jìn)行學(xué)與和解決問題。這種訓(xùn)練收到了較好效果。
(3)輻合型和發(fā)散型
輻合型認(rèn)知方式是指個體在解決問題過程中常表示出輻合思維的特征,表示為搜集或綜合信息與知識,運(yùn)用邏輯規(guī)律,縮小解答范圍,直至找到最適當(dāng)?shù)奈ㄒ徽_的解答。而發(fā)散型認(rèn)知方式則是指個體在解決問題過程中常表示動身散思維的特征,表示為個人的思維沿著許多不同的方向擴(kuò)展,使觀念發(fā)散到各個有關(guān)方面,最終發(fā)生多種可能的答案而不是唯一正確的答案,因而容易發(fā)生有創(chuàng)見的新穎觀念。
三、認(rèn)知方式差別、智力的個別差別對同學(xué)學(xué)習(xí)的影響
認(rèn)知差別對學(xué)習(xí)的影響不只在程度上不同,而且起作用的方式也不同。認(rèn)知方式?jīng)]有優(yōu)劣好壞之分,只是表示為同學(xué)對信息加工方式的某種偏愛,主要影響同學(xué)的學(xué)習(xí)方式,具體表示在:
第一,同學(xué)對所用感覺通道的偏好。有的同學(xué)習(xí)慣于聽覺學(xué)習(xí),有的習(xí)慣于視覺學(xué)習(xí),有的則更喜歡通過觸摸域各種感覺的結(jié)合來學(xué)習(xí)。
第二,同學(xué)對學(xué)習(xí)環(huán)境的偏好。有的同學(xué)愛在寧靜的環(huán)境中學(xué)習(xí),有的則喜歡在有背景聲音的環(huán)境中學(xué)習(xí)。
第三,對學(xué)習(xí)內(nèi)容組織程度的偏好。場依存的同學(xué)喜歡他人向他們提供結(jié)構(gòu)嚴(yán)密的教學(xué),場獨(dú)立的同學(xué)則討厭"菜單式"的指導(dǎo),愛自由自在的學(xué)習(xí),較易適應(yīng)結(jié)構(gòu)不嚴(yán)密的教學(xué)。
第四,對學(xué)科選擇的偏好。場獨(dú)立的同學(xué)傾向于選擇數(shù)學(xué)、自然科學(xué),場依存的同學(xué)則傾向于選修人文科學(xué)、社會科學(xué)。
研究認(rèn)知方式的一個主要目的,是協(xié)助教師辨清同學(xué)的認(rèn)知風(fēng)格并據(jù)此制定相應(yīng)的教學(xué)對策。因此,應(yīng)根據(jù)認(rèn)知方式的類型設(shè)計教學(xué)戰(zhàn)略。在以班級為主要組織形式的教學(xué)中,同學(xué)的認(rèn)知方式的類型存在很大差別,同一種教學(xué)方式,可能對局部同學(xué)掌握知識有利,而對其他同學(xué)的學(xué)習(xí)不利,這就存在著班級教學(xué)與適應(yīng)個別差別教學(xué)之間的矛盾。在當(dāng)前我國現(xiàn)行的班級授課的條件下,教師不可能有充沛的時間與精力針對每個同學(xué)進(jìn)行個別化教學(xué),而只能在班級教學(xué)中盡可能地針對不同的認(rèn)知方式類型采取相應(yīng)的有效教學(xué)戰(zhàn)略。
另外,還應(yīng)根據(jù)認(rèn)知方式的要素設(shè)計教學(xué)戰(zhàn)略。根據(jù)場獨(dú)立性與場依存性學(xué)習(xí)者的特點(diǎn),我們可以提出相應(yīng)的教學(xué)對策。以閱讀教學(xué)為例,場獨(dú)立性者善于理解、記憶文章中的具體細(xì)節(jié)或局部,但往往掌握不住文章的主題;而場依存性者正相反,他們能掌握文章總的框架結(jié)構(gòu)或基本思想,但對文中的具體細(xì)節(jié)不能分析清楚。所以在教學(xué)中,應(yīng)著重訓(xùn)練前者的整體綜合能力,如要求他們在分析的基礎(chǔ)上揭示文章主題;而對后者則應(yīng)著重訓(xùn)練其對細(xì)節(jié)的分析,如要求他們理清文章脈絡(luò),段落中的每一個句子,并協(xié)助他們列出提綱,促進(jìn)理解、記憶。
關(guān)于智力的個別差別問題,一般認(rèn)為智力是影響學(xué)習(xí)的一個重要因素。在保守教學(xué)條件下,智力是學(xué)習(xí)成果的一個可靠的預(yù)測指標(biāo)。也就是說,IQ分?jǐn)?shù)越高的兒童,一般學(xué)習(xí)成果也就越好。而且他們將來能接受的教育水平也越高。學(xué)習(xí)成果的丈量與智力的丈量兩者的相關(guān)程度很高。其相關(guān)系數(shù)在小學(xué)階段為0.6至0.7,在中學(xué)階段為0.5至0.6,在大學(xué)階段為0.4至0.5。同時,智力對學(xué)習(xí)的影響與學(xué)科的性質(zhì)有關(guān),閱讀、作文等成果與智商的相關(guān)最高(中學(xué)階段為0.6至0.7),數(shù)學(xué)和自然科學(xué)次之(約力0.4 至0.5),寫字、畫圖、手工和體育的成果與智商的相關(guān)最低(約為0.2)。教學(xué)方法越是要求同學(xué)對信息作復(fù)雜的認(rèn)知加工,則智力與學(xué)習(xí)總量的相關(guān)程度越高。換句話說,倘若改進(jìn)教學(xué)方法,使教學(xué)對同學(xué)的認(rèn)知加工要求降低,則智力與學(xué)習(xí)總量之間的相關(guān)下降。然而,智力并不影響學(xué)習(xí)能否發(fā)生,它主要影響學(xué)習(xí)的速度、數(shù)量、鞏固程度和學(xué)習(xí)的遷移。
在考察智力差別的同時,我們會發(fā)現(xiàn)同學(xué)在特殊領(lǐng)域的知識與學(xué)習(xí)總量的一般關(guān)系,個人在某一領(lǐng)域原先的知識水平也是他在該領(lǐng)域的未來學(xué)習(xí)成果的一個可靠的預(yù)測指標(biāo)。在教學(xué)中,語文成果好的小同學(xué),到了中學(xué)后,一般來說,其語文成果也好。在原有知識與教學(xué)處置的相互作用方面,教學(xué)方法越是要求同學(xué)積極將新舊知識加以綜合,則具有適當(dāng)知識的同學(xué),學(xué)習(xí)越勝利。反之,較少要求同學(xué)對知識積極加以綜合的教學(xué)方法,則不受先前知識的顯著影響。例如,有人用兩種方法教授二項式。一種方法先告訴規(guī)則,然后進(jìn)行練習(xí); 另一種方法是先提供熟悉的情境,然后讓同學(xué)嘗試找出規(guī)則。在兩種教法下,所教的規(guī)則和采用的例子相同。通過預(yù)測,了解了同學(xué)對資料的熟悉程度和數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。
研究發(fā)現(xiàn),不論采用何種教法,同學(xué)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)越好,其學(xué)習(xí)二項式的成果也越好。但是就同學(xué)原先的具體概率知識來看,在第二種教學(xué)條件下,同學(xué)的概率知識越豐富,則學(xué)習(xí)成果越好,而在第一種教學(xué)條件下,同學(xué)的學(xué)習(xí)成果與他們原有的概率知識無明顯相關(guān)。
四、認(rèn)知方式差別、智力的個別差別對教學(xué)的影響
一般來說,我們所說的認(rèn)知差別,主要包括認(rèn)知方式的差別和智力差別等方面。有關(guān)這些差別對學(xué)習(xí)影響的研究告訴我們,必需根據(jù)同學(xué)認(rèn)知差別的特點(diǎn)與作用,不時改革教學(xué),努力因材施教。
【關(guān)于學(xué)習(xí)的原理與方法】相關(guān)文章:
管理學(xué)原理與方法學(xué)習(xí)心得09-13
項目管理的具體原理與方法08-23
關(guān)于php堆排序?qū)崿F(xiàn)原理與應(yīng)用方法11-19
學(xué)習(xí)韓語的方法與策略09-20
聲樂學(xué)習(xí)的入門與方法09-14
學(xué)習(xí)聲樂的條件與方法09-05
洗紋身的方法以及原理09-25
資本運(yùn)營的致富原理方法08-21
孔子的名言與學(xué)習(xí)方法11-08