據(jù)悉，月3日，中國城市競爭力研究會在香港發(fā)布2016年中國城市綜合競爭力排行榜，上海繼續(xù)排名第一，香港及深圳則位居第二及第三名。
2016年中國城市綜合經(jīng)濟競爭力排行榜
1、上海
2、香港
3、深圳
4、北京
5、廣州
6、重慶
7、天津
8、蘇州
9、杭州
1月3日，中國城市競爭力研究會在香港發(fā)布2016年中國城市綜合競爭力排行榜，上海繼續(xù)排名第一，香港及深圳則位居第二及第三名。
上海
據(jù)新華社3日報道，中國城市競爭力研究會會長桂強芳在3日的記者會上表示，本次發(fā)布的榜單是該機構(gòu)歷時一年、對中國358個地級以上城市的綜合競爭力進行分析比較后的最新研究成果。
位列第四至第十名的城市分別是北京、廣州、重慶、天津、蘇州、杭州及南京。上海在該評比中已是連續(xù)4年排名首位。
桂強芳表示，2016年香港經(jīng)濟持續(xù)保持平穩(wěn)增長，在全球范圍內(nèi)仍顯現(xiàn)出比較優(yōu)勢，但社會內(nèi)耗在一定程度上阻滯了香港經(jīng)濟增長的速度。另據(jù)中新社報道，桂強芳稱，但是因為香港是著名的自由港和國際重要貨運樞紐，優(yōu)越的地理位置和交通優(yōu)勢不減，而且具有優(yōu)勝的營商環(huán)境及資本市場開放度，金融市場發(fā)展成熟，因此香港在多個榜單都仍表現(xiàn)不俗。
深圳
此外，深圳在中國城市綜合競爭力榜單上雖在第三位，但卻是中國成長潛力最為強勁的城市，幷蟬聯(lián)中國城市成長競爭力的冠軍。桂強芳認為在全球經(jīng)濟萎縮的背景下，深圳扎實推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，積極采取一系列穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生政策措施，GDP增長速度更為8.7%。
此外，新華社報道稱，“綜合競爭力”評價指標體系包括經(jīng)濟、社會、環(huán)境和文化4個系統(tǒng)，由綜合經(jīng)濟競爭力、人力資本教育競爭力等10項一級指標、50項二級指標和216項三級指標等綜合計算而成。
香港
該機構(gòu)3日還發(fā)布了其它15項排行榜，包括6項中國城市的分類榜單及9項全球國家與城市的分類榜單。其中，全球國家(經(jīng)濟體)競爭力排行榜中，美國、中國及日本分列前三名。中國城市成長競爭力排行榜中，深圳、天津及重慶分別位列前三名。香港在全球最開放城市排名中位列第三，在中國最安全城市排名中位列第一。至于在全球最具行政效率國家排行榜上，冠軍則為中國。此外，全球最安全國家桂冠由瑞典摘取。
中國城市競爭力研究會1998年在香港注冊成立，是中國較早涉足城市競爭力研究領(lǐng)域的學術(shù)機構(gòu)，2002年推出第一份中國城市競爭力排行榜。
中國城市競爭力研究會3日在港發(fā)布2016年中國城市綜合競爭力排行榜，上海、香港、深圳分列前三，杭州位居第九。
中國城市競爭力研究會會長桂強芳在當日的記者會上表示，本次發(fā)布的榜單是該機構(gòu)歷時一年、對中國358個地級以上城市的綜合競爭力進行分析比較后的最新研究成果。
他表示，2016年香港經(jīng)濟持續(xù)保持平穩(wěn)增長，在全球范圍內(nèi)仍顯現(xiàn)出比較優(yōu)勢，但社會內(nèi)耗在一定程度上阻滯了香港經(jīng)濟增長的速度。
位列第四至第十名的城市分別是北京、廣州、重慶、天津、蘇州、杭州及南京。上海在該評比中已是連續(xù)4年排名首位。
"綜合競爭力"評價指標體系包括經(jīng)濟、社會、環(huán)境和文化4個系統(tǒng)，由綜合經(jīng)濟競爭力、人力資本教育競爭力等10項一級指標、50項二級指標和216項三級指標等綜合計算而成。
該機構(gòu)當日還發(fā)布了其它15項排行榜，包括6項中國城市的分類榜單及9項全球國家與城市的分類榜單。其中，全球國家(經(jīng)濟體)競爭力排行榜中，美國、中國及日本分列前三名;中國城市成長競爭力排行榜中，深圳、天津及重慶分別位列前三名;香港在全球最開放城市排名中位列第三，在中國最安全城市排名中位列第一。
中國城市競爭力研究會1998年在香港注冊成立，是中國較早涉足城市競爭力研究領(lǐng)域的學術(shù)機構(gòu)，2002年推出第一份中國城市競爭力排行榜。
更多相關(guān)優(yōu)秀文章推薦：
1.2016年中國最佳表現(xiàn)城市排行榜
2.2016年中國霧霾城市排行榜
3.2016年中國最具特色旅游城市排行榜
10.2016年中國城市十大風云首腦排行榜