大學生面試題考出高校之痛

大學生面試題考出高校之痛

            15日，浙大校內網上貼出了一個名為“上海交大自主招生面試有這么一題”的帖子，得到了眾多回應。原來題目的內容是“談談你對浙大院士課題組成員論文造假的看法，如果你是浙大校長，會如何處理？”自主招生面試期間，用這樣的題目來“考”考生，上海交大的做法，讓許多浙大學子無法接受。（昨日《青年時報》曾報道）

交大這次出的是一道好題，因為它來源于生活，引導考生對現實中的開放性話題發表看法。但試題竟然會受到猛烈抨擊，引發一場虛擬“掐架”。揣測其原因，不外乎有揭同行傷疤，抑人揚己之嫌。據浙大透露，高校一般不會將同行的負面新聞拿給考生評說。照此邏輯，交大便是觸犯了潛規則，捅了馬蜂窩——自然成了攻擊的對象，甚至被翻出陳芝麻爛谷子來……

交大的反應讓人有些失望：紛爭既出，交大官方不是據理力爭，而是小心解釋，噤若寒蟬，首先將責任推到出題者身上，并對因此給兄弟高校造成影響深感自責，這不免讓人遺憾。

從浙大學子的反擊和交大官方的遮掩，我們似乎看到了慣藏在高校之間的一團和氣和惺惺相惜，找到了阻礙我國高校向世界級名校邁進的根源。如果不是因為招生引發兩校間芥蒂，這一事件還會發生嗎？如果不是導師個人操作“失誤”，浙大的“丑聞”還會成為考題嗎？而以高校間的一團和氣，又怎能培養出具有獨立思想、開放胸襟和批判意識的現代學子？

一道自主招生考試的面試試題，觸及到了高校自身的痛處，它不但考出了考生的水平，也考出了涉事高校的氣魄和度量。

【大學生面試題考出高校之痛】相關文章：

面試題考出高校之痛？08-08

夢想照進現實：大學生社工之痛08-01

“時髦專業”的就業之痛08-13

創業公司成長之痛05-17

Java經典面試題之選擇題08-12

低價成本競爭 汽車電子業之痛08-13

高校教育文秘教學之探討06-13

留學法國之藝術高校05-12

有鉆心之痛的感傷簽名，給人物是人非的感覺11-02