- 相關推薦
供給側是啥意思
供給側,即供給方面。國民經濟的平穩發展取決于經濟中需求和供給的相對平衡。供給側,相對于需求側。大家弄不到供給側是什么意思的就閱讀下文吧!
供給側是什么意思?
供給側全稱為供給側的經濟結構性改革,是當下中國經濟領域最熱的詞匯。需求側有投資、消費、出口三駕馬車,供給側有勞動力、土地、資本、創新四大要素,供給側改革旨在調整經濟結構,使要素實現最優配置,提升經濟增長的質量和數量。
為了方便大家理解,拿礦泉水舉例說明什么叫供給側。生產礦泉水的企業發現礦泉水賣不掉了,說明市場可能需求不足或者產能過剩。為了刺激需求,比如號召大家多喝礦泉水、多買礦泉水,然后把礦泉水賣到國外去,最后發現國外也賣不掉了,即外需也不足。這就說明,礦泉水的問題不是出在需求側,而是出現在供給側。
水為什么會賣不掉呢?如果是因為礦泉水不好喝,就需要改進礦泉水的生產工藝,改善礦泉水的水質和水里的微量元素等,這實際上就是增加有效供給,提高資源要素配置效率與效益,實現更有質量和效益的發展。
供給側改革的政策要點在哪?
1、消化產能過剩
過剩產能占據了大量社會資源,使人力、資金、土地等成本居高不下,已成為制約中國經濟轉型的一大包袱?梢灶A計,中央可能會出臺重磅措施解決“產能過剩”的問題。
2、大力發展服務業
在 “供需錯位”的矛盾格局下,“供給改革”的根本任務是將資源要素從產能過剩的的產業中釋放出來,為消費服務的“朝陽產業”提供更多的勞動力、資金和技術。當前服務業發展的根本不是需求不足,而是供給不足。
3、經濟結構性改革
經濟結構性改革的四個要點在于:促進過剩產能有效化解,促進產業優化重組;要降低成本,幫助企業保持競爭優勢;要化解房地產庫存,促進房地產業持續發展;要防范化解金融風險,加快形成融資功能完備、基礎制度扎實、市場監管有效、投資者權益得到充分保護的股票市場。
供給側有那么難懂嗎?
以前上政治經濟學課的時候,都會遇到一個倒牛奶的例子。說的是張三的乳品企業鉚足了勁生產著牛奶,卻發現牛奶的庫存一天天增多了。直到有一天,張三悲劇地發現,自己的牛奶已經無處堆放,只能倒在邊上的小河溝里。
那么是張三的牛奶品質不好?抑或是居民都不喜歡喝牛奶?都不是。張三的牛奶品質很好,并且居民也都很喜歡喝牛奶。在這種情況下,為何還會發生倒牛奶事件?馬克思他老人家說了,張三倒牛奶不是因為牛奶真的多了,而是相對于居民的需求來說多了,是一種相對過剩。居民既然喜歡喝牛奶,為何需求會少?因為居民沒有錢。居民為何貧窮?因為居民生產的剩余價值都被作為資本家的張三給剝削了。也就是說,倒牛奶的果其實是張三自己種下的因,這看似有點因果報應的味道。
但接下來問題就來了。張三這樣做,不可能賺到更多的錢,對吧。居民需求不夠,張三可以刺激需求,比如牛奶賠本銷售,或者免費贈送。等庫存清零了,張三再重新規劃產出水平。這豈不是一個好辦法?張三是不是這么做過,馬克思他老人家沒有記載,經濟史上也鮮有記載。似乎張三就知道倒牛奶了。從經濟學的角度看,倒牛奶是一種比贈予或者賠本銷售更好的選擇嗎?這不太符合資本家的個性。資本家本性貪婪,這點大家都承認。但也正是因為這種貪婪,資本家會精心計算損益。牛奶已經生產出來了,變成了沉沒成本。經濟學上說,沉沒成本在短期內不影響個體決策。那么好,不管你倒不倒,牛奶都已經在那。倒了就完全沒有任何回報。而賠本銷售好歹還能回一點現金,贈予也能賺點人情和社會形象,而且還能培育市場。無論從哪個角度看,倒總歸是不劃算的。那么為何還要倒掉?
一種可能性是如果賠本銷售,會破壞牛奶的價格預期,促使居民在未來以一個更低的價格預期來調整需求,這樣一來,賠本銷售從長遠看是不劃算的,所以硬撐著也不降價太多。這種做法是有可能的。消費者的價格預期非常重要,奢侈品之所以會一直保持一個剛性價格,就是為了穩定價格預期。如果張三原本賣50元一箱,現在賣25元一箱,消費者就會把牛奶的價格預期調整到25元,以后張三要想回到50元一箱就很難了。但張三這么做風險很大,原因在于,生產牛奶的可能并不是張三一家,李四也生產牛奶,并且品質和張三差不多。除非張三和李四說好,都不賠本銷售,死扛著。李四愿意嗎?經濟學中有個著名的囚徒困境,說的是兩個小偷被警察抓住后,最后都選擇了坦白。因為坦白對小偷個人來說是最優的,即便事后看兩個人都不坦白是最優的。也就是說,每個人各自盤算自己的小利益,自然就不會顧全大局了。當張三死扛時,李四未必會和張三一樣死扛,因為李四想,自己只要比張三便宜一點點,就可能贏得全部消費者。這樣的好事為何不做?所以李四很可能選擇降價。當李四這么想的時候,張三也會這么想。結果就是張三和李四很可能打起價格戰。
張三倒牛奶,要么預期牛奶需求短期內很快復蘇;要么可以壟斷這個市場;要么心存惡念,寧可倒掉也不便宜周邊的居民;要么非理性,根本搞不清楚什么是最優決策。哪一種情形都有可能出現。但假如所有這些因素都不存在,張三會不會選擇倒牛奶?還是有可能的。那就是張三可以獲得某種補償,可以彌補一定的成本損失,從而有死扛的本錢。這種情形什么時候會發生呢?即便張三有一個超級富有的爹,恐怕他爹也不會傻到往里面燒錢吧。但這種情形還真有可能發生。因為張三有殺手锏,那就是關閉工廠。關閉工廠原本是在市場競爭中常出現的情形,企業優勝劣汰,才能促進社會經濟的發展,沒有部分工廠的倒閉,何來其他工廠的新生?企業在市場中的生態如同動植物在大自然中的生態一樣,彼此競爭,強者吃肉,弱者退出,連湯都沒有的喝。如果是純粹的市場狀態,張三關閉工廠的決策是張三自己的事情,和是否倒牛奶沒有關系。
可現實中偏偏有個奇怪的群體害怕企業倒閉。只要企業建立起來了,就恨不能力保其長壽,摔一跤趕緊安撫,路不順趕緊鋪路,沒錢了給錢,反正只要工廠一直開著,就很開心。對了,我這么說是指工廠的員工?還真未必。工廠半死不活,員工收入也好不到哪去。再說了,如果有這么溫馨的環境,能整出個有前途的企業才叫怪事。好企業從來都是在殘酷的市場競爭中脫穎而出的。你看到過溫室的花朵開得鮮活?然而有個群體偏偏就相信自己可以在溫室里培育出美麗的花朵。于是我們看到,即便張三的牛奶供給大于需求了,還能繼續生產,還可以不降價,還可以不處理,為什么?背后有支撐啊。也許你看到這會立馬想到,這不是親爹也是干爹,不然誰這么賣力地支撐?那就錯了,非爹非媽,照樣支撐。因為支持對其有好處。好處在哪里呢?只要有個企業在那,還有一口氣,就能做出產出,做出就業,做出各種增長率,做出繁榮,從而做出一條寬廣的升遷道路來。
看到這,有緣的讀者開始會心地點頭了。是的,供給側原本不是問題,現在之所以出問題了,是因為供給側有條有形之手。假如把這有形之手縮回去了,供給側問題自然迎刃而解。我就是搞不懂為何那么多做宏觀的把一個簡單的問題復雜化。供給側有那么難懂嗎?
【供給側是啥意思】相關文章:
供給側結構改革的內涵11-30
什么是供給側改革資料11-18
什么是“供給側”領導力?06-17
旅游業供給側結構改革10-18
供給側結構改革什么意思02-22
全力推進營改增助力供給側改革07-05
教育供給側改革下大學英語教改路徑論文04-28
服務業供給側結構性改革重點及建議10-21
供給側改革促進農業經濟的發展研究論文04-18
2017年深化供給側結構性改革新舉措06-09