新課程教學下的小學數(shù)學的教學反思
數(shù)學課程標準提出我們必須實施開放性教學，讓學生有更大的學習空間和更多的思考余地。然而，審視這節(jié)課，學生在課堂上表現(xiàn)的轟轟烈烈，可是學生卻并沒有獲得知識。在開放式教學中，我們把過多的注意力集中在學生的主動學習上，忽視了對學生參與學習的深度的把握，特別是忽略了對學生參與的實際可能性的分析，以為只要給學生開放的學習空間，讓學生暢所欲言，這樣學生就會主動的掌握知識，忘記了教師在課堂教學中的幫助者、指導者的角色。教師在課堂上應(yīng)該放開手腳，當點撥時還需點撥，當講授處還需講授。
誤區(qū)二：合作流于形式
實例 這是一節(jié)參賽課。課堂上，教師剛剛提出一個問題，便立即宣布小組討論。前排學生唰地回頭，滿教室都是嗡嗡的聲音。有的小組你一言我一語，每個都在張嘴，誰也聽不清誰在說什么；有的小組組長一人唱獨角戲，其余學生當聽眾，不作任何補充；有的小組的學困生把此時作為玩耍的最好時機幾分鐘后，學生代表發(fā)言，我怎么怎么看，我覺得應(yīng)該如何如何，我的意見是。
反思 作為新課程倡導的三大學習方式之一，小組合作學習在形式上成為有別于傳統(tǒng)教學的一個最明顯的特征。上述片段中，整個合作交流的過程表面上熱熱鬧鬧，但在熱熱鬧鬧的'背后更多的是放任、隨意和低效。仔細觀察，就可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)討論僅僅停留在形式上。學生關(guān)注的仍然是我怎么樣，而不是我們小組怎么樣。很明顯，這并不是真正的合作。首先，合作應(yīng)建立在學生個體需要的基礎(chǔ)上。只有學生經(jīng)過獨立思考，有了交流的需要后，再展開合作學習才是有價值的、有成效的。其次，交流應(yīng)涵養(yǎng)二個層面，一是表述自己的想法，二是傾聽別人的意見。而上述片段中的交流過程只是一個表述的過程，缺少傾聽的過程，交流的效果就只能大打折扣了。在教學中合作很重要，但我們不能為了合作而合作，一味的強調(diào)小組合作，學生將會喪失獨立思考、自主探索的學習能力，缺少對求知事物的猜想、試探與驗證等心理發(fā)展過程。
誤區(qū)三：評價濫用失真
實例 這是一節(jié)觀摩課。課堂上，一位學生回答了一個很簡單的問題后，教師說：講得真好！表揚他！其余學生馬上啪、啪、啪地鼓起掌來。另一個學生回答了一個問題，也得到了同樣的殊榮。一節(jié)課上，表揚不斷，掌聲此起彼伏。
反思 新課程提倡激勵性評價。因此，現(xiàn)在的課堂上，經(jīng)常能聽到嗨、嗨、嗨、你真棒！的贊揚，經(jīng)常能聽到啪、啪、啪的表揚的掌聲，回答好的學生額頭上有的甚至能貼上幾顆金星，回答得不好的學生也能意外地得到教師翹起的大拇指。
【新課程教學下的小學數(shù)學的教學反思】相關(guān)文章：
新課程小學數(shù)學教學反思08-17
新課程下小學數(shù)學應(yīng)用題教學的反思范文12-09
新課程標準小學數(shù)學教學反思12-01
新課程下的高中地理教學反思02-22
新課程下的高中地理的教學反思08-17
高中新課程理念下的地理教學反思12-11
新課程理念下高中物理的教學反思12-10
新課程形勢下的高中物理教學反思12-06
小學數(shù)學的教學反思01-16